Datenschutz wird derzeit in vielen Ländern als grundlegend beschrieben, aber warum ist finanzieller Datenschutz so schwierig? Wie erleichtern wir es mehr Menschen, sich Privatsphäre zu leisten? Ist Zensurresistenz ohne Privatsphäre wichtig? Was ist der historische Kontext, der die Forderung nach Privatsphäre und die Angst vor ihrer Erosion beeinflusst?

Korrektur: Das Zitat von Mao Zedong (3:10) lautet eigentlich „Hundert Blumen blühen lassen“ als Teil der Hundert-Blumen-Kampagne.

Dieser Vortrag fand am 25. November 2017 im Riga Art Space für die Baltic Honeybadger-Konferenz in Riga, Lettland statt: https://antonopoulos.com/event/baltic-honeybadger-2017/

Sehen Sie sich den Rest des Vortrags hier an: https://youtu.be/n4F-h4xuXMk

ZUGEHÖRIG:
Datenschutz, Identität, Überwachung und Geld – https://youtu.be/Vcvl5piGlYg
Bitcoin, Zahlungssicherheit und Verbraucherschutz – https://youtu.be/qMkGfB8X58o
Wie hängt die Fungibilität mit der Privatsphäre zusammen? – https://youtu.be/VuI-8EwqIS8
Fungibilität, Datenschutz, Anonymität – https://youtu.be/y3s8c7YDtXU
Mehrschichtige Skalierung und Datenschutz – https://youtu.be/4w-bjUhpf_Q
Blitz- und Zwiebelrouting – https://youtu.be/D-nKuInDq6g
Verbessert MimbleWimble die Privatsphäre? – https://youtu.be/paOAgR3LuGI
Innovationen im Portemonnaie-Design – https://youtu.be/K5Ei3_D8LQ8
Wie wähle ich eine Brieftasche aus? – https://youtu.be/tN6b62sEpsY
Wie man Menschen dazu bringt, sich für Sicherheit zu interessieren – https://youtu.be/Ji1lS9NMz1E
Warum KYC gefährlich ist: Mikroverletzungen der Privatsphäre als Zahlungsmittel – https://youtu.be/rwF7nMWUjBs
Coinbase vs. IRS – https://youtu.be/YQJk-5ZYmoM
Die Schweiz der Währungen – https://youtu.be/pV83Qmy578c
Warum wir uns der Finanzüberwachung widersetzen sollten – https://youtu.be/KBFedmrDTQw
Geld als Kontrollsystem – https://youtu.be/FyK4P7ZdOK8
Aadhaar und Blockchain-Identitäten – https://youtu.be/GylSvJf53zI
Selbstsouveränes Identitätsgremium – https://youtu.be/DZbyiJqKT8c

Andreas M. Antonopoulos ist ein Technologe und Serienunternehmer, der zu einer der bekanntesten und angesehensten Persönlichkeiten im Bitcoin-Bereich geworden ist.

Folgen Sie auf Twitter: @aantonop https://twitter.com/aantonop
Website: https://antonopoulos.com/

Er ist Autor zweier Bücher: „Mastering Bitcoin“, veröffentlicht von O'Reilly Media und gilt als der beste technische Leitfaden für Bitcoin; „Das Internet des Geldes“, ein Buch darüber, warum Bitcoin wichtig ist.

DAS INTERNET DES GELDES, v1: https://www.amazon.co.uk/Internet-Money-collection-Andreas-Antonopoulos/dp/1537000454/ref=asap_bc?ie=UTF8

[NEU] DAS INTERNET DES GELDES, v2: https://www.amazon.com/Internet-Money-Andreas-M-Antonopoulos/dp/194791006X/ref=asap_bc?ie=UTF8

Highlights aus „Das Internet des Geldes“ (Band 2): https://youtu.be/Qkjm5E5BeB8

BITCOIN MEISTERN: https://www.amazon.co.uk/Mastering-Bitcoin-Unlocking-Digital-Cryptocurrencies/dp/1449374042

[NEU] MASTERING BITCOIN, 2. Auflage: https://www.amazon.com/Mastering-Bitcoin-Programming-Open-Blockchain/dp/1491954388

Abonnieren Sie den Kanal, um mehr über Bitcoin und offene Blockchains zu erfahren!

Wenn Sie frühen Zugang zu Vorträgen und die Möglichkeit haben möchten, an einem monatlichen LIVE-Q&A mit Andreas teilzunehmen, werden Sie Gönner: https://www.patreon.com/aantonop

Musik: „Unbounded“ von Orfan (https://www.facebook.com/Orfan/)
Outro-Grafik: Phneep (http://www.phneep.com/)
Outro-Art: Rock Barcellos (http://www.rockincomics.com.br/)

Quelle

37 KOMMENTARE

  1. Bitte erläutern Sie, wie sich ZK-SNARKS von der regulären Kryptographie mit privatem/öffentlichem Schlüssel unterscheidet. Wenn Alice (die Prüferin) einen privaten Schlüssel hat, der auf bestimmte Informationen zugreift, und Bob (der Prüfer) wissen möchte, dass sie diesen privaten Schlüssel hat, kann er eine eigene Nachricht schreiben, sie mit Alices entsprechendem öffentlichen Schlüssel verschlüsseln und fragen Alice soll seine Nachricht entschlüsseln. Nur Alice kann Bobs geheime Nachricht entschlüsseln, wenn sie tatsächlich über den entsprechenden privaten Schlüssel verfügt. Wenn sie Bobs Nachricht entschlüsseln kann, hat sie bewiesen, dass sie über den privaten Schlüssel zu den betreffenden Informationen verfügt, ohne den privaten Schlüssel oder die Informationen preiszugeben. Ist mein Verständnis darüber, wie ZK-Proofe verwendet werden, korrekt? Wie erhöhen ZK-Proofs die Privatsphäre von Kryptowährungen? Sind ZK-Proofe den Ring-Signaturen irgendwie vorzuziehen? ‬

  2. Ich glaube nicht, dass Privatsphäre ein Produkt ist oder dass es ein Recht sein sollte. ICH do denke aber, dass Identität ist ein wichtiges Handelsthema und vielleicht sollte jeder das Recht haben, zu entscheiden, was mit seiner eigenen Identität geschehen soll.
    Es mag wie eine Kleinigkeit klingen, aber ich glaube, dass diese Unterscheidung von entscheidender Bedeutung ist, denn sonst läuft alles verkehrt herum.

  3. Hallo! Danke für dein Wissen, Andreas. Aufgrund der Bedeutung der Privatsphäre mag ich Monero sofort, da meine Transaktionen nicht nachverfolgt werden können. Was ist der Anreiz, stattdessen Bitcoin zu verwenden?

  4. Was wir brauchen, sind Fachleute im Bereich Sicherheit/Datenschutz, die einen Schritt-für-Schritt-Prozess schaffen, um nachweislich zuverlässige technologische Änderungen in unserem Leben und mit unseren Geräten vorzunehmen, die uns von Grund auf die bestmögliche Sicherheit/Datenschutz als Gesamtsystem bieten. einschließlich PC-Betriebssystem, Antiviren-Kombination, Werbeblocker, E-Mail, welche Telefone verwendet werden sollen, welches VPN und/oder Tor, Passwort-Manager, Möglichkeiten zum Kauf, Verkaufen, Verkaufen der am meisten empfohlenen Kryptos usw., im Wesentlichen eine einfache standardisierte Liste der Schritte, die in der Reihenfolge ausgeführt werden müssen Wenn ich eine praktische Priorität habe, die von jemandem, der neu in der Technik ist, von A bis Z befolgt werden kann, leide ich am Ende unter einer „Lähmung der Analyse“, weil ich nicht weiß, welche Optionen die besten oder am besten miteinander kompatibel sind oder wo ich anfangen soll

  5. Ja, es ist traurig, wie wir zulassen, dass Unternehmen uns dazu verführen oder zwingen, unsere Privatsphäre preiszugeben. Wir sind zu einer Gesellschaft unmittelbarer Wünsche und Bedürfnisse geworden und scheinen zu vergessen, wie wir uns selbst disziplinieren können. Oder die Kinder zahlen den Preis.

  6. Sir, wir als breite Öffentlichkeit wollen eine Kryptowährung, die bei Transaktionen oder beim Versenden von Münzen an niemanden, der das Internet nutzt, wie wir es per E-Mail tun, keine Kosten verursacht. Glauben Sie also, dass dies in naher Zukunft möglich sein wird?

  7. Hier in Brasilien wird WhatsApp häufig von Drogenkartellen und der organisierten Kriminalität genutzt, weil es die Privatsphäre garantiert. Es macht den Ermittlern das Leben schwerer. Das ist also die nicht so gute Konsequenz, wenn man die Privatsphäre jedem zugänglich macht.

  8. Ich denke, das Schlimmste an unserem öffentlichen Diskurs besteht darin, einen Mythos über die Existenz der amerikanischen Demokratie zu irgendeinem Zeitpunkt in der Vergangenheit oder Gegenwart aufrechtzuerhalten. Bei der Demokratie geht es nicht darum, alle vier Jahre eine Stimme für zwei politische Führer zu bekommen, die beide von Großbanken und Konzernen gewählt werden, und es hilft auch nicht anzunehmen, dass wir in der Vergangenheit oder in der Gegenwart einen freien Markt hatten, obwohl dies in Wirklichkeit schon die ganze Zeit der Fall war Unternehmensmonopole

  9. Die Art und Weise, wie Sie sich die Freiheit nehmen, besteht darin, eine Atmosphäre der Angst zu schaffen und dann nach außen hin eine dysfunktionale Regierung zu projizieren. Auf diese Weise streben wir nicht nur nach nationalistischem Eifer, sondern nach einem charismatischen Führer, der exekutive Zweckmäßigkeit und eine ganze Reihe von Gesetzen verspricht, die Sie vor Korruption schützen sollen Terrorismus

  10. Selbst die beste Demokratie ist ein schreckliches System. Wenn 99 Ihrer 100 Nachbarn dafür stimmen, Ihr Auto zu stehlen, ist es immer noch Diebstahl, es ist immer noch unmoralisch, egal wie viele Leute dafür stimmen. Wenn der Dieb, den sie anheuern, um Ihr Auto zu stehlen, Ihnen ein Sandwich gibt, das Sie nicht wollten, bedient Sie dieser Dieb nicht, und der Dieb ist nicht Ihr Diener. Es gibt nur zwei Möglichkeiten, wie Menschen miteinander interagieren können. Die erste Möglichkeit besteht darin, dass Menschen einem freiwilligen Handel zustimmen, wenn beide Parteien den Bedingungen zustimmen; Der zweite Weg besteht darin, dass eine Partei einer anderen Partei mit Gewalt Werte stiehlt. Das ist immer unmoralisch, und genau das sind Steuern: unmoralisch.

Hinterlasse eine Antwort

Bitte geben Sie Ihren Kommentar!
Bitte geben Sie Ihren Namen hier