Ethereum Q&A: Governance-Kompromisse in dezentralen Systemen

Schlüsselwörter/Phrasen: Governance-Probleme, die es Skeptikern in den Medien ermöglicht haben, an den Fehlern dezentraler Systeme festzuhalten. Dezentralisierung ist kein boolescher Wert, sondern ein Bereich. Ist es viel dezentraler als alles, was wir zuvor gebaut haben, einschließlich seiner Governance? Ja. Sie werden nicht bemerken, dass Entwickler und Miner wirklich keine Kontrolle haben, um Änderungen vorzunehmen, bis etwas schief geht, bis es ein höchst umstrittenes Problem gibt. Sie möchten vielleicht eine unkomplizierte, direkte und einfache Lösung anbieten, aber das System lässt sie das nicht zu. Leitende Entwickler können begrenzte Entscheidungen darüber treffen, was sie in den Code aufnehmen, aber mit Blockchains können Sie entweder Meinungen haben oder weiterhin Geld verdienen; Wenn Ihre Meinung zu stark wird, hören Sie auf, Geld zu verdienen. Governance in diesen Systemen ist schwierig, weil wir durch diese expliziten Kompromisse Freiheit erlangen. Wenn Sie schnelle / einfache / leichte Lösungen haben wollen, wählen Sie einen Diktator. Die Züge mögen pünktlich fahren, aber das Ziel könnte ein Vernichtungslager sein, eine effiziente Operation zum Töten von Menschen. Demokratie ist unglaublich ineffizient, aber wir praktizieren sie trotzdem, weil wir die Kompromisse schätzen, die sie uns bietet: Selbstdarstellung; Selbstbestimmung; Vereinigungs-, Religions- und Bewusstseinsfreiheit. Governance in netzwerkzentrierten Systemen ist offen für erlaubnislosen Zugriff und Innovation, Systeme, die ein sehr hohes Maß an Autonomie und Zensurresistenz aufweisen. Der Preis, den wir zahlen, ist, dass unsere Debatten laut und chaotisch sind und manchmal nicht enden, weil es keine zentralisierte Autorität gibt, um die Meinungen aller zu filtern; so laufen Konzerne und Regierungen. Wir haben das versucht, und wenn wir so viel Geld wollen, haben wir so viel Geld. Unter dem Strich ist dies kein Zufall, sondern ein ausdrücklicher Kompromiss: Effizienz ist der Preis, den wir zahlen, um uns Freiheit zu erkaufen. Ich werde diesen Preis zahlen, weil ich die technische Optimierung auf die Effizienz anwenden kann; Bitcoin und Ethereum waren das erste Mal, dass ich technische Optimierung auf die Freiheit anwenden konnte.

Dies ist Teil eines Vortrags, der am 18. September 2016 anlässlich des Silicon Valley Ethereum-Treffens am Institute For The Future in Palo Alto, Kalifornien, stattfand: https://www.meetup.com/EthereumSiliconValley/events/233988744/

ZUGEHÖRIG:
West vs. Ost: Das Kräfteverhältnis im Konsens –

Kontrollieren Bergleute den Konsens? – https://www.youtube.com/watch?v=uzwxewJipHI

Andreas M. Antonopoulos ist ein Technologe und Serienunternehmer, der sich zu einer der bekanntesten und angesehensten Persönlichkeiten im Bitcoin-Bereich entwickelt hat.

Folgen Sie auf Twitter: @aantonop https://twitter.com/aantonop
Website: https://antonopoulos.com/

Er ist Autor zweier Bücher: „Mastering Bitcoin“, veröffentlicht von O'Reilly Media und gilt als der beste technische Leitfaden für Bitcoin; „Das Internet des Geldes“, ein Buch darüber, warum Bitcoin wichtig ist.

DAS INTERNET DES GELDES, v1: https://www.amazon.co.uk/Internet-Money-collection-Andreas-Antonopoulos/dp/1537000454/ref=asap_bc?ie=UTF8

BITCOIN MEISTERN: https://www.amazon.co.uk/Mastering-Bitcoin-Unlocking-Digital-Cryptocurrencies/dp/1449374042

Abonnieren Sie den Kanal, um mehr über Ethereum und offene Blockchains zu erfahren!

Videografie: Valerian Bennet
Musik: „Unbounded“ von Orfan (https://www.facebook.com/Orfan/)
Outro-Grafik: Phneep (http://www.phneep.com/)
Outro-Art: Rock Barcellos (http://www.rockincomics.com.br/)

Quelle