Preguntas y respuestas sobre Bitcoin: ¿Identidades seguras en la cadena de bloques?

Ahora todos saben por qué Facebook quiere crear y proteger la identidad y la información de todos en su cadena de bloques privada... ¡estremecimiento!

La primera vez no estoy de acuerdo. Se requiere identidad para permitir que la gente vote no para elegir amos sino para votar sus propias leyes, como están estableciendo los chalecos amarillos franceses.

Sin identificación, ¿cómo otorgarías crédito a individuos? Tengo entendido que los bancos se crearon durante el Renacimiento en parte para financiar (proporcionar crédito) grandes inversiones y compras, p. líneas comerciales, casas, barcos, inventarios, etc.

¡Gracias!

Rompió algo así

Todos nacimos con una identificación, tu cara. Entonces, en cualquier reunión cara a cara, todas las partes son identificables.
Los gobiernos comenzaron a emitir certificados de nacimiento con el argumento de que necesitan la información para planificar el futuro, escuelas, hospitales, etc. Pero mintieron, no la usaron simplemente como unidad de medida. Crearon una organización con el mismo nombre que el tuyo pero escrito en símbolos, el NOMBRE TODO EN MAYÚSCULAS y, sin que tú lo supieras, te convirtieron en su agente. Usted es el agente de notificación del proceso para todas las responsabilidades y beneficios relacionados con la organización ALL CAPS. La organización debe cumplir con toda la legislación gubernamental y su deber como agente es asegurarse de que así sea. Si no es así, usted será responsable (como garantía) ante el tribunal por desacato de cualquier cargo que se presente contra la organización ALL CAPS. Si el tribunal lo requiere para cualquier otro propósito, le enviarán por correo al hombre/mujer en minúsculas, p. como testigo.
Quieren este nivel de poder legal sobre todos los usuarios de criptomonedas, es decir, quieren que la organización ALL CAPS sea la parte responsable y no el hombre/mujer, haciendo así que todos cumplan con la legislación y sean plenamente responsables, especialmente a efectos fiscales.

¿Alguien revisó lifeID? 🙂

Bien dicho…hermano!!…Feliz Navidad…Dios te bendiga.

¿Qué pasa con la reputación? Creo que en el futuro su reputación ES su identificación, y las cadenas de bloques serán una buena herramienta para establecer y mantener la reputación. ¿Cómo funcionaría un sistema de comercio electrónico como Amazon si los vendedores no tuvieran una reputación confiable? En mi opinión, una economía basada en blockchain necesita un sistema de reputación mucho más que una "identificación", a menos que sea una identificación autónoma (no gubernamental). Me encantaría escuchar tu opinión sobre esto... ¡gracias Andreas!

greta video Andreas, incluso a veces todavía me cuesta entenderlo todo, esta vez fue bastante fácil 🙂. Te sigo a ti y a otros compañeros tubérculos desde hace casi un año, y para ser honesto, a todos les encanta mencionar a Venezuela, con esta tiranía direccional, dictadura, inflación, bueno, chistes negativos sobre lo que sucede en este momento allí, de alguna manera tengo la intuición de que de alguna manera ustedes solo se alimentan con las noticias de los medios de comunicación y no hicieron ninguna investigación más profunda, se siente que están repitiendo como un pájaro lo que dijeron los medios de comunicación, y para ser honesto, es bastante frustrante y triste escuchar eso constantemente, especialmente porque Disfruto el contenido de ustedes en general de esa manera estoy suscrito, de todos modos aquí hay un video que explica muy bien lo que sucede ahora mismo en Venezuela desde un ángulo diferente. Lo apreciaré si lo ven. Saludos. https://www.youtube.com/watch?v=e_iQebUPOmQ

¿Compre BTC y conserve sus propias claves privadas el 3 de enero?

¿Eres el tipo que creó el bot en Telegram y quieres darle un toque humano? Como dijiste en neblio telegram

Quizás alguna identificación basada en el ADN podría servir para la identificación.

¿Qué piensas de la ONU? id2020.org? Microsoft Accenture Los Rockefeller. 666?

La realidad es que requerimos una identificación para los servicios y esto no va a cambiar pronto. Nuestra identidad actual no es muy segura y es vulnerable, así que con todo eso en mente no veo muchas desventajas para algo que mejore lo que tenemos ahora.

Gracias Andreas, como siempre, por compartir tus pensamientos con el mundo. En su vídeo usted sostiene que la identificación en blockchain no es una buena idea y lo basa en sus convicciones políticas. Si bien estoy totalmente de acuerdo con usted, puedo ver cómo alguien podría no estar de acuerdo si tuviera puntos de vista políticos diferentes. Sin embargo, creo que la cuestión de la identidad es fundamentalmente irresoluble en cualquier tipo de blockchain que sea interesante. Tradicionalmente, la identificación la otorga un organismo de gobierno centralizado y se basa en algo que usted sabe (contraseña), algo que tiene (clave) o algo que es (biometría). Si hay una cadena de bloques cuyo uso primero se debe permitir, entonces no carece de permiso ni es abierta, ni resistente a la censura. Por lo tanto, no es muy diferente a una base de datos distribuida y en realidad no debería llamarse blockchain. Y si hay una manera de obtener una identidad descentralizada sin permiso, entonces no hay nada que le impida obtener diez identificaciones diferentes, cien o un millón. De hecho, se podría argumentar que cada clave privada en Bitcoin es una identidad, pero no la consideramos como tal, simplemente porque se pueden tener muchas claves privadas y, por lo tanto, identidades. Soy muy escéptico de que la identificación se pueda realizar en cadenas de bloques abiertas sin permiso, incluso si pensáramos que era una buena idea. No es una limitación técnica, sino simplemente el hecho de que tener un organismo emisor de identidad es incompatible con el objetivo principal de construir una blockchain en primer lugar, que es la descentralización sin permisos. ¿Me estoy perdiendo de algo? ¿Es posible una identidad sin permiso?

verdadero. Acepto todo lo que dijiste. eres un genio

Agradezco su comentario político, señor AA. Sin embargo, a veces resulta demasiado sarcástico.
Muchas de las regulaciones KYC y AML nacieron del contexto del 11 de septiembre de 2001. En lo que respecta a la historia, los ataques a las Torres Gemelas siguen siendo el evento MÁS GRANDE de este siglo XXI... ¡mucho antes de la GFC y el nacimiento de Bitcoin!

Los controles de identidad suelen ser necesarios en contextos específicos (es decir, recibir prestaciones, pedir dinero prestado, presentarse a exámenes, viajar, etc.). Conozco muchos países europeos (Itxxxx, Frxxxx, Dexxxxxxxxx) donde prácticamente cualquiera puede robar su documento de identidad, ir al ayuntamiento de su localidad, reinventarse (literalmente) y luego obtener todo tipo de prestaciones (subsidio de vivienda, atención sanitaria). , cuentas bancarias, préstamos). Más tarde, el legítimo propietario de los documentos acude a la oficina de impuestos y descubre que es responsable de incumplimientos de pago y abuso de beneficios de todo tipo.

Por lo tanto, AUN con los controles obligatorios actuales, el fraude/robo de identidad TODAVÍA existe y, a menudo, está dirigido a personas comunes y corrientes que respetan la ley. ¿Puede blockchain ayudar a estas personas a preservar su identidad de una manera que refuerce la ID DE PAPEL? Es una posibilidad que debería considerarse, independientemente de los trucos políticos y los SeeSeeTV… 🙂

Andreas para presidente!

No respondió la pregunta sobre el comercio de energía 🙁

apoyo total a esta idea!!

Andreas Antonopoulos para presidente, Neil DeGrasse Tyson para vicepresidente, 2020.

¿Existe algún proyecto que intente proporcionar un oráculo que responda a la pregunta: "¿Soy "yo" un inversor acreditado, pero sin revelar públicamente quién soy "yo"? ¿Es eso siquiera teóricamente posible?

Andreas, estoy totalmente de acuerdo contigo en el tema de las transacciones anónimas. Sin peros en absoluto… 😉

Andreas Antonopolous siempre habla de ideas que coinciden al 100% con Monero. De hecho, en mi opinión, Monero es lo que Satoshi Nakamoto pretendía implementar en Bitcoin.
¿Pero por qué Andreas nunca menciona a Monero? ¿Espera que su audiencia descubra Monero por sí misma o qué?

Creo que la opción de las transacciones anónimas es excelente y necesaria, pero en algunos casos también es valioso conectar una identidad comprobada con una transacción, por ejemplo, un préstamo que debe reembolsarse. ¿Ayudarían las identificaciones de "blockchain" en este sentido?

Hay otra cosa en la que pensar con respecto a la identificación. Si la identificación se puede vincular a una persona, entonces puedo elegir cuánto quiero apoyar a esa persona/grupo/empresa/país/multinacional estableciendo mi tipo de cambio con esa persona/etc. (o sus asociados) al realizar una transacción con a ellos. Indicando cuánto valoro su contribución a la sociedad. Creo que es inevitable que las monedas evolucionen de esta manera, suponiendo que la comunicación siga expandiéndose. Creo que la comunicación y la información alcanzarán el nivel en el que cada persona esencialmente emitirá su propia moneda. También sería extremadamente beneficioso para la sociedad utilizar esto para recompensar o castigar a personas/grupos/etc. por acciones pasadas. En efecto, poder redistribuir inmediatamente la riqueza entre las personas que la sociedad en su conjunto aprecia y alejarlas de los grupos que la sociedad en su conjunto no aprecia.

¡No puedo esperar a Joe Rogan otra vez! Mucho ❤