Em toda crisis, há uma oportunidade os problemas de escalabilidade do Ethereum têm recebido uma ampla cobertura na mídia de criptomoedas. Essa crise forneceu oportunidades para soluciones de escalabilidade que implementam ferramentas como sidechains e rollups para mejorar la velocidad de transacción de Ethereum.

Essas soluções podem ayudar a aumentar a velocidade das transações Ethereum ea reduzir como taxas de gas hacen blockchain, que podem ser ridiculamente altas. Os entusiastas de juegos de apostas online no JUEGO BC, que negociam ETH y tokens relacionados, sentem no bolso o valor dessas taxas. Como soluciones de dimensionamiento buscan aliviar ese fardo, eventualmente, fornecendo transações mais rápidas y baratas.

portanto, jogar utilizando criptomoedas eo ecossistema Ethereum mais amplo são beneficiados pelo sucesso das soluções de dimensionamento, cujo papel ganhou mais importância após a ascensão explosiva do setor de Finanzas descentralizadas (DeFi). Este setor veio para mostrar o ponto fraco desse blockchain, que é a sua escalabilidade e uma taxa de transferência inadequada. Duas das soluções de dimensionamento que surgirán são: sidechains y rollups.

diferencia entre sidechains y rollups

Explorando como cadenas laterales

O term “sidechains” deixa clara a existência de uma cadeia principal, e elas existenm para reforçar a capacidade das blockchains como Ethereum e Bitcoin de funcionar com interoperabilidad, de modo que ambos possam verifiquen la información entre sí. 

Como sidechains possuem a capacidade de exercer essa função sem precisar depender de um intermediário centralizado, y ainda podem preservar a segurança ea descentralização da blockchain principal.

La mayoría de las cadenas laterales son cadenas de bloques independientes que tienen una relación con otra red principal. Elas implementam um contrato de ponte que facilita a movimentação de ativos nas cadeias principais.

Os três contratos-ponte mais comuns são os contratos-ponte organizacional único, multi-organizacional e criptoeconômico. Em su respectiva orden, a primeira é quando uma única parte tem a custódia de fundos que forman a base de um contrato-ponte. O segundo tipo indica um acordo através do qual um conjunto específico de partes independientes tem a custódia dos fundos transferidos. Para contratos de ponte criptoeconômica, um conjunto dinâmico de partes tem a custódia dos fundos, dependiendo de seu peso de ativos.

Un ponte Wrapped Bitcoin (wBTC), que es parte del ecosistema Ethereum, es un excelente ejemplo de un único contrato de ponte organizacional. O BitGo es el custodio de dos fondos deste acordo y autoriza un movimiento de activos de um blockchain para outro.

O Polygon é um ejemplo de ponte criptoeconômica, uma vez que conta com uma fórmula de participación específica capaz de nomear diferentes validadores. Todos esses contratos-ponte têm limites e vantagens com o objetivo de fornecer um incentivo financeiro para que os validadores permaneçam honestos and protejam os ativos dos usuários.

Sobre los Rollups

'Rollups' es un termo que se refiere a una red blockchain independiente que también depende de los contratos de ponte para garantizar su seguridad.

De manera significativa, los activos transaccionados residen en la cadena de bloques de Ethereum. A dependência de rollups significa que o blockchain principal deve ter garantias constantes de que a rede é segura e que os fundos não estão em risco.

Quando houver esse comprometimento, a rede de rollup ignorará a cadeia principal e permitirá que los usuarios se relajen y retiren sus fondos, contando con excelente seguridad, resolviendo los siguientes problemas:

  • Disponibilidade de dados: un código de configuración a disponibilidade de dados para o público a qualquer momento, factor que promueve la seguridad y la transparencia. A postagem de all os dados na rede Ethereum (rolling up data) dá nome a essa tecnologia.
  • Integridade de transição de estado: o contrato de ponte garante que todas las transições de estado sejam válidas.
  • Resistência à censura: o contrato de ponte pode impor a inclusão de transações para garantir que os usuários retirem os seus fundos sem consequências graves no case of a rede sofrer um ataque.

De maneira notável, os rollups trazem alguns custos. Una red deve sempre fornecer evidencias da integridade e segurança da transição de estado, requisito que consome recursos do Ethereum e coloca um teto na escalabilidade que os rollups podem fornecer.

Enquanto isso, eles possuem uma função adequada na redução dos custos de transação. Un ejemplo de red de rollup es un Arbitrum, que reduz muito as taxas de gás.

Diferencias entre sidechains y rollups

Essas soluções têm muitas funções semelhantes, mas apesar disso existm diferenças sutis em sua estrutura que lhes conferem papéis unical. A diferença mais gritante between sidechains e rollups é a natureza dos contratos de ponte que bloqueiam fundos da cadeia principal for a outra rede.

O contrato de ponte é capaz de recibir información sobre a cadeia principal ou das cadeias laterais, mas não valida as suas correções. Como partes que gobiernan a ponte garantem que a outra rede seja segura e atestam esse fato. Portanto, o contrato de ponte em sidechains depende de um conjunto confiável de partes para autenticar a integridade umas das outras.

Em contraste, como partes respectivas devem fornecer evidências da segurança de cada uma no contract-ponte, que por sua vez valida essa evidência para verificar se cada uma das redes é segura e permanece inalterada. Assim, o contrato-ponte é um mecanismo de auto aplicação em rollups, com a desvantagem de that esse mecanismo consome mais recursos and é mais caro of implement.

Haga ponto de vista da segurança, os rollups são melhores e são valiosos. Una escolha de qual implementar depende de las consideraciones específicas que os desenvolvedores têm em mente.

diferencia entre sidechains y rollups

Conclusiones…

Como soluciones de escalabilidade têm um papel vital no futuro próximo do blockchain Ethereum, e pode ser fundamental para ayudar a escalar essa tecnologia.

Sidechains como o Polygon está destacando, para siempre su función de escalabilidad. No entanto, essa função lhes dá um papel de destaque no cenário das criptomoedas. 

El ascenso de las plataformas DeFi ha generado un problema aún más crucial para Ethereum, y soluciones como Arbitrum pueden ayudar a reducir las tasas de gas, que son cruciales para agregar más productos financieros.

Os fãs de jogos de cripto no BC GAME que fazem transações usando tokens ETH y ERC-20 devem obter um alívio à medida que mais soluções de dimensionamento são incorporados eo Ethereum implemente propuestas para mitigar ese problema.