La escalabilidad ha sido un problema persistente para las primeras criptomonedas. Este problema había amenazado con convertirse en un talón de Aquiles para Bitcoin y Ethereum. Algunos entusiastas de las criptomonedas pensaron que el problema sería manejable, siempre que los precios al contado siguieran disparándose. Las tarifas de transacción son vitales para los servicios criptográficos en plataformas como BC.Game . Ese es el objetivo final de los verdaderos creyentes de la cadena de bloques. El comercio especulativo de criptomonedas es una parte inevitable de ese panorama. Sin embargo, la utilidad de varias aplicaciones y protocolos descentralizados es necesaria para que la industria tenga fundamentos sólidos a largo plazo. Las apuestas criptográficas en línea en BCG GAME son un ejemplo de la utilidad de la cadena de bloques, y tales usos son tan diversos como las mentes creativas de los desarrolladores pueden llegar.
Cómo las tarifas de transacción se convirtieron en un tema polémico
Los mineros juegan un papel central en la seguridad de las redes de criptomonedas. Para Bitcoin, la minería involucra a mineros individuales que eligen transacciones y las agrupan, con la esperanza de agregarlas a la cadena de bloques. Obtienen recompensas en bloque y tarifas de transacción validadas de estas transacciones. Cuando Bitcoin estaba en su infancia, pocas transacciones y los mineros no elegían qué transacciones validar. Por lo tanto, las tarifas de transacción se mantuvieron relativamente bajas. Bitcoin se hizo más popular y miles de transacciones estaban en la cola en un momento dado. Las partes que realizan transacciones que desean que sus transacciones se procesen más rápido aumentaron su tarifa. Es natural. Así comenzó el problema de la tarifa de transacción. Las personas que realizan transacciones de grandes cantidades a menudo estarían dispuestas a hacer un esfuerzo adicional. Para transacciones pequeñas, cuanto mayor sea la tarifa de transacción, menos sentido tendrá la operación. Por lo tanto, por ejemplo, las personas que desean realizar pagos con Bitcoin no pueden obtener una buena relación calidad-precio en transacciones pequeñas. Mientras tanto, el aspecto especulativo de Bitcoin estaba despegando. La historia es similar a Ethereum. Por contexto, Ethereum es la cadena de bloques empresarial y necesita tarifas de transacción para seguir siendo manejables. Miles de dApps se ejecutaban en la cadena de bloques y la necesitaban para realizar transacciones rápidamente y a bajo costo.
Problemas por altas tarifas de transacción
Por lo tanto, las tarifas de gas de Ethereum se convirtieron en un problema importante con el tiempo. La gente tenía que pagar tarifas de gas de hasta $30, lo cual no era sostenible. A las ballenas que movieron grandes cantidades no les importó pagar las tarifas de transacción porque pensaron en los precios al contado más altos en el futuro. Lo mismo es cierto para Bitcoin. Sin embargo, el usuario habitual de ETH para las apuestas, los juegos y otras funciones de utilidad sufrieron la peor parte de esta fuerza. Estos problemas hicieron que los usuarios aliviaran los problemas con las finanzas centralizadas. Las tarifas de las tarjetas de crédito y los costos de las transferencias bancarias supuestamente eran los problemas. Por lo tanto, era irónico que este sistema de pago revolucionario tuviera los mismos problemas. Se hizo evidente que este problema necesitaría una solución. Ethereum estaba recibiendo competencia de cadenas de bloques como Cardano y Polkadot y tendría que ponerse en forma rápido. El primer paso lógico fue la transición de la prueba de trabajo (POW) a la minería de prueba de participación (POS). Otras actualizaciones y propuestas de mejora continúan apuntalando a Ethereum y Bitcoin. Sin embargo, los problemas aún persisten y han obstaculizado la adopción regular como moneda. Probablemente Bitcoin esté grabado en piedra como un activo especulativo debido a muchos problemas con el uso de su moneda. Su suministro es escaso y es poco probable que cambie el algoritmo de minería. Incluso entonces, soluciones como la red Lightning brindan cierto alivio. Bitcoin todavía tiene que facilitar los pagos regulares. Lightning Network es una capa sobre la red Bitcoin. Surgió en 2018 para acelerar las transacciones al agregar otra capa para procesar transacciones. Esta herramienta reduce el embotellamiento en la cadena de bloques de Bitcoin, lo que ayuda a contener los crecientes costos de transacción.
La escalabilidad es vital para la adopción
Ethereum tiene más que ganar con las soluciones de escalabilidad. Es una carrera para competir con los "asesinos de Ethereum" como Cardano y Polkadot como el rey de la cadena de bloques empresarial. En consecuencia, existen múltiples soluciones de escalado para ayudar a Ethereum. Las cadenas de bloques como Matic Network proporcionan un rendimiento de procesamiento adicional para la cadena de bloques de Ethereum. Por lo tanto, el objetivo es que los usuarios de Bitcoin y Ethereum paguen costos de transacción razonables. Los usuarios de Bitcoin a menudo tienen que esperar horas para que se realice una transacción. Esta tasa no es sostenible cuando los bancos la procesan en minutos. Los mineros siempre seguirán sus instintos y priorizarán las transacciones con las tarifas más altas. Las soluciones deben ser fundamentales, como escalar el rendimiento de la cadena de bloques. Esa es la única forma de hacer que las criptomonedas vuelvan a sus primeros días de utilidad. Es cierto que muchas personas invierten en criptomonedas con fines especulativos. Nunca deja de impresionar cuando Bitcoin supera los récords anteriores. Eso siempre va a seguir siendo parte de esta industria. Sin embargo, el objetivo es tener una base sólida de utilidad que las paredes y los cimientos de esta casa puedan soportar.
Conclusión
Alguien que no sepa de criptomonedas probablemente habrá oído que se trata de dinero virtual y poco más. Esa suposición viene con otra de que este sistema es eficiente. Las tarifas de transacción se han convertido en el punto débil de la adopción de criptomonedas. Si estos problemas continuaran, la criptomoneda se convertiría en una clase de activos unidimensional. Ese lugar solo puede ir a una moneda, y el resto debe buscar la utilidad adecuada. Afortunadamente, las cadenas de bloques de segunda generación tienen una mejor escalabilidad. Bitcoin probablemente estará bien a pesar de los problemas de escalabilidad. Sin embargo, Ethereum y cualquier otra cadena de bloques que prospere con un mayor uso podrían usar cualquier solución que mejore la utilidad. Las fichas de juego entran en esta categoría. Se beneficiarán más a largo plazo de tener un millón de usuarios más en BC.Game y otras plataformas que los precios aumentan en cien dólares. Hay una correlación entre los dos, sin duda. Sin embargo, las tarifas de transacción deben contenerse primero si la sostenibilidad a largo plazo y la adopción son la principal preocupación.
