کلیدواژه ها/عبارات: مشکلات حاکمیتی که به شکاکان در رسانه ها اجازه داده است تا به شکست سیستم های غیرمتمرکز دست یابند. تمرکززدایی یک بولی نیست، یک محدوده است. آیا بسیار غیرمتمرکزتر از هر چیزی که قبلا ساخته ایم، از جمله حکومت آن است؟ آره. متوجه نمی‌شوید که توسعه‌دهندگان و ماینرها واقعاً کنترلی برای اعمال تغییر ندارند تا زمانی که مشکلی پیش نیاید، تا زمانی که یک موضوع بسیار بحث برانگیز وجود داشته باشد. آنها ممکن است بخواهند راه حلی سرراست، مستقیم و ساده ارائه دهند، اما سیستم به آنها اجازه این کار را نمی دهد. توسعه دهندگان پیشرو می توانند تصمیمات محدودی در مورد آنچه که در کد گنجانده شده است بگیرند، اما با بلاک چین می توانید نظرات خود را داشته باشید یا به کسب درآمد ادامه دهید. اگر نظرات شما بیش از حد قوی شود، دیگر پول در نمی آورید. حکمرانی در این سیستم‌ها دشوار است، زیرا با انجام آن مبادلات صریح، آزادی را به دست می‌آوریم. اگر می خواهید راه حل های سریع / ساده / آسان داشته باشید، یک دیکتاتور را انتخاب خواهید کرد. قطارها ممکن است به موقع حرکت کنند، اما مقصد ممکن است اردوگاه مرگ باشد، عملیاتی کارآمد برای کشتن مردم. دموکراسی فوق‌العاده ناکارآمد است، اما ما به هر حال آن را به کار می‌گیریم، زیرا از مبادلاتی که به ما می‌دهد قدردانی می‌کنیم: ابراز وجود. خود مختاری؛ آزادی انجمن، مذهب، آگاهی. حاکمیت در سیستم های شبکه محور برای دسترسی بدون مجوز و نوآوری باز است، سیستم هایی که سطح بسیار بالایی از استقلال و مقاومت در برابر سانسور را نشان می دهند. بهایی که ما می پردازیم این است که بحث های ما بلند، درهم و برهم است و گاهی به پایان نمی رسد، زیرا هیچ مرجع متمرکزی برای فیلتر کردن نظرات همه وجود ندارد. شرکت ها و دولت ها اینگونه اداره می شوند. ما آن را امتحان کرده‌ایم، و اگر چنین پولی می‌خواهیم، ​​آن نوع پول را داریم. نکته نهایی این است که این یک تصادف نیست، بلکه یک معامله آشکار است: کارایی بهایی است که ما برای خرید آزادی می پردازیم. من آن قیمت را خواهم پرداخت زیرا می توانم بهینه سازی مهندسی را برای کارایی اعمال کنم. بیت کوین و اتریوم اولین بارهایی بودند که توانستم بهینه سازی مهندسی را در لیبرتی اعمال کنم.

این بخشی از یک سخنرانی است که در 18 سپتامبر 2016 برای جلسه Ethereum سیلیکون ولی در موسسه For The Future در پالو آلتو، کالیفرنیا برگزار شد: https://www.meetup.com/EthereumSiliconValley/events/233988744/

مربوط:
غرب در مقابل شرق: توازن قوای اجماع -

آیا ماینرها اجماع را کنترل می کنند؟ – https://www.youtube.com/watch?v=uzwxewJipHI

آندریاس ام آنتونوپولوس یک فن‌شناس و کارآفرین سریالی است که به یکی از شناخته‌شده‌ترین و معتبرترین چهره‌های بیت‌کوین تبدیل شده است.

در توییتر دنبال کنید: @aantonop https://twitter.com/aantonop
وب سایت: https://antonopoulos.com/

او نویسنده دو کتاب است: "تسلط بر بیت کوین" که توسط رسانه O'Reilly منتشر شده است و بهترین راهنمای فنی برای بیت کوین است. «اینترنت پول»، کتابی درباره اهمیت بیت کوین.

اینترنت پول، نسخه 1: https://www.amazon.co.uk/Internet-Money-collection-Andreas-Antonopoulos/dp/1537000454/ref=asap_bc?ie=UTF8

تسلط بر بیت کوین: https://www.amazon.co.uk/Mastering-Bitcoin-Unlocking-Digital-Cryptocurrencies/dp/1449374042

برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد اتریوم و بلاک چین های باز، در کانال مشترک شوید!

فیلمبرداری: والرین بنت
موسیقی: «بی مرز» اثر اورفان (https://www.facebook.com/Orfan/)
Outro Graphics: Phneep (http://www.phneep.com/)
Outro Art: Rock Barcellos (http://www.rockincomics.com.br/)

منبع

نظرات 16

  1. "ما به اتاقی می رویم، نظرات خود را به اشتراک می گذاریم، و سپس جانت به ما می گوید که نرخ بهره چقدر خواهد بود." واقعا؟؟ نه او این کار را نمی کند. این تصمیم با رای گیری گرفته می شود. من تقریباً هرگز نمی‌توانم از طریق یک سخنرانی آندریاس بدون مقداری واقعیت جایگزین که به عنوان یک پیش‌فرض در نظر گرفته شده است، صحبت کنم

  2. آقا اگه بیت کوینم رو تو کیف پول نگه دارم و هارد فورک اتفاق بیفته.. چطور تقسیم بیت کوین به دو سکه دو نسخه بیت کوین بهم میده.. آیا کیف پولم به طور خودکار دو آدرس خواهد داشت؟ در مورد کسانی که یک کیف پول کاغذی سرد نگه می دارند چطور؟

  3. برخی ما اساساً 3 گروه از افراد درگیر در بیت کوین داریم: ماینرها، توسعه دهندگان و هر کس دیگری. توسعه دهندگان کد می سازند و ماینرها انتخاب می کنند که چه نرم افزاری اجرا شود. دیگران چگونه می توانند نظر داشته باشند (اینکه هارد فورک وجود ندارد)؟

  4. از اینکه مداخلات خود را به اشتراک گذاشتید بسیار متشکریم، زیرا پرداخت 600 یورو برای شرکت در یک کنفرانس محلی بلاک چین به وضوح برای همه قابل دسترس نیست.

  5. سوال: اول از شما متشکرم andreas شما عالی هستید! نظر شما در مورد uasf چیست؟ از خودم می پرسم خوب نیست؟ که حتی با bu هم اجماع را زیر پا نمی گذارد. Segwit یک سافت فورک است که برای 4 نفر آماده می شود که چگونه می خواهند segwit بدون چنگال به آن دو. و اصلاً هیچ شکافی وجود ندارد. سنگ معدن درست نیست. خواهش می کنم در مورد آن قدردانی کنید. با تشکر

ترک پاسخ

لطفا نظر خود را وارد کنید
لطفا نام خود را اینجا وارد کنید