Harkitsetko Ledger Nano Hardware Walletin ostamista? Selaa heidän virallista verkkosivustoaan: https://www.ledgerwallet.com/r/67ef

Haluatko liittyä coinbaseen aloittaaksesi kryptomatkasi? Tässä linkki saadaksesi 10 dollaria ilmaiseksi: https://www.coinbase.com/join/558828d

Tehosta peliäsi ja tutustu myös Binanceen: https://www.binance.com/?ref=10080191

Liity Robinhood-sovellukseen ja kutsu ystäväsi Robinhoodiin ja voita ilmaisia ​​osakkeita. Tässä on kutsuni: http://share.robinhood.com/heidic1

Löydä minut Steemitistä: www.steemit.com/@heiditravels
Twitter: @blockchainchick
Instagram: @hheidiann

lähde

AIHEESEEN LIITTYVÄT ARTIKKELITLisää kirjailijalta

32-HUOMAUTUKSET

  1. Hei Heidi, rakastan todella videoitasi, sinulla on parasta sisältöä ja annat meille aina uutta tietoa. Sinun pitäisi tarkistaa Neblio, heillä on valtava potentiaali ja heillä on oma lohkoketjuratkaisu.

  4. Hyvää työtä! BTW, sain sähköpostin yhdelle vähän käytetystä Gmail-tilistäni, jossa käytettiin YT-nimeäsi – voin lähettää sinulle tiedot, jos haluat – olen melko varma, että kyseessä on äskettäin mainitsemasi huijaus.

  10. Tuntuisitko mukavalta, kun käytät kirurgisesti kiinnitettyä suukappaletta hengittääksesi läpi ja jos viranomaisella (tai) yhtiöllä on kaukosäädin on/off-kytkin ilmaasi varten? Ei se olisi hullua. Joten miksi annat toimeentulon olla niin hallinnassa?

    Olemme kaikki ehdollistaneet "laitoksemme" ajattelemaan tietyllä tavalla normaalina... Kun Heidi (ja muut) osoittavat "Venezuelaa, Kuubaa, Irania, Pohjois-Koreaa" ja puhuvat näissä paikoissa tapahtuvasta taloudellisesta katastrofista, harkitse että nämä maat käyvät taloudellista sotaa niitä vastaan. Ne on asetettu tuonti-/vientisaartoon aluksi. Unohda hetkeksi se, mitä meidät on ehdollistettu ajattelemaan, kuka on "hyvä" tai "paha", ja yksinkertaisesti tunnustakaa oikea tai väärä, näiden kansakuntien talous on murskattu. Heidän "ilmansa" on katkaistu hyvin erityisillä taloudellisilla kuristuspisteillä, kuten pääsy maailmanlaajuisille luottomarkkinoille ja rahoitussiirrot (kaikki tarpeelliset kaikkiin kauppaan), kuten SWIFT. Ymmärrä, että talousjärjestelmämme rakennettiin tappajakytkimellä.

    Jos kokonaisuus on tarpeeksi voimakas sulkemaan koko maan ja tappamaan kansallisen valuutansa ja ajamaan ne konkurssiin, vaikka monilla sattuu olemaan valtavat luonnonvarat. Jos kansakunta voidaan polvistua ja pitää siellä vuosikymmeniä, mitä luulet sen voivan tehdä yksilön pankkitileille ja mille tahansa tallennetulle omaisuudelle, kuten maaomistuksille tai osakkeille? Meidän ei pitäisi sallia tätä tilannetta.

    Haluan tehdä tämän erittäin selväksi ja helpoksi niille, jotka edelleen ajattelevat "Venäjän", "Korean" tai "eskimot" tai "mustat" tai "buddhalaiset" = huono ja USA, Iso-Britannia, australialaiset tai "haltiat" = hyvä. Valitettavasti se ei ole niin "mustavalkoista" kuin tämä on ehdollistamista. Saksan ulkoministeri (Heiko Maas) ehdotti * juuri tässä kuussa * että Eurooppa tarvitsee nyt SWIFTistä riippumattoman rahoitusjärjestelmän…. Joten ovatko "saksalaiset" yhtäkkiä huonoja? On peli, johon sinä ja minä emme ole osallisia. Se on peli, jota pelataan suurista rikkauksista ja vallasta huippuvihollisten keskuudessa, ja olemme kaikki vain pelinappuloita. Peliä pyörittää (vähemmän kuin) One Percent, ja olet saanut luottamaan heidän armoonsa.

    Tarvitsemme ratkaisun, joka poistaa kaikki pysäytyskytkimet ja karkean hallinnan kyvystämme hengittää, kommunikoida ja käydä kauppaa. Bitcoin loi yhden tällaisen ratkaisun, ja sillä ei ole väliä kuka olet, missä asut, sinun on ainakin tunnistettava sen viesti. Ota vastuu, suojaa itseäsi, perhettäsi ja naapurustoasi tehokkailta kokonaisuuksilta, joilla on suunnittelujärjestelmät, joissa on sammutuskytkimet ja ohjaus. Et voi elää pitkään ilman ilmaa, joten tarvitset ratkaisun ennen kuin sinun on pakko löytää sellainen. Onnea kaikille.

  12. Bitcoinilla (BTC) ei ole tulevaisuutta, koska tällä hetkellä sitä ei voi käyttää valuutana ja kuten Samson Mow lainasi – Bitcoin ei ole ihmisille, jotka tienaavat alle 2 dollaria päivässä.

  14. Hei Heidi. Hieno esitys kuten aina. Muutama kommentti. Ensinnäkin innostuksesi Bitcoinia kohtaan on tarttuvaa. Se sanoi, mitä tulee maihin, kuten Turkki tai Zimbabwe jne. Uskon, että vaikka Bitcoin on edelleen useimpien yhteiskuntien reunalla, se voi jäädä jonkin verran tutkan alle, mutta luulen, että jos monet ihmiset hyperinflaatiomaissa siirtäisivät rahansa Bitcoinin näkisit varmasti näiden hallitusten yrittävän säännellä sitä tai jopa lopettaa sen, koska kansallisen valuutan myynti saa sen hinnan vain laskemaan edelleen. Uskon, että jos hallitukset pitävät Bitcoinia uhkana, ne voivat helposti sulkea nämä pörssifiatit kryptoyhdyskäytäviä varten. Tietenkin reuna-alueet voivat aina löytää keinon kiertää sen, mutta eivät "massat" Siksi mielestäni Bitcoin on edelleen jossain määrin haavoittuvainen tässä vaiheessa kaikin tavoin. Hintojen manipulointi, fiat-yhdyskäytävät, kaivoskonsortiot. Ajan myötä kaiken tämän pitäisi parantua, mutta mielestäni prosessit, jotka häiritsevät toimialoja, voivat viedä aikaa ja erityisesti. hallitukset voivat taistella takaisin, jos he tuntevat menettävänsä hallinnan. Mitä tulee lohkoketjuun ja bitcoiniin, näen eron vain siinä, että lohkoketjuprojektit ovat mielestäni vähemmän pilattuja kaikesta hintatoiminnasta, huumekaupassa käyttävistä ihmisistä, hintojen manipuloinnista ja niin edelleen liittyvistä taloudellisista keskusteluista. Tietysti Bitcoin on vain rahoituksen lohkoketjuprojekti, mutta se saa positiivisen ja negatiivisen mediahuomion. Luulen, että POWR:n kaltaiset projektit nähdään tällä hetkellä eri valossa, vaikka ne saattavat olla vähemmän tärkeitä kuin Bitcoin koko kryptoekosysteemille ja rahoitukseen mahdollisesti tulevalle suurelle muutokselle. Kaikesta huolimatta olen erittäin varma, että Bitcoin voittaa, koska siitä on tulossa melkein sukupolvien juttu. Tänään 20-vuotiaat ihmiset johtavat pankkeja huomenna ja he luovat tulevaisuutta. Kestää todennäköisesti 20 vuotta ennen kuin tämä tapahtuu, mutta olen varma, että suuria muutoksia on tulossa. Meidän on vain oltava varovaisia ​​aikataulujen suhteen, koska uskon, että ihmiset odottavat paljon muutosta hyvin lyhyellä aikavälillä, ja mielestäni tällaiset liikkeet vievät aikaa. Siksi mielestäni ihmisten pitäisi unohtaa bitcoinin hinta ja palata takaisin 3, 6, 9 vuoden kuluttua. Kolmen vuoden kuluttua juhlimme Crypto Tipsin miljoonannen tilaajansa saamista.

  16. Hieno video ja hyvin sanottu Heidi! Olen täysin samaa mieltä. Kun ihmiset sanovat: "Bitcoinilla ei ole merkitystä" ja "lohkoketjulla on vain väliä", he vain paljastavat tietämättömyytensä. Mielenkiintoista on, että heidän oma argumenttinsa itsessään on typerä, koska Bitcoin on ensimmäinen varsinainen lohkoketjun toteutus, mikä tekee heidän argumenttinsa omasta logiikasta aluksi virheellisen. Bitcoin on lohkoketjun kultakanta ja tulee aina olemaan sen luontaisten ominaisuuksien ja yleisen konsensuksen vuoksi. Miksi konsensuksella on väliä? Koska suosittu konsensus paljastaa LUOTTAMUKSEN ja merkitsee suosiota. Konsensus on, kun monet ihmiset ovat samaa mieltä jostakin ja vahvistavat sen osallistumalla siihen ja käyttämällä sitä. Ei vain sitä, mutta tämä ei ole vain "ilmaisen tilin rekisteröintiä" jonnekin, vaan ihmiset vahvistavat sen omilla kovalla työllä ansaitulla RAHAllaan. Tämä tekee tästä yksimielisyydestä erittäin voimakkaan ja valtavan merkityksellisen. Millään muulla lohkoketjulla ei ole LÄHELLÄ tätä konsensusta, luottamusta, käyttöä, pätevyyttä, määrää tai likviditeettiä. Se ei johdu siitä, että "haluamme sen tällä tavalla", vaan siksi, että Bitcoin on rajallinen resurssi, jota on mahdoton "luoda maagisesti" tai hakkeroida (huolimatta siitä, että jotkut kaiken tietävät asiantuntijat väittäisivät sitä tietämättään "maagiseksi Internet-rahaksi" ), ja Bitcoin toimii pysyvänä ja turvallisena arvon säilyttäjänä (ilman kolmansia osapuolia!), sekä arvon mittana, jota ei voi muuttaa, ja se on myös luontainen vaihtoväline (jotain, jota kulta ei ole – esim. kullalla ei ole Visan tai ECH:n tai Swift-järjestelmän kaltaista vaihtojärjestelmää, kun taas Bitcoinilla on). Jos yksi henkilö myy kaiken Bitcoinin, toinen ostaisi sen. Miksi? Koska aina on joku, joka ymmärtää tämän kaiken paremmin kuin tuo toinen henkilö ja mitä se tarkoittaa, ja he ostavat sen aina. Ja tämän yhteisymmärryksen vuoksi yhä useammat ihmiset, jotka alkavat oppia näitä hienompia kohtia joka päivä, kääntyvät siihen yhä enemmän. Se on kuin Facebook. Luuletko, että kaikki käyttävät sitä, koska se on maailman paras ja turvallisin, yksityisyyttä suojaavin alusta (eikä seuraa kaikkea tekemistäsi)? Ei, se johtuu KONSENSUKSESTA. Kaikki käyttävät sitä, mikä luonnollisesti lisää sen arvoa. Tästä syystä Friendster ja Myspace epäonnistuivat. Kaikki asettuivat YHDELLÄ alustalle. Ja samalla tavalla kaikki päätyivät ääneen lausumattoman konsensuksen / luottamuksen / suosion kautta Bitcoiniin. Eikä se muutu. Voit myös yrittää luoda uuden Facebook-kloonin ja toivoa, että kaikki hyppäävät laivaan, mutta se on erittäin epätodennäköistä – pidimme siitä tai emme (se on kokeiltu muutaman kerran). Se on väkijoukkojen ja niiden toiminnan periaate. Se on aivan kuin Internet 1990-luvulla – sen alkuperäisen vähemmistön jälkeen, joka sitten "sai sen", yhä useammat ihmiset alkavat hitaasti ymmärtää sen hyödyllisyyttä ja arvoa, aivan kuten he alkavat ymmärtää näitä Bitcoinin luontaisia ​​ominaisuuksia ja Osta se muiden vähemmän luotettujen, vähemmän käytettyjen lohkoketjujen sijaan. Ihmiset, jotka ymmärtävät tämän jo, ostavat sen nyt näistä syistä. Meneekö se alas? Tietysti. Kaatuuko se 1500 dollariin tai alle? Todennäköisesti. Palautuuko se? Varmasti. Koska Bitcoinille tulee AINA olemaan ostajia; cognoscentit, digeratit, miksi haluatte niitä kutsua. Ja uusia ostajia tulee vain jatkossakin, kun yhä useammat ihmiset oppivat nämä asiat. Niille teistä, jotka väittävät, että "ei tarpeeksi ihmisiä käytä sitä päivittäin vaihtovälineenä ja siksi Bitcoinilla ei ole merkitystä", haluan kysyä teiltä, ​​milloin viimeksi käytit kultaa ostaaksesi jotain supermarketista. Ja hassu asia on, että olemme itse asiassa LÄMPÄLLÄ Bitcoinin käyttöä supermarketissa kuin kultaa. Eikä kullallakaan ole merkitystä, eikö niin? Kukaan ei osta tai myy kultaa tai kultajohdannaisia, eihän? Tietenkin he tekevät. Bitcoin on tullut jäädäkseen, pitivät ihmiset siitä tai eivät (tai ymmärtävät sitä tai eivät). Ajattele kriittisesti ja jatka oppimista!

  19. Kryptovaluutta blockchain-tekniikan sovelluksena on ilmeisesti edelleen huippukoira. Erityisesti Bitcoin luotiin deflaatiomallilla, jotta arvo jatkaa nousuaan. Deflaatiomalli plus bitcoinien hidas parannus (muut ketjut ylittävät sen teknisesti) vetoaa Greshamin lakiin ja varmistaa, että se säilyy arvon säilyttäjänä eikä valuuttana, jolla on yhteiseen käyttöön tarvittavat taloudelliset tiedot.

    Valuuttaansa infloivassa järjestelmässä olevien kansalaisten tapauksessa voi siis olla erinomainen vaihtoehto säilyttää vauraus inflaatioveroa vastaan ​​pitkään.

  20. Kiitos videosta nuori nainen! Pelkään, että koko maailmalla on täynnä epävakaita tilanteita. Ei tarvitsisi paljoa, että koko perinteinen järjestelmä antautuisi. Joten on melkein kuin meillä olisi nyt varajärjestelmä niille, jotka kuuntelevat ja oppivat. Jatka samaan malliin ja kiitos vielä kerran videoistasi!

  21. "Blockchain on hyvä, Bitcoin on huono" -argumentti on olemassa, koska useimmat ihmiset eivät ymmärrä, että ilman valuuttanäkökohtaa ei ole kannustinta ylläpitää hajautettua lohkoketjua. Joten tukemalla lohkoketjua Jamie Dimonin kaltaiset ihmiset tukevat vahingossa myös Bitcoinia. Vaikuttaa todennäköisemmin tietämättömyydestä kuin jonkun hyperälykkään ilkeän neron suunnitelmasta valita lohkoketju, hylätä Bitcoin ja korvata se omalla keskitetyllä versiollaan ilman, että kukaan huomaa.

  22. Meillä Yhdysvalloissa ei ole aavistustakaan kuinka huonot olosuhteet ovat muissa maissa. Bitcoin on tapa suojata varallisuutta hallituksen takavarikoitumiselta ja inflaatiolta, mikä tekee paikallisten markkinoiden säästöistä arvottomia. Useimmat ihmiset, joilla ei ole käsitystä siitä, kuinka Fed ja valtionkassa luovat rahaa tyhjästä, hyväksyvät sokeasti dollarin.

  23. Murskasi kuten. Uskon, että nykyinen rahajärjestelmä ei tule kaatumaan 100 vuoden kuluttua. Historia osoittaa, että jokaisen kriisin jälkeen vahvin vahvistuu. Uskon kyllä, että Bitcoin on ainoa asia, joka voi tasapainottaa tämän järjestelmän alustavaa käyttäytymistä. Tällä tavalla ihmisillä voi olla vakuutus hyperinflaatiota vastaan, jos paradigma siirtyy yhä enemmän hajautettuun rahaan BTC:nä.

  24. Luulen, että menimme tangenttiin, kun Bitcoin/Fiat-pörssit alkoivat ilmestyä – tämä tasoitti tietä CBOE:lle ja CME:lle. Vaikka se kuulostaa edistymiseltä ja validoinnilta, todellisuus on, että se on pahentanut karhumarkkinoita, jotka seurasivat, koska kaivospoolit suojasivat tappiota oikosulkulla – mikä tehokkaasti ajaa hintaa alemmas edelleen, mikä tekee suuremman suojauksen lyhyeksi ja niin edelleen.

    Bitcoinin spekulointipuoleen ja $$$-hintaan on kiinnitetty liikaa huomiota – painopisteen on siirrettävä takaisin käyttötapauksiin ja pois siitä arvon säilyttämisestä, josta se on muodostunut.

    Merkki siitä, että olemme oikealla tiellä, on, kun ihmiset kysyvät, mikä on 1 Bitcoinin arvo, ja useimmiten vastaavat – se on yhden Bitcoinin arvoinen. Olemme kaukana tästä ja menossa väärään suuntaan. Se on työkalu voimaantumiseen, mutta sen sijaan laitamme työkalun hyllylle vasaran lailla ja puhumme siitä, kuinka paljon se maksaa tai on arvoinen fiatissa.

    21,000,000 XNUMX XNUMX – siinä kaikki, ja kun pankkieliitti omistaa suurimman osan, bitcoinilla peli on ohi. Vittu, saatamme olla jo siinä vaiheessa, koska näemme markkinoiden manipuloinnin. Se on itsemme koe, joka kerta kun joku myy bitcoineja fiatilla, hän luovuttaa todellista valtaa ja vapautta jatkuvaan alistukseen ja moderniin orjuuteen.

    En ole varma, pystymmekö korjaamaan sen, se on suuntaus, jota näytämme olevan menossa – ja ihmiset ajavat tätä tulosta, eivät pankit – se on kuin suurenmoista Tukholman syndroomaa.

  25. Kolikkoa käytetään tietojen hajauttamiseen kannustamaan kolmansia osapuolia tietojen tarkistamiseen. Ilman kolikkoa se tarkoittaisi, että tietoja ei vahvista kolmas osapuoli, vaan ehkä joukko luotettavia henkilöitä. Se ei ole Blockchain. Se olisi jaettu tietokanta tai luvallinen tietokanta. IBM on jo aloittanut tämän tekemisen Hyperledger Fabricin kanssa.

  26. Olen samaa mieltä, he tarvitsevat bitcoineja ja se on täällä jäädäkseen, ymmärtävät he sen tai eivät. Jos pidät bitcoinista, sillä se on totuuskone ja käyttää lohkoketjutekniikkaa, niin kuinka et näkisi sen etuja vaihtovälineenä.

  27. Blockchain on tullut uhmakkaasti jäädäkseen. Kun on kyse rahansiirrosta, ei ole digitaalista omaisuutta, joka olisi lähellä XRP:tä. Arrington xrp hedge fund siirsi 50 miljoonaa dollaria XRP-reskontrassa 3 sekunnissa ja maksoi 20 dollaria. Siksi kaikki pörssit alkavat listata XRP:n perusvaluuttakseen.

  31. Tämä kanava on yksi kolmesta kanavasta, jotka olen edelleen tilannut liityttyäni kryptoon toukokuussa 3 ja tilattuani yli 2017 YouTuben kryptokanavaa kerralla. Erittäin johdonmukainen.

JÄTÄ VASTAUS

Kirjoita kommenttisi!
Anna nimesi tähän