Tämä paneeli käsittelee pyrkimystä itsenäiseen identiteettiin nykyisten identiteetinhallintajärjestelmien puitteissa – sosiaalisissa verkostoissa, sairaaloissa, pankeissa, valtion tietokannassa tai (valitettavasti) seuraavassa datavedossa. Ovatko tunnistetietomme välttämättömiä jokapäiväiselle elämällemme, vai onko ne kerätty kyseenalaistamattoman turvajärjestelmän perusteella, joka profiloi ja hyödyntää haavoittuvia? Voiko identiteetti olla automatisoitu, hajautettu, turvallinen ja globaali? Pitääkö meidän luottaa kolmansien osapuolien säilyttäjiin määrittääksemme, keitä olemme? Voisimmeko saada takaisin itsemme hallinnan?

Muut panelistit:
Ana Badour – McCarthy Tetrault
Amber Scott – Outlier Solutions
Joseph Cutler – Perkins Coie

Tämä on paneelikeskustelu, joka käytiin Advanced Digital Innovation Summitissa (ADIS) 12.-13 Vancouverissa, Kanadassa: https://antonopoulos.com/event/adisummit-vancouver-canada/

00:00 - Johdanto
03:48 – Identiteetin siilot; mitä on itsenäinen identiteetti?
06:28 – Kuinka paljon tietoa nämä palvelut todella tarvitsevat?
07:28 – Tunnistuksen turvateatteri; identiteetti huonona luottamuksen edustajana
09:37 – Henkilöllisyyden säilyttäjien sijainen
12:00 – Kiehtoo todistaa, keitä olemme; tunnistusjärjestelmien ja vaatimusten taustalla olevat oletukset
13:26 – Identiteetin etuoikeudet
14:00 – Milloin identiteettiä tarvitaan? Identiteetti vs. todistukset
18:02 – Mikä on hallitusten / yritysten / yksityishenkilöiden rooli identiteetin hallinnassa?
18:56 – Anonymiteettitilan säilyttäminen ja oikeus yksityisyyteen
21:43 – Honeypots ja luotettavat kolmannet osapuolet: Equifax vs. Viro
23:40 – "muut 4 miljardia", pakolaiset ja identiteetin vaihdettavuus
25:36 – Tehokkaan tunnistamisen dystopia
27:17 – Identiteetin orgaaninen luonne; kyky unohtaa ja antaa anteeksi
29:47 – Muistin arvo; muistin manipulointivallan vaara ja etuoikeus; väärät identiteetit
34:30 – Muuttumattomuus vs. muuttuvuus; mitä tapahtuu, kun lait muuttuvat; oikeus tulla unohdetuksi / pyyhkiä henkilöllisyydet ("identiteetin konkurssin julistaminen")
42:31 – Identiteettien orgaanisen, henkilökohtaisen luonteen säilyttäminen
43:47 – Vakuutus- ja luottovalvontatoimialojen valhe
45:53 – Sääntelyyn vetoaminen vs. järjestelmän hautaaminen melussa
48:25 – Apple FaceID, biometriset tiedot ja sousveillance-vastatoimet
50:41 – Avainhallinta ja henkilökohtainen vastuu
1:04:00 – Paternalismi: vastuun poistaminen vs. opettaminen
1:05:40 – Kiinteistösuunnittelu kryptovaluuttoja varten
1:08:40 – Käyttöliittymäsuunnittelun parantaminen riskien vähentämiseksi
1:10:23 – Kaksivaiheisen todennuksen (2FA) käyttöönotto; kerroksellinen turvallisuus

Keskustelu: ”Raha hallintajärjestelmänä” – https://youtu.be/FyK4P7ZdOK8

Katso lisää paneelikeskusteluja, kun ne tulevat saataville: https://www.youtube.com/playlist?list=PLPQwGV1aLnTuvRqKNt6SSgVGvuiZpW_XM

Andreas M. Antonopoulos on teknologi ja sarjayrittäjä, josta on tullut yksi tunnetuimmista ja arvostetuimmista bitcoin-hahmoista.

Seuraa Twitterissä: @aantonop https://twitter.com/aantonop
Verkkosivusto: https://antonopoulos.com/

Hän on kirjoittanut kaksi kirjaa: ”Mastering Bitcoin”, jonka on julkaissut O'Reilly Media ja jota pidetään bitcoinin parhaana teknisenä oppaana; "Rahan Internet", kirja siitä, miksi bitcoinilla on merkitystä.

RAHAN INTERNETTI, v1: https://www.amazon.co.uk/Internet-Money-collection-Andreas-Antonopoulos/dp/1537000454/ref=asap_bc?ie=UTF8

BITCOININ HALLINTA: https://www.amazon.co.uk/Mastering-Bitcoin-Unlocking-Digital-Cryptocurrencies/dp/1449374042

[UUSI] MASTERING BITCOIN, 2. painos: https://www.amazon.com/Mastering-Bitcoin-Programming-Open-Blockchain/dp/1491954388

Tilaa kanava saadaksesi lisätietoja Bitcoinista ja avoimista lohkoketjuista!

Jos haluat ajoissa keskusteluihin ja mahdollisuuden osallistua kuukausittaiseen LIVE Q&A -lähetykseen Andreasin kanssa, tule suojelijaksi: https://www.patreon.com/aantonop

Musiikki: "Unbounded", Orfan (https://www.facebook.com/Orfan/)
Outro -grafiikka: Phneep (http://www.phneep.com/)
Outro Art: Rock Barcellos (http://www.rockincomics.com.br/)

lähde

AIHEESEEN LIITTYVÄT ARTIKKELITLisää kirjailijalta

39-HUOMAUTUKSET

  4. Rikos- ja sairauskertomusten tulee olla täysin yksityisiä. Vain kyseisellä henkilöllä pitäisi olla vapaa pääsy tietoihin. Jos asianomaiset osapuolet pyytävät tällaisia ​​tietoja, henkilö voi antaa heille aikaherkän kelloavaimen. Yhden rikos- ja sairaushistoria ei ole kenenkään muun asia.

  5. #kunnioittaminen Andreasille… hän on TÄYDELLINEN järkevä. Kiitos paljon ? ponnisteluistasi hajautettujen rahoitusjärjestelmien luomiseksi.

    Nykyinen koulutusjärjestelmä ja niin sanotut "demokraattiset" hallitukset ovat onnistuneesti saaneet meidät elämään ja ajattelemaan vain luomiensa rajojen sisällä.

  6. Meidän on nostettava yhteiskunnan pohjaa tekemällä perusasumisen tilat kaikkien saataville ilmaiseksi. Se on yksi tapa vähentää yhteiskunnan riippuvuutta yksilöiden identiteetistä!!

  12. Sinun ei tarvitse synnyttää lasta sairaalassa lääkärin kanssa. Vanhemmat tai oikeastaan ​​äiti voivat todistaa sen syntymän. Ja syntymän rekisteröinnin ei pitäisi olla välttämätöntä tai lakia.

  17. Pidän siitä, kuinka joka kerta hän antoi tosielämän esimerkkejä siitä, kuinka hallitus/viranomainen käytti väärin keskitettyä identiteetinseurantajärjestelmää. He joko vaikenivat tai yrittivät säätää konvoa. He tekivät samoin, kun hän antoi tapoja häiritä seurantatietoja. Hieno video, olen oppinut niin paljon vuosien varrella.

  20. Helvetti, sain juuri tietää, että teen liiketoimini turvallisemmin kuin idolini Andreas Antonopoulos, en ole käyttänyt vaihtoa mihinkään muuhun kuin 1 alt-kolikkoon moneen vuoteen, käytän vain muodonmuutosta, koska olen niin vainoharhainen vaihtojen suhteen menee alas.

  21. Tekstiviestin lähettäjä A&G-ohjelmalle (armstrongandgettyradio.com) sanoi kerran "sormenjälki on käyttäjätunnus, ei salasana". Mielestäni se on aivan oikein. Ongelma valtion henkilöllisyyden, sosiaaliturvatunnuksen, ID #:n, äidin tyttönimen jne. kanssa on, että ne ovat kaikki käyttäjätunnusta, ei salasanaa. Meidän on päästävä tietokoneen olemassaolon vaiheeseen, jossa alamme käyttää salasanoja turvallisuuden vuoksi. Itse asiassa olemme jo siellä. Tärkeintä on, että meidän pitäisi lakata käyttämästä salasanattomia käyttäjätunnuksia turvana koko loppuelämämme aikana, kuten pankkitilien ja sen kaltaisten roskien. Se on yksi suurimmista turvallisuusongelmistamme tällä hetkellä. Meillä on tyhmä pankkijärjestelmä, jossa sähköiset rahansiirrot hyväksytään käyttäjätunnuksella ilman salasanaa: tarvitset vain pankin käyttäjätunnuksen (ABA#) ja tilinhaltijan käyttäjätunnuksen (tilinumero), ja saat heidän rahansa; et tarvitse edes salasanaa. Se on hullua!

    Bitcoinilla ei ole KOSKAAN ollut tätä ongelmaa. Toinen esimerkki on kaikki, mikä vaatii PGP-allekirjoituksen, vaatii jo enemmän turvallisuutta kuin mikään käyttäjätunnuspohjainen turvajärjestelmä. jne. Crypto voi korjata sen pienen ongelman, joka jostain syystä on toistunut yli 300,000,000 XNUMX XNUMX ihmisen keskuudessa Yhdysvalloissa jokaisesta pankkituotteesta ja muusta käyttämänsä suojaamattomasta tuotteesta. SE ON HULLUTTA! Pankit aiheuttavat nämä ongelmat itselleen ja yrittävät joutua kansalaisten uhriksi, mutta en koskaan hyväksy sitä. Heitän ne ongelmat aina takaisin heidän kasvoilleen.

  25. Joten minun pitäisi kirjoittaa yksityiset avaimet paperille ja laittaa tresoriini tai turvasäilöyn vai käyttää Hardware-lompakkoa, kuten Ledger nano s? Mitä jos Ledger lopettaa toimintansa, toimiiko nano S edelleen jopa toipumiseen?

  27. Andreas En hyväksy väitettä, jonka mukaan menneisyytesi ei vaikuta tulevaan käyttäytymiseen. Identiteettimme on heijastuksemme yhteiskunnasta, me vaikutamme siihen sillä, mitä paljastamme itsestämme ja toimistamme. Taloudellinen identiteetti heijastaa sitä, miten velkojamme näkevät meidät sen perusteella, maksammeko silloin, kun sanomme, että teemme. Se on kaikki, mitä pitäisi paljastaa kansainvälisessä identiteetissä

JÄTÄ VASTAUS

Kirjoita kommenttisi!
Anna nimesi tähän