Kun bitcoin ja muut kryptovaluutat ovat vähitellen tulossa markkinoille, kryptovaluuttojen sääntelystä tulee kiinnostava aihe. Monet ovat edelleen varovaisia käyttämään näitä digitaalisia resursseja, koska se on suhteellisen uusi ja huonosti ymmärretty käsite. Toisaalta toiset menevät jo täydellä vauhdilla eteenpäin kaivostoiminta ja kaupankäynti.
Bitcoin ja muut kryptovaluutat voivat parantaa rahoitussektoria tekemällä siitä tehokkaampaa, läpinäkyvämpää ja luotettavampaa. Yhä useammat rahoitusalan ihmiset ymmärtävät tämän. Myös alan ulkopuoliset ottavat huomioon, ja osa siirtyy pois perinteisestä rahasta niin paljon kuin mahdollista hakeakseen suurempaa hallintaa omaan talouteensa muun muassa.
Kaikilla mukanaan tuomilla eduilla kryptovaluutat näyttävät olevansa ensimmäinen todellinen haastaja fiat-rahaa (tai normaalia, fyysistä, paperirahaa) vastaan. Tällä on kuitenkin seurauksia hallituksille kaikkialla maailmassa, koska se vaarantaa niiden omat kansalliset valuutat. Näin ollen kryptovaluuttojen säätely ja erityisesti bitcoin-sääntely ovat tulleet heille yhä tärkeämmiksi.
Jotkut maat ovat valinneet tiukan kryptovaluuttasääntelyn, kun taas toiset eivät ole valinneet sitä ollenkaan. Syitä on molemmilla puolilla, eikä päätöstä koskaan tehdä kevyesti.
Kryptovaluuttasääntely – hallituksen dilemma
Jotkut bitcoineihin ja muihin digitaalisiin valuuttoihin yleisesti liittyvistä riskeistä ovat sääntelyriskejä. Lupaus valuutan yleismaailmallisuudesta, turvallisuudesta, läpinäkyvyydestä ja hallinnasta ovat toivon merkkejä digitaalisessa valuutassa, mutta hallituksen määräykset voivat tehdä niistä kaikki hyödyttömiä.
Tietenkin hallitukset voivat hyötyä positiivisen, rohkaisevan kryptovaluuttasääntelyn käyttöönotosta. Ne lisäävät taloutensa kilpailukykyä välillisesti ja voivat hyötyä myös infrastruktuurista.
Hallitukset ovat kuitenkin usein huolissaan oman säännellyn rahansa eheydestä suhteessa tähän uuteen, kehittyvään valuuttaan. Koska se on universaali valuutta, hallitus ei useinkaan voi hyötyä siitä samalla tavalla kuin kansallisesta valuutasta, mikä tekee siitä vähemmän houkuttelevan heille. Lisäksi vallitsee käsitys, että krypton laillistaminen voi houkutella mustan pörssin toimintaa, mikä saa hallituksia entisestään.
Näistä syistä virtuaalisen rahan käyttöä kielletään usein tai kryptovaluuttojen sääntelyä on tehty erittäin tiukasti. Jos hallitukset kieltävät kryptomaailman tai asettavat sille tiukkoja sääntöjä, ihmisillä saattaa olla mahdollisuus hyötyä sen tuomista eduista.
Se näyttää olevan kaksiteräinen miekka, ja monet maat ovat edelleen epävarmoja siitä, miten asian pitäisi käsitellä. Jotkut maat ovat kuitenkin ottaneet johtoaseman kryptovaluuttojen sääntelyssä.
Yhteenveto säännöistä eri puolilla maailmaa
Ei ole olemassa kattavaa kryptovaluuttasääntelyä, joka olisi voimassa riippumatta siitä, missä päin maailmaa olet. Se vaihtelee maittain. Joissakin paikoissa digitaalisten kolikoiden käyttö on täysin laitonta, kun taas toisissa niitä on tiukasti rajoitettu. Toisissa vielä ei ole mitään säännöksiä.
Yleinen teoria on, että pienemmissä tai heikommissa talouksissa kryptovaluuttojen sääntely on vähän tai ei ollenkaan. Vahvemman talouden maissa he kuitenkin usein kokevat, että digitaaliset valuutat eivät ole vielä tarpeeksi kehittyneitä, ja siksi he joko säätelevät sitä erittäin tiukasti tai eivät yksinkertaisesti tunnusta sen olemassaoloa. Tässä teoriassa on totuus, mutta sitä ei pidä pitää mielessä.
Koska maailmanlaajuisesti on erilaisia mielipiteitä, kansainvälisten lakien täytäntöönpano on vaikeaa. Tässä on mitä eri alueet tekevät.
Yhdysvallat
Huolimatta suuresta taloudesta ja vahvasta kansallisesta valuutasta, Yhdysvallat ei ole tehnyt paljon muutoksia bitcoinin ja muiden digitaalisten valuuttojen suhteen. Vaikuttaa siltä, että he eivät enimmäkseen tunnusta trendiä, ja kun he tunnustavat, heillä on yleisesti ottaen myönteinen näkemys siitä.
Liittovaltion hallitus ei vielä sääntele kryptovaluuttojen käyttöä yksinomaan. Tämä tarkoittaa, että kukin osavaltio sanelee erikseen, kuinka siellä asuvat ihmiset voivat käyttää kolikoitaan ja missä määrin he voivat osallistua.
New York oli ensimmäinen osavaltio, joka otti käyttöön kaikenlaisen kryptovaluuttasääntelyn. Vuonna 2015 valtio otti käyttöön lain, jonka tarkoituksena oli säännellä digitaalisia omaisuuseriä myyviä yrityksiä. Sen jälkeen on tehty useita lisäsiirtoja.
Vuonna 2017 Bitcoinille annettiin taloudelliset suojat samalla tavalla kuin perinteisillä varoilla. Federal Trade Commission myönsi myös LedgerX-nimiselle kaupankäyntialustan operaattorille luvan olla ensimmäinen liittovaltion säännelty digitaalinen valuutanvaihto ja selvityskeskus maassa.
Noin 32 osavaltiota on nyt ottanut käyttöön BTC:n ja muiden reskontraen käyttöä koskevia määräyksiä. Useimmat määräykset kuitenkin edistävät tämän tekniikan käyttöä, eivät tukahduttavat sitä. Maine, Nevada, Arizona ja Vermont ovat mukana niissä osavaltioissa, jotka ovat antaneet lainsäädäntöä. Jokaisella on erilaisia säännöksiä.
Eurooppa
Monet ovat kutsuneet Eurooppaa maailman kryptovaluuttojen pääkaupungiksi, koska he ovat yleensä erittäin ystävällisiä ja avoimia virtuaalivaluuttoja ja niiden käyttöä kohtaan. He olivat myös paljon nopeampia kuin Yhdysvallat panemaan täytäntöön fintech- ja bitcoin-määräyksiä. Tästä huolimatta monet heidän maistaan ovat sääntelemättömiä.
Mailla, kuten Maltalla, Itävallalla, Ranskalla ja muutamalla muulla, on käytössä kryptolaki. Muut maat, kuten Irlanti, Kreikka, Suomi, Ukraina, Romania ja Espanja, ovat valinneet ei-sääntelyn.
Esimerkiksi Saksassa ihmiset voivat vapaasti käyttää ja käydä kauppaa virtuaalivaluuttaa. Sitä kuitenkin verotetaan ja siitä aiheutuu arvonlisäveroa, jos sillä käydään kauppaa fiat-rahalla. Tässä maassa kryptoja ja erityisesti bitcoinia ei pidetä tarkalleen laillisena kaupankäyntivarana. Pikemminkin niitä pidetään arvoasiana tai "laskentayksikkönä".
Koko Euroopan unioni on kuitenkin hiljattain allekirjoittanut lain direktiivin – viidennen rahanpesun vastaisen direktiivin (5AMLD). Tämä direktiivi oli ensimmäinen tapaus, jossa krypto joutui sääntelyn piiriin koko alueella. 5AMLD:n tarkoitus on estää rahanpesu ja muut talousrikokset. Se lisää käyttäjiltä ja palveluntarjoajilta vaadittua läpinäkyvyyttä.
Aasia
Aasiassa kryptovaluuttojen sääntely kattaa koko laillisuuden kirjon riippuen siitä, minne menet. Jotkut Aasian maat ovat erittäin edistyksellisiä virtuaalivaluuttojen suhteen ja ovat antaneet sen muuttaa liiketoimintaa. Toiset ovat kieltäneet valuutat kokonaan.
Japani on edistyksellisin kaikista. Vaikka sitä ei pidetä perinteisenä valuutana, ne sallivat bitcoinin ja muiden virtuaalisten kolikoiden käytön laillisena tapana maksaa tavaroista ja palveluista. On laajalti raportoitu, että monet maan yritykset ovat integroineet krypton liiketoimintaansa.
Japanilaiset yritykset, jotka osallistuvat kaupankäyntiin ja käyttävät kryptoa, on rekisteröitävä sellaisiksi ja niiden on noudatettava tiettyjä vaatimuksia sen jälkeen. Nämä määräykset ovat kuitenkin turvallisuutta enemmän kuin mitään muuta.
Keskimmäisellä alueella Kiinalla on melko tiukat säännökset, koska he pelkäävät, miten niiden kansantalous voi menettää rahaa lisääntyneen bitcoinin käytön seurauksena. Alan lopussa on maita, kuten Bangladesh, joissa valuuttojen käyttö on täysin laitonta ja voi johtaa rangaistukseen.
Australia
Australiassa toteutetut määräykset varmistavat virtuaalivaluuttojen käytön tasapainon maassa. Aluksi he olivat rennosti näiden digitaalisten resurssien käytöstä. Vuonna 2017 Australia ilmoitti kuitenkin käsittelevänsä Bitcoinia "normaalina" rahana, jotta sen käyttö maassa olisi helpompaa.
Vuodesta 2018 lähtien virtuaalisia valuuttoja, kuten bitcoineja, on käsitelty Australiassa samalla tavalla kuin ulkomaisia valuuttoja. Heidän kryptovaluuttasääntelynsä on nyt tiukempi. Niiden käyttö ja vaihtaminen on kuitenkin edelleen täysin laillista, mikä tarkoittaa, että tie kohti täyttä legitimiteettiä on avautumassa. Yleensä digitaalisen valuutan vaihtopalvelun tarjoajien on rekisteröidyttävä sellaisiksi.
Australia on tunnustanut edut, jotka tuovat tämän kaupankäynnin sallimisesta maassa. He ovat kuitenkin edelleen varovaisia turvallisuusriskeistä ja ovat siksi valinneet tasapainoisemman sääntelytavan.
Etelä-Amerikassa
Täällä ei ole juuri mitään säädöksiä saatavilla olevien lakiasiakirjojen perusteella. Brasiliassa ja Argentiinassa kryptovaluuttasääntelyä ei ole toteutettu, kun taas Venezuelassa sen käyttöä valvotaan, mutta ei säännellä. Bolivia on kieltänyt niiden käytön kokonaan.
Afrikka
Afrikka on samanlainen kuin Etelä-Amerikka bitcoinin ja muiden kryptojen suhteen. Keniassa viranomaiset ovat puhuneet äänekkäästi virtuaalisen rahan käytön ja sallimisen "vaaroista". Siellä se on kuitenkin edelleen sääntelemätöntä. Mauritius on väittänyt olevansa ystävällinen alaa kohtaan, mutta se ei ole ottanut käyttöön mitään säädöksiä käytön helpottamiseksi.
Vaikka Etelä-Afrikka on perustamassa kryptonkäyttäjiä valvovia yksiköitä, se ei ole myöskään ottanut käyttöön minkäänlaisia sääntöjä virtuaalisen rahan käytölle.
Kryptovaluuttasäännökset ja mitä ne tarkoittavat käyttäjille
Kuten voit luultavasti kertoa tähän mennessä, kryptovaluuttojen sääntely voi olla hyvää tai huonoa riippuen siitä, onko maa avoin näiden valuuttojen käytölle vai ei. Kun he eivät luota virtuaalirahaan, säännökset voivat tarkoittaa, että sen käyttö on alueella täysin estetty.
Toisaalta, jos he uskovat valuutan potentiaaliin, he voivat käyttää säädöksiä edistääkseen alan kasvua ja lisätäkseen sen legitimiteettiä.
Kaiken kaikkiaan tämä tarkoittaa, että bitcoinille ja muille digitaalisille kolikoille ominainen universaalisuus ei ole todellakaan täydellistä, ja sen käyttö tietyillä alueilla voi olla vaarallista.
