Miksi "lohkoketju, ei Bitcoin" -ajattelutapa on väärä? Mikä on lohkoketjujen tarkoitus? Voidaanko lohkoketjuja tai erikoiskäyttöisiä kryptovaluuttoja käyttää velka- ja luottojärjestelmiin? Väheneekö fiatin rooli tähän?

Nämä kysymykset olivat osa kuukausittaista suoraa Patreon Q&A -istuntoa 31. maaliskuuta ja (uudelleen ajoitettua) huhtikuun istuntoa 5. toukokuuta. Jos haluat ajoissa pääsyn keskusteluihin ja mahdollisuuden osallistua kuukausittaiseen live Q&A -kyselyyn Andreasin kanssa, ryhdy suojelijaksi: https://www.patreon.com/aantonop

SAMANKALTAISET
Bitcoin vs. lohkoketju – https://youtu.be/kHbtp7pOftU
Blockchain vs Bullshit: Ajatuksia rahan tulevaisuudesta – https://youtu.be/SMEOKDVXlUo
Todistuksen arvo – https://youtu.be/ZDGliHwstM8
Kaivosprosessi – https://youtu.be/L4Xtau0YMJw
Kaivostyöläiset, altaat ja yksimielisyys – https://youtu.be/JHz7LM4ncLw
Bitmain- ja ASICBoost-syytökset – https://youtu.be/t6jJDD2Aj8k
Energiankulutus – https://youtu.be/2T0OUIW89II
Pidä digitaaliset yhteisöt oudona – https://youtu.be/1MG1aR71uFg
Mikä on konsensus? Säännöt ilman viivoja - https://youtu.be/2tqo7PX5Pyc
Forkology: Tutkimus haarukoista aloittelijoille – https://youtu.be/rpeceXY1QBM
Tarinat, joita kerromme rahasta – https://youtu.be/ONvg9SbauMg
Tappajasovellus: Rahan ominaisuuksien suunnittelu - https://youtu.be/MxIrc1rxhyI
Bitcoin Security: Bubble Boy and the Sewer Rat – https://youtu.be/810aKcfM__Q
Altcoinit ja erikoistuminen – https://youtu.be/b_Yhr8h6xnA
Kryptografiset primitiivit – https://youtu.be/RIckQ6RBt5E
Nonces, kaivostoiminta ja kvanttilaskenta – https://youtu.be/d4xXJh677J0
Siirtyminen post-kvanttisalaukseen – https://youtu.be/dkXKpMku5QY
Hintojen epävakaus ja arvon säilyminen – https://youtu.be/wzzZT95ijTo
Bitcoin päivittäisenä valuuttana - https://youtu.be/xYvvSV4mjH0
Inflaatio- ja velkajärjestelmät – https://youtu.be/6CwxHiKf27A

Andreas M. Antonopoulos on teknologia- ja sarjayrittäjä, josta on tullut yksi bitcoinin tunnetuimmista ja arvostetuimmista hahmoista.

Seuraa Twitterissä: @aantonop https://twitter.com/aantonop
Verkkosivusto: https://antonopoulos.com/

Hän on kirjoittanut kaksi kirjaa: ”Mastering Bitcoin”, jonka on julkaissut O'Reilly Media ja jota pidetään bitcoinin parhaana teknisenä oppaana; "Rahan Internet", kirja siitä, miksi bitcoinilla on merkitystä.

RAHAN INTERNETTI, v1: https://www.amazon.co.uk/Internet-Money-collection-Andreas-Antonopoulos/dp/1537000454/ref=asap_bc?ie=UTF8

[UUSI] RAHAN INTERNETTI, v2: https://www.amazon.com/Internet-Money-Andreas-M-Antonopoulos/dp/194791006X/ref=asap_bc?ie=UTF8

BITCOININ HALLINTA: https://www.amazon.co.uk/Mastering-Bitcoin-Unlocking-Digital-Cryptocurrencies/dp/1449374042

[UUSI] MASTERING BITCOIN, 2. painos: https://www.amazon.com/Mastering-Bitcoin-Programming-Open-Blockchain/dp/1491954388

Tilaa kanava saadaksesi lisätietoja Bitcoinista ja avoimista lohkoketjuista!

Musiikki: "Unbounded", Orfan (https://www.facebook.com/Orfan/)
Outro -grafiikka: Phneep (http://www.phneep.com/)
Outro Art: Rock Barcellos (http://www.rockincomics.com.br/)

lähde

33-HUOMAUTUKSET

  1. (Vain tiedoksi) Herra (aceboy) Andreas M. Antonopoulos on teknologia- ja sarjayrittäjä, josta on tullut yksi bitcoinin tunnetuimmista ja arvostetuimmista hahmoista. Opettele perseesi pois – se räjäyttää hiukset takaisin ja lyö sukkaasi seuraavat 300 vuotta…

  2. Hei Andreas,

    Ensinnäkin, suuri kiitos, kirjasi ja konferenssisi ovat toistaiseksi paras tapa oppia lohkoketjusta (opin myös englantia sen ansiosta!). En tiedä, missä meidän pitäisi kysyä kysymyksiä, ne ovat ehkä Reddit-viestit tai jotain, en löydä sitä.

    > Tarkoittaako lohkoketju, että jokaisella käyttäjällä on oltava älypuhelin liittyäkseen verkkoon (tai muuhun tavaraan)? Olen huolissani resurssien rajallisuudesta ja siitä, että useimpia älypuhelimien mineraaleja ei voida kierrättää. eikö se ole skaalautuvuusongelma?

    > PoW-turvallisuus riippuu energiakustannuksista, joita se pyytäisi saadakseen yli 51 % verkon tehosta. Heidän massiiviset puutteensa useimmissa prosessoreissa, ihmiset eivät korjaa PC:ään jne.. Etkö usko, että botnet + kvanttilaskin + superlaskin voisi päihittää lohkoketjun? (Ajattelen hallituksen hyökkäystä)

    Kiitos vielä kerran, että olet oma itsesi, olisi todella siistiä tavata sinut jonain päivänä
    Lempeä

  3. Andy, voin säästää fyysisiä jalometalleja kaapissani olevaan kassakaappiin. Ymmärrän, että digitaalinen omaisuus, jolla on samanlaiset ominaisuudet, tarjoaa monia etuja, kuten arvon lähettämisen rajojen yli jne. Mutta mitä olemme saaneet aikaan, jos meillä ei ole kauppiaiden hyväksyntää mikrotapahtumataso? Jos BTC ei ole laillinen maksuväline, tapahtuuko kulissien takana atomin vaihto "fedcoiniksi", joka seuraa jokaista liikettäni ja voidaanko "sulkea", jos he eivät pidä käytöksestäni?

  4. Monet ihmiset ajattelevat, että bitcoin on vain keino tehdä rahanpesua ja muita mustan markkinan toimintoja. "Blockchain ei Bitcoin" on markkinointia näille ihmisille, ja bitcoin-yhteisö hyötyy huomiosta tämän markkinoinnin tuomaan teknologiaan.

  5. Onko syytä, miksi validointiprosessin hajauttamista ei voitaisi saada aikaan kannustamalla kilpailua käyttämällä fiat-valuutan palkkiota token-omaisuuden sijaan? eli sen sijaan, että kaivostyöntekijät saisivat yhden bitcoinin, he saavat x miljoonaa dollaria, ja x kasvaa validoinnin vaikeuden perusteella. (en ole tekninen henkilö)

  6. On jo olemassa hajautettuja velkapohjaisia ​​kryptovaluuttoja. Vakaa kolikko DAI on MakerDAO:n vastuulla. MakerDAO on hajautettu ja automaattisesti vakuudellinen murtovarantopankki, josta voit lainata panttia eth.

  7. Tämä video vain laittoi Bitcoinin puolueellisuuden liian kauas siitä, mitä voin pitää "älykkäänä". Andreas, kiitos, on olemassa Blockchain ilman Bitcoinia ja tiedät sen. Suuret IT-yritykset ja asiantuntijat tietävät erittäin hyvin, mikä Bitcoin-lohkoketjuehdotus on, he tietävät, että se ei ole kestävää pitkällä aikavälillä, ja he kehittyvät. Sano vain.

  8. Hei Andreas, toinen hieno esitys! Mitä mieltä olet siitä, että Microsoft ostaa Githubin? En ole tekninen nörtti enkä väitä tietäväni KAIKKEA tässä historiallisessa tilassa (yritän lol!) Olen kuitenkin lukenut huolenaiheita siitä, että "kaikki koodi" on kirjoitettu Githubiin, jonka Microsoft on nyt hankkinut. Koskeeko tämä sinua? Lähde:https://cryptobriefing.com/microsoft-github-acquisition/
    Reddit huolestuttaa:https://www.reddit.com/r/programming/comments/8oh3mq/microsoft_acquires_github/

  9. Hei Andreas, voitko tutkia tätä ajatustani bitcoinin tulevaisuudesta, voiko se toimia? mitä mieltä olet?
    Valkoinen kirja Bitcoinin tulevaisuudesta. 🙂
    Bitcoin on tietokoneohjelma, joka valtaa planeetan. Planeettamme tarvitsee 5 globaalia instituutiota ratkaistakseen planeettaongelmat. 1. Satoshi Nakimoto -instituutti 2. Maainstituutti 3. Vesiinstituutti 4. Ilmainstituutti 5. Avaruus- ja ulkopuolella -instituutti.

    Vain näiden viiden laitoksen tulisi tehdä tiettyyn bitcoin-lohkon louhintaan asti. Hallintoneuvosto: Sanotaan vaikka Global Water Institute: sen politiikan ja presidentin ovat nimittäneet valtamerten ja puhtaan veden ystävät ympäri maailmaa, jokainen voi olla jäsen. Ja maksaa kuukausimaksun, jotta voit äänestää presidenttiä. Tämä instituutti puhdistaa vettä, vartioi merta ja tekee kaikkea veteen liittyvää hyvää. koska he louhivat bitcoineja, he voivat palkata ihmisiä ostamaan laitteita jne. Tarkoituksena on suojella planeetta ihmisten vaaralta. Ja niin muut instituutiot järjestävät samalla tavalla ja tavoitteet. Ja vain nämä laitokset voivat muuttaa ja kehittää bitcoin-protokollaa. Satoshi Nakomoto Institute käsittelee hallitusta. Luo bitcoin-integraatio-ohjelmia veronkeräystä varten, henkilökortit, äänestysmekanismi jne. Näin tekemällä uskon, että bitcoinista tulee tietokoneohjelma parempaan maailmaan.

  10. Kun sanot, että 49 prosenttia jatkaa rehellisen ketjun louhintaa, mitä tarkoitat sillä? Eivätkö kaikki solmut jo hyväksy epärehellistä ketjua heti, kun sillä on enemmän näyttöä toiminnasta?

  11. taustalla oleva ongelma liittyy vahvasti BTC:n vinoon omistusjakaumaan. noin 1000 ihmistä omistaa 40% kaikista afaik-kolikoista.

    kukaan ei halua ostaa 10 XNUMX BTC:tä, tietäen, että muut (valaat) pääsivät sisään, kun he olivat vain pennin arvoisia.. riski, että valaat tai mtgox kaatavat sinua, on aivan liian suuri.

    Siksi kaikki investoivat noihin paskamaihin nykyään. joka on pitkälti sama väite kuin "blockchain yes, bitcoin ei"

    Todista minut vääräksi 😉

  12. Antrea, mielestäni en näe mitään syytä, miksi kukaan ottaisi käyttöön infloivan kryptovaluutan (esim. Fedcoin). Kun sinulla on vakaa deflaatiovaluutta, niin miksi velkaantuisit? Miksi lainaamista harjoitettaisiin tässä mittakaavassa? Pankki-, vakuutus- ja eläkeasiat olisivat vanhentuneita. Mikä on sinun näkemyksesi tästä?

JÄTÄ VASTAUS

Kirjoita kommenttisi!
Anna nimesi tähän