Bitcoin Q&A: Facebookin Libra Blockchain

Andreas on kuin vanha Merrill Lynchin mainos: "Kun Andreas puhuu, ihmiset kuuntelevat."

Minulla ei ole muuta kuin halveksuntaa Facebergiä kohtaan!!

Vaaka on vain vitsi, älä ota sitä vakavasti.

Andreasin ei tarvitse edes yrittää lyödä vaakakolikkoa, ja hän tekee parempaa työtä kuin kaikki muut youtuberit itse asiassa. Hieno perusteellinen juoksu. Rakastan sitä. Ja nyt olen enemmän rauhassa tämän vaaka-paskan kanssa. Kiitos

erittäin hyvä, mutta OFAC:ia koskevat tiedot ovat virheellinen eri suhteissa. Voit ladata kaikki luettelot seuraamusten kohteena olevista yrityksistä ja henkilöistä; ja tietysti Pablo Escobar on ollut kuollut jo pitkään, eikä näy missään nykyisessä OFAC-hakulistassa

dats mies on valtava

Vittu Facebook. Suoraan naamaan.

Jos he myöntävät lainaa, pankkien pitäisi olla huolissaan. Toistaiseksi ne ovat paypal, jolla on mahdollisesti suuri käyttäjäkunta.

Monet ihmiset ajattelevat, että Vaaka tulee olemaan bitcoinin nousujohdin, mutta jos sitä ei voida poistaa heidän järjestelmästään, miten se olisi? Lisäksi miksi he haluaisivat, että ihmiset jättävät kolikkonsa ja ostavat bitcoineja?

Massot eivät välitä "oikeiden" kryptovaluuttojen ideologiasta. Mikään sanoistasi ei tarkoita, että Facebook Coin ei uhkaa Bitcoinia ja muita kryptoja. Kun Facebook on se, joka ottaa krypton osaksi kauan odotettua massakäyttöönottoa, 99.9 % kaikista muista kryptoista muuttuu silmänräpäyksessä merkityksettömiksi. Merkitse sanani.

Joten et ole kunnossa vaakojen kanssa, mutta olet hiljaa kiinni.

Kiitos toisesta videosta!

Haaveilen vallankumouksesta joka päivä… kun me kaikki huolehdimme taloudestamme ja voimme vihdoin saada rauhan… unohda, mitä sodat öljystä ja bensadollarista ovat olleet!

Eikö olisi helpompaa, jos FB hyväksyisi/käyttäisi 10 pääskriptiä kaikille?

Kiitos massojen kouluttamisesta!

Toivon todella, ettei se ollut vakava kysymys.

Olen kysynyt tämän kysymyksen useilla alustoilla, ei vastausta. Jos ledger nano voi antaa minulle varmuuskopion kadottamastani laitteesta, ja samat kryptotietoni palautetaan uuteen nanolaitteeseen. Kuinka he voivat vaatia, että yksityiset avaimet eivät koskaan jätä alkuperäistä nanoa

Kiitos, että selitit asian niin hyvin. Vapaan kansan, joka on asianmukaisesti informoitu, pitäisi antaa tälle keskitetylle "sosialistiselle" mediavaluutalle vain vähän kunnioitusta ja käyttöä. Valitettavasti huonosti perillä olevat aivopestyt massat rakastuvat sen mukavuuteen ja olemme askeleen lähempänä yhtä maailmanvaluuttaa ja käteisvapaata yhteiskuntaa

Kiitos.

Häpeäkirja

Tietoja viidestä pilarista Sensuuria kestävä, neutraali, julkinen, avoin (luvaton), hajautettu – onko seuraava yhteenveto oikea?

1.) Consorship Resistent: Kukaan ei voi estää ketään lähettämästä mitään summaa kenellekään toiselle, eikä sillä ole väliä, mistä rahat kerran tulivat, joita käytän nyt (jälkimmäinen on vaihdettavuutta). Varoja ei voida lukita tai takavarikoida, ja tapahtumien peruuttaminen jälkikäteen on tuskin mahdollista.
2.) Neutraali: Protokolla ei välitä siirretystä summasta (tx-maksu ei ole lähetetyn summan funktio). Muut näkökohdat, jotka voidaan yhdistää "neutraaliin", sisältyvät jo kohtaan 1.)
3.) Julkinen: Jokainen voi päästä täysin tietokantaan ("julkinen" lohkoketju) samalla tavalla ja tarkistaa tapahtumat itse itsenäisesti.
4.) Avoin (luvaton): Kaikki voivat tarkastella protokollan lähdekoodia ("avoin" lähdekoodi) ja lisätä koodia tai yhteensopivia sovelluksia. Tämä varmistaa, että kolmelle ensimmäiselle pilarille ei ole takaovia tai rajoituksia ja että ekosysteemi voi kehittyä vapaasti ja esteettä. Lisäksi kuka tahansa (ihminen tai kone) voi osallistua avoimesti ilman valtuutusta/lupaa tai henkilöllisyyden tai kansallisuuden todistamista.
5.) Hajautettu: Tämä on edellytys kaikille muille pilareille. Hajauttamisella varmistetaan, ettei muita pilareita voida yksinkertaisesti poistaa tai heikentää keskusviranomaisen päätöksellä jossain vaiheessa. Muut pilarit ovat siis arvottomia ilman hajauttamista. Hajauttaminen on siis tason 1 pääpilari, jolle muut pilarit rakentuvat tasolla 2. Bitcoin on hajautettu protokollan suhteen (todistettavissa pilarilla 4), mutta myös projektin organisoinnin (kehittäjäyhteisön) kannalta.

Tarkistamalla nämä 5 pilaria, kukin erikseen, Vaaka-kolikon kohdalla näemme: Se epäonnistuu kaikkien 5 pilarin osalta.

PS: 5b.) Borderless: Bitcoinit eivät sijaitse missään, mutta kaikkialla, ne ovat tietoa eivätkä fyysisiä. Et voi tuoda niitä maahan, ne ovat jo siellä. Niitä on kaikkialla, kuten fysiikan lait ovat.

Vittu AA – oliko tämä helmi? videosta. Olen pahoillani niitä kohtaan, jotka jättävät huomiotta tämän jaetun viisauden.

Oletko valmis luopumaan Yhdysvaltain kansalaisuudestasi? Katso kuinka se toimii $? Se ei ole niin helppoa kuin miltä se kuulostaa. Mutta Bitcoin ei välitä. Se tekee sen vain päivittäin. Joten kyllä, nauti tuosta voitosta, mutta älä koskaan nosta rahaa, koska on niin tärkeää suojella itseäsi.

en ole katsonut vähään aikaan, onko ääni yleensä näin paskaa?

Facebank?

Andreas – Loistava selitys sille, miksi Facebook ei ole todellinen kryptovaluutta eikä uhka Bitcoinille. Olet aivan mahtava!! Rauha.

Andreas jostain syystä estit Twitterini @cryptologiccat idk miksi 🙁 ole hyvä ja poista esto Rakastan sisältöäsi

Tämä Vaaka-yksityinen voittoa tavoittelematon konsortioprosessi on juuri se tapa, jolla US Federal Reserve luotiin. Zuckerberg yrittää luoda a maailmanlaajuinen keskuspankki. Tässä on linkki nähdäksesi tämän sosiopaattisen oligarkki Zuckerbergin useita vuosia sitten makaamassa perseensä ja väittäen, että hän aikoi tuoda Internetin vapauden kaikille maan päällä "Internet.org" -sivustolla. Hän teki juuri päinvastoin. Huijaa minua kerran, häpeä. Huijaa minua kahdesti, häpeä minua.. https://www.youtube.com/watch?v=WrONtJAhbi0

Toki, mutta ainakin voit myydä sen kryptovaluuttana, kuten Ripple teki. Se on hyvä koko kryptoavaruudelle, koska se saa markkinat nousemaan.

Osta Bitcoinia jopa pienellä summalla kuukausittain

Rakastan tätä kaveria

kuulostat marius kramerilta. Kiitos!

Lol, "Myin kaikki bitcoinini ostaakseni…." ?

En koskaan luota siihen??? Luotan koodiin, en monen miljardin dollarin yrityksiin, en hallituksiin. Esp ei valtion valuutan takaamia yrityksiä. Se on huonompi Ripple.

Kunnioitan Andreasta, mutta hän on väärässä. Vaaka hajautetaan – kyse on hajauttamisen tasosta. Libraa tukee noin 100 organisaatiota. Toisin kuin BTC Vaakalla on vakaa arvo. BTC:llä on mahdotonta käydä kauppaa villien arvonvaihteluiden vuoksi. Vaaka on todellista p2p-käteistä. BTC on nykyään enimmäkseen spekulatiivinen omaisuus, ja hyvin harvat todella käyttävät sitä kaupankäyntiin. FB:llä on jo Fb-sovellus asennettuna 2B+ laitteisiin, ne yksinkertaisesti integroituvat FB-sovellukseen ja voit rakentaa omat lompakkosi. Vaaka on todellinen uhka BTC:lle ja ETH:lle – et vain pysty käyttämään Libraa digitaalisena käteisenä, vaan voit myös rakentaa sovelluksia päälle.. ETH on pilalla. BTC ei ole edes hyvä arvon säilyttäjä. Arvovaraston tulee olla vakaa, BTC ei ole.. Suurin osa BTC:hen lähtevistä rampeista on jo säädelty vaihtojen kautta, joten pesu sielläkin. Vaaka yksinkertaisesti ottaa haltuunsa BTC:n maksutavana, koska se on helppoa, vakaata, hajautettua ja globaalia. Siinä on kaikki lohkoketjun ominaisuudet. Useimmat ihmiset eivät ymmärrä, että Vaaka ei ole Fb-kolikko vaan yritysten yhteenliittymän hallitsema kolikko. Tämä on parempi kuin keskitettyjen kaivostoimintojen konsortio, jolla on villit arvonvaihtelut. Kukaan ei hinnoittele palveluaan BTC:ssä, koska se ei ole vakaa.. Voit siis höpöttää mitä haluat BTC:stä, mutta tosiasia on, että BTC-ihastus ei kasva (pois lukien spekulaatiot).

Kaveri, onnistuit. Sillä on positiivinen puoli, ja se on, että ihmiset voivat siirtyä kryptomaailmaan erittäin helposti.?

Varmistetaan, että kutsumme sitä Globo Coiniksi, jotta se saa ansaitsemansa kunnioituksen.

Rakasta videotasi Olet Bitcoinin ja kryptovaluuttafilosofian Yoda. Valitettavasti useimmat luulevat, että Vaaka on kryptovaluutta, koska he eivät seuraa tai kuuntele sinua. Vaaka tulee todennäköisesti olemaan pelinmuuttaja globaalissa rahoituksessa. Vaakaa ei koskaan ollut tarkoitettu kryptovaluuttaksi, mutta media painostaa sitä kryptovaluuttana. Tietämättömät seuraavat aina herransa valheita. Surullista mutta totta. Kiitos kaikesta, mitä teet tässä tilassa, Andreas. Voikaa hyvin. 🙂

Mikki käy vähän kuumana Andreas 😉 Muuten kiitos videosta. erinomainen kuten aina.

Hurja Facebook ja vaaka, johon se ratsasti

Zuck vs Banks? anna heidän kuluttaa itseään.

On hämmästyttävää, kuinka ihmiset rakastavat bitcoinia ja sen hajautettua luonnetta (mikä on täysin ymmärrettävää), mutta kun mainitset, että kapitalismi ja jokainen (99.99 %) yritys on keskitetty, he joko sulkevat silmänsä tai sanovat, että "raha on hyvä olla hajautettua" mutta ei yrityksiä). WTF????

Hämmästyttävää, että tällä kaverilla on vain 169 XNUMX seuraajaa

Hienoa tietoa. Kiitos tiedosta andre

Kiitos vielä kerran hyvästä vastauksesta, Andreas.

Ja me kaikki tiedämme, ettei Bitcoinin kaltaista tule koskaan olemaan toista

Anderas poistaa epäilykset aina.

peli bitcoinilla

Facebook Libra Coin on vakaa kolikko?

shitcoin