Ketkä ovat Bitcoin Coren ylläpitäjät ja mitkä ovat heidän etuoikeutensa? Mitä eroa on avustajilla, sitojilla ja ylläpitäjillä? Kuinka rakennamme Bitcoinin immuunijärjestelmän sosiaalisia hyökkäyksiä vastaan? Miten saamme aikaan hajautetun päätöksenteon? Kiinnitä huomiota tekniikkaan, älä ihmisiin. Bitcoinin säätely tapahtuu algoritmisesti, ei poliittisesti.
HUOMAA: Klo 2:21 unohdin Samuel Dobsonin, lompakon ylläpitäjän nimen, mutta hänen nimensä on sisällytetty videon tekstityksiin.
Lisää Bitcoin Core -projektista:
https://bitcoincore.org/en/team/
https://bitcoincore.org/en/contact/
https://github.com/bitcoin/bitcoin/blob/master/contrib/verify-commits/trusted-keys
Jameson Lopp: "Kuka hallitsee Bitcoin Corea?" – https://medium.com/@lopp/who-controls-bitcoin-core-c55c0af91b8a
Nämä kysymykset ovat peräisin Puolan Bitcoin-kongressista (Polski Kongres Bitcoin), Seattlen 'Internet of Money' -kiertuetapahtumasta ja joulukuun kuukausittaisesta tilaajaistunnosta, jotka pidettiin 12. toukokuuta, 10. marraskuuta ja 15. joulukuuta 2018.
Jos haluat aikaisen pääsyn keskusteluihin ja mahdollisuuden osallistua kuukausittaisiin live-kysymyksiin ja vastauksiin Andreasin kanssa, ryhdy suojelijaksi: https://www.patreon.com/aantonop
SAMANKALTAISET
Mikä on konsensus: säännöt ilman viivoja - https://youtu.be/2tqo7PX5Pyc
Bitcoin Security: Bubble Boy and the Sewer Rat – https://youtu.be/810aKcfM__Q
Bitcoin, uusi rahalaji: evoluution näkökulma valuuttaan – https://youtu.be/G-25w7Zh8zk
Menestyksen mittaaminen: hinta tai periaate - https://youtu.be/mPMsbgWl9p4
Miksi Blockchainsin avaaminen on tärkeää - https://youtu.be/uZPIz3ArQww
Hajautettu globalisaatio - https://youtu.be/QoiR4aNbTOw
Investointi koulutukseen spekulaation sijaan - https://youtu.be/6uXAbJQoZlE
Beyond Price: Bitcoinin vaikutus tulevaisuuteen - https://youtu.be/rvwVbRQ5Ysc
Miksi vastustan ETF -rahastoja - https://youtu.be/KSv0J4bfBCc
Asetus ja pankkiboikotti - https://youtu.be/8ypH69Cb1l0
Rahalähetykset ja salakuljetus Venezuelassa - https://youtu.be/RRXecXfWARw
Bitcoin päivittäisenä valuuttana - https://youtu.be/xYvvSV4mjH0
Hyperbitcoinization - https://youtu.be/AB5MU5fXKfo
Miksi sallitut lohkoketjut epäonnistuvat-https://youtu.be/GEQzlJ_WL-E
Protokollakehityksen suojaus – https://youtu.be/4fsL5XWsTJ4
Kuinka välttää ohjausjärjestelmien luominen uudelleen-https://youtu.be/EfoGnDoaBL8
Lompakot, solmut ja rahallinen itsemääräämisoikeus – https://youtu.be/8Hb3tUn8s4E
Testaavatko bitcoinit hallituksia? - https://youtu.be/UfRGo2LAIpo
Geopolitiikka ja valtion tukemat hyökkäykset – https://youtu.be/htxPRTJLK-k
Andreas M. Antonopoulos on teknologia- ja sarjayrittäjä, josta on tullut yksi bitcoinin tunnetuimmista ja arvostetuimmista hahmoista.
Seuraa Twitterissä: @aantonop https://twitter.com/aantonop
Verkkosivusto: https://antonopoulos.com/
Hän on kirjoittanut kaksi kirjaa: ”Mastering Bitcoin”, jonka on julkaissut O'Reilly Media ja jota pidetään bitcoinin parhaana teknisenä oppaana; "Rahan Internet", kirja siitä, miksi bitcoinilla on merkitystä.
Tilaa kanava saadaksesi lisätietoja Bitcoinista ja avoimista lohkoketjuista; klikkaa punaista kelloa ottaaksesi ilmoitukset käyttöön uusista videoista!
MASTERING BITCOIN, 2. painos: https://amzn.to/2xcdsY9
MASTERING BITCOINin käännökset: https://bitcoinbook.info/translations-of-mastering-bitcoin/
RAHAN INTERNETI, v1: https://amzn.to/2ykmXFs
RAHAN INTERNETI, v2: https://amzn.to/2IIG5BJ
KÄÄNNÖKSET RAHAN INTERNETISTÄ:
Espanjaksi, 'Internet del Dinero' (v1) - https://amzn.to/2yoaTTq
Ranska, 'L'internet de l'argent' (v1)-https://www.amazon.fr/Linternet-largent-Andreas-M-Antonopoulos/dp/2856083390
Venäjä, 'Интернет денег' (v1)-https://www.olbuss.ru/catalog/ekonomika-i-biznes/korporativnye-finansy-bankovskoe-delo/internet-deneg
Vietnam, 'Internet Của Tiền Tệ' (v1)-https://alphabooks.vn/khi-tien-len-mang
ETHEREUMIN HALLINTA (Q4): https://amzn.to/2xdxmlK
Musiikki: "Unbounded", Orfan (https://www.facebook.com/Orfan/)
Outro -grafiikka: Phneep (http://www.phneep.com/)
Outro Art: Rock Barcellos (http://www.rockincomics.com.br/)
lähde
Onko sinulla upeat tekstitykset???
SANANVAPAUS
Voisiko olla niin, että ihmiset, joilla on taloudellinen valta maan päällä, jäljittelevät Bitcoinin kapasiteettia tehdäkseen bitcoinista epävarman ja
näkymätön?
VITSE JÄRJESTELMÄ
Onko mahdollista käyttää 51-prosenttista hyökkäystä bitcoinia vastaan, jotta luottamus taustalla olevaan teknologiaan vaarantuu? Sanotaan, että tunnin hyökkäys maksaisi 300 10 USD. Joten 72 päivää se maksaisi XNUMX miljoonaa. Tämä ei ole mitään hallitukselle tai muulle laitokselle, joka mielellään tuhoaisi bitcoinin tulevan itsenäisen rahan muotona. Ja toinen skenaario: sice fiat voidaan tulostaa rajoituksetta, mikä on ongelma niille, jotka antavat jatkuvia myyntimääräyksiä bitcoineille ja maksavat fiatilla hintojen pitämisestä alhaisina ja estävät ihmisiä sijoittamasta bitcoiniin?
Kiva nähdä suorana kysymykseni kanavalla. Ihme vastaus.
Voitko selittää tämän?
https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0042.mediawiki
Murskasi kuten
Rakasta sitä, kuten aina. Tässä on kysymys, johon Maximalistit eivät (tai eivät voi) vastata.
Miten BTC ei ole plutokratia? Korkeat pääsykustannukset, joihin alle 1 % maailman väestöstä voi osallistua (kaivos- tai käyttösolmu). Miten Bitcoin eroaa siitä, että Federal Reserve pyytää köyhiä värillisiä ihmisiä "luottamaan" rikkaisiin valkoisiin, että he ovat rehellisiä rahalle? He saattavat olla rehellisiä nyt, mutta me kaikki tiedämme, mitä tapahtuu, kun valtaa kertyy harvojen käsiin pitkiä aikoja. Ja kun louhinta vaikeutuu, se valta on yhä harvempien ihmisten käsissä.
Ratkaisuni olisi Grinin muunnelma, joka palkitsi kaivostyöläiset keskimääräisellä laskentateholla. Anna ihmisten, joilla on älypuhelimet supertietokoneisiin, minun ja keskimääräinen tuotos saa eniten palkkiota ja se kutistuu kumpaakin päätä kohti. Tavoitteena on, että kaikki maailmassa millä tahansa laitteella voivat osallistua prosessiin ilman, että heidän tarvitsee luottaa mihinkään muuhun henkilöön tai kartelliin (mikä Bitcoinin louhinta on tällä hetkellä ehdottomasti). Olemme jo nähneet Bitcoin Cash -fiaskon, koska rikkaat kaivostyöläiset ja solmukävijät kieltäytyivät vaihtamasta lohkokokoja ja ajamasta Segwitin kautta alentaakseen hintoja, mikä pääasiallisesti poltti keskimääräisiä käyttäjiä. Meillä on siis jo todisteita siitä, että köyhien ja kehitysmaissa elävien on oltava kaivostyöläisten ja solmukuljettajien mielijohteesta käyttää sitä. Se ei todellakaan ole "ihmisten valuutta".
Niin kauan kuin Bitcoin on plutokratia, se ei voi koskaan olla demokraattinen, koska varallisuuserot ovat epädemokraattisia. Bitcoin on suorassa ristiriidassa demokratian kanssa.
VALTA KANSALLE
Kun bitcoin on vähentynyt viime vuonna, kannattaako siihen edelleen sijoittaa ja pitää.
Menetit minut "githubissa", joka on suurin riski kaikelle sinne tallennetulle Bill Gatesin äskettäisen oston takia – kaiken kaaoksen ja virusten turhautumisen, jonka maailma on koskaan nähnyt.
Hmmmm……. ??? luotamme niihin viiteen kehittäjään, jotta ne tekevät kaikki oikeat sitoumukset, emmekä liian monta kohtalokasta…. Siellä on siis haavoittuvuus. Jos jokin näistä kehittäjistä vaarantuu, bitcoin voi rikkoutua… FUD sen ympärillä.
yksi attac-vektori on bitmain ja sen "monopoli" ASICissa. Likviditeetti tuo hajauttamisen yhteiskunnallisiin kerroksiin…toivottavasti. Olemme riippuvaisia sääntelijöistä.
Toivottavasti kaikki on kunnossa. On hyvin vähän tunnettu projekti nimeltä 0xBitcoin. 0xBTC on EIP918 louhittavissa olevan tunnuksen standardin ensimmäinen toteutus, joka avasi mahdollisuuden kokonaan uuteen louhittavien omaisuuserien luokkaan Ethereumissa. Käyttämällä SHA3-kaivosalgoritmia ja ketjussa olevaa työtodistusta 0xBitcoin matkii olennaisesti Bitcoinin (BTC) perusominaisuuksia. 0xBitcoin on ensimmäinen louhittava erc20-tunnus. 0xBTC:ssä on 21 miljoonan kova yläraja ja säännölliset automaattiset vaikeusasteen säädöt. Ilman ICO-, airdrop-, pre-mine- tai perustajan palkkiota 0xBitcoin on luultavasti hajautetuin omaisuuserä Ethereumin ekosysteemissä, mukaan lukien jopa Ether (ETH), jolla oli suuri ICO.? 0xBitcoin on täysin yhteisön ylläpitämä ja hallinnoima. Tokenin älykäs sopimus on muuttumaton, joten jakelukoodiin ei voi tehdä muutoksia. Mitkä ovat ajatuksesi?
Jos bitcoin joutuu vakavan tietoturvahyökkäyksen kohteeksi, se vie koko tilaa moniksi vuosiksi. Sen sijaan mikä tahansa alt voi kärsiä tappavan hyökkäyksen ja tila jatkaa normaalisti. Eetterihakkerointi olisi karkea, mutta ei kohtalokas avaruudelle.