Voitko antaa lyhyen yleiskatsauksen kaivosprosessista? Onko kaivostoiminnassa ihmisen vaikutusta vai onko se automatisoitu? Mikä vaikutti kaivostoiminnan keskittämiseen ja miten se hajautetaan uudelleen?

Lisää kaivostoiminnasta ja konsensuksesta artikkelissa "Mastering Bitcoin" – https://github.com/bitcoinbook/bitcoinbook/blob/f8b883dcd4e3d1b9adf40fed59b7e898fbd9241f/ch10.asciidoc

Nämä kysymykset ovat MOOC 9.2, 9.3 ja 9.5 istunnoista, jotka pidettiin 23. helmikuuta, 2. maaliskuuta ja 16. maaliskuuta 2018. Andreas on opettaja Nikosian yliopistossa. Ensimmäinen digitaalisen valuutan maisterin tutkinnon kurssi, DFIN-511: Johdanto digitaalisiin valuuttoihin, tarjotaan ilmaiseksi avoimena MOOC-kurssina kaikille perusperiaatteista oppimisesta kiinnostuneille.

Jos haluat aikaisen pääsyn keskusteluihin ja mahdollisuuden osallistua kuukausittaisiin live-kysymyksiin ja vastauksiin Andreasin kanssa, ryhdy suojelijaksi: https://www.patreon.com/aantonop

SAMANKALTAISET
Konsensusalgoritmit, Blockchain-tekniikka ja Bitcoin – https://youtu.be/fw3WkySh_Ho
Advanced Bitcoin Scripting Osa 1: Tapahtumat ja Multisig – https://youtu.be/8FeAXjkmDcQ
Advanced Bitcoin Scripting Osa 2: SegWit, Consensus ja Trustware – https://youtu.be/pQbeBduVQ4I
Mikä on konsensus: säännöt ilman viivoja - https://youtu.be/2tqo7PX5Pyc
Forkology: Tutkimus haarukoista aloittelijoille – https://youtu.be/rpeceXY1QBM
Bitcoin: Missä matematiikan lait vallitsevat – https://youtu.be/HaJ1hvon0E0
Ohjelmistojen jakelun suojaus – https://youtu.be/_V0vqy046YM
Mitä kaivostoiminta on? – https://youtu.be/t4p4iMqmxbQ
Kaivostyöläiset, altaat ja yksimielisyys – https://youtu.be/JHz7LM4ncLw
Bitcoinin säännöt (osa 1) – https://youtu.be/VnQu4uylfOs
Bitcoinin säännöt (osa 2) – https://youtu.be/vtIp0GP4w1E
Säännöt vs. hallitsijat – https://youtu.be/9EEluhC9SxE
Todistuksen arvo – https://youtu.be/ZDGliHwstM8
Voisiko valtion tukema 51 % hyökkäys toimia? – https://youtu.be/KUd8ZGgm6Qo
Rehelliset solmut ja yksimielisyys – https://youtu.be/KAhY2ymI-tg
Roskapostitapahtumat ja lapsi maksaa vanhemmille (CPFP) – https://youtu.be/t3c0E4fkSNs
Onko Bitcoin demokratiaa? – https://youtu.be/TC3Hq76UT5g
Hajautettu valta, johtajaton hallinto – https://youtu.be/E5VbDlQTPzU
Skaalaus, luottamus ja kompromissit – https://youtu.be/vCxmHwqyJWU
Mikä on solmujen rooli? – https://youtu.be/fNk7nYxTOyQ
Miksi solmun käyttäminen on tärkeää – https://youtu.be/oX0Yrv-6jVs
Salama, täydet solmut ja kaivostyöt – https://youtu.be/dlJG4OHdJzs
Käynnissä olevat solmut ja maksukanavat – https://youtu.be/ndcfBfE_yoY
Mitä haarukan aikana tapahtuu? – https://youtu.be/XBk8hBJ1xVo
SegWitin käyttöönotto – https://youtu.be/KCsTVTRk6I4
Roskapostitapahtumat ja lapsi maksaa vanhemmille (CPFP) – https://youtu.be/t3c0E4fkSNs
Energiankulutus – https://youtu.be/2T0OUIW89II
Aurinkoenergia ja kaivostoiminta avaruudessa – https://youtu.be/cusakcpa8AM
Bitmain- ja ASICBoost-syytökset – https://youtu.be/t6jJDD2Aj8k

Andreas M. Antonopoulos on teknologia- ja sarjayrittäjä, josta on tullut yksi bitcoinin tunnetuimmista ja arvostetuimmista hahmoista.

Seuraa Twitterissä: @aantonop https://twitter.com/aantonop
Verkkosivusto: https://antonopoulos.com/

Hän on kirjoittanut kaksi kirjaa: ”Mastering Bitcoin”, jonka on julkaissut O'Reilly Media ja jota pidetään bitcoinin parhaana teknisenä oppaana; "Rahan Internet", kirja siitä, miksi bitcoinilla on merkitystä.

RAHAN INTERNETTI, v1: https://www.amazon.co.uk/Internet-Money-collection-Andreas-Antonopoulos/dp/1537000454/ref=asap_bc?ie=UTF8

[UUSI] RAHAN INTERNETTI, v2: https://www.amazon.com/Internet-Money-Andreas-M-Antonopoulos/dp/194791006X/ref=asap_bc?ie=UTF8

BITCOININ HALLINTA: https://www.amazon.co.uk/Mastering-Bitcoin-Unlocking-Digital-Cryptocurrencies/dp/1449374042

[UUSI] MASTERING BITCOIN, 2. painos: https://www.amazon.com/Mastering-Bitcoin-Programming-Open-Blockchain/dp/1491954388

Tilaa kanava saadaksesi lisätietoja Bitcoinista ja avoimista lohkoketjuista!

Musiikki: "Unbounded", Orfan (https://www.facebook.com/Orfan/)
Outro -grafiikka: Phneep (http://www.phneep.com/)
Outro Art: Rock Barcellos (http://www.rockincomics.com.br/)

lähde

26-HUOMAUTUKSET

  1. Kiitos Andreas! Bitcoin on 5 (kissa) vuotta vanhempi kuin muut kryptovaluutat, mutta tuntuu, että ne kaikki ovat saavuttaneet Bitcoinin ja eksponentiaalisen kasvun vuoksi Bitcoin saattaa päätyä 50 parhaan joukkoon 6 kuukaudessa! Mitä Bitcoin tekee väärin?? Kuinka siitä tulee selvä voittaja alhaisimpien maksujen, korkeimman tps:n ja suurimman solmumäärän kanssa? Tämän kilpailun ei pitäisi olla niin tiukka.

  2. Varsovan Bitcoin-kongressissa kysyin teiltä plasmakäteisestä Ethereumissa, joka on yksi kolmesta, koska näyttää siltä, ​​​​että ETH:n skaalautuvuusratkaisut sekä Casper ja sharding ovat. Näyttää siltä, ​​​​että Plasma Cash on tehty yhteistyössä Joseph Poonin (LN) kanssa, niin lupaavalta. En tiedä vielä yksityiskohtia, mutta ymmärtääkseni se on LN, mutta ketjussa ja vähemmän skaalautumismahdollisuuksia? Ihmettelen miksi tämä ratkaisu? Miksi joku Joseph Poonin kaltainen auttaisi kehittämään LN:tä ketjussa? Ihmettelen, mitkä ovat peruserot LN:n ja Plasma käteisen välillä paitsi onchain/offchain-osa.
    https://medium.com/novamining/plasma-cash-new-scalability-solution-for-the-ethereum-network-f7c0b889db7d

  3. Hieno video Andreas! Huolimatta siitä, että olen myös lukenut kirjasi, en kuitenkaan vieläkään täysin ymmärrä mitä tapahtuu häviävän ehdokaslohkon tapahtumille ja miten ja milloin tapahtumat siirtyvät muistilistasta lohkoon. Olisin kiitollinen, jos voisit selittää tämän prosessin yksityiskohtaisemmin.

    Tässä on paras arvaukseni siitä, miten se menee.

    Jokainen kaivostyöntekijä voi valita, mitkä ja kuinka monta tapahtumaa mempoolista sisällyttää ehdokaslohkoonsa. Joten ainakin teoriassa jokainen ehdokaslohko voisi sisältää eri joukon tapahtumia. Kun lohko on löydetty, voittajan lohkon tapahtumat "merkitään" vahvistetaan ja poistetaan muistilistasta. Häviävät kaivostyöläiset poistavat tapahtumavalintansa ja aloittavat alusta uudella tapahtumasarjalla nykyisestä vahvistamattomien tapahtumien muistista.

    Kerro minulle, onko tämä oikein tai jos minulta puuttuu jotain. Kiitos!

  4. Pitäisikö kaivosvaikeuden vähentyä, kun aika ilman lohkoja? Kuvittele, että kaikki asic-kaivostyöntekijät jättävät bitcoinin. Normaalilla tietokoneella jokaisen lohkon löytäminen kestäisi vuosia, joten vaikea säätö kestäisi ikuisuuden, koska se tapahtuu joka x lohko. Jos vaikeus vähenisi jonkin ajan kuluttua ilman uusia lohkoja, uusien kaivostyöntekijöiden liittyminen verkkoon olisi helpompaa, jos asic vaihtaisi ketjua

  5. Kiitos, tämä on syvällisin selitys, jonka olen tähän mennessä löytänyt. Jäljellä olevat kysymykseni ovat:

    1. Mistä jokainen kaivostyöntekijä saa sen noncen? Alkaako se vain satunnaisesta numerosta? Aloittavatko ne kaikki samalla tavalla? Voitko säätää sitä?

    2. Näyttää siis siltä, ​​että sen jälkeen, kun lohkoratkaisu on löydetty ja lähetetty muille solmuille, kuinka kauan prosessi kestää päästäkseen kaikkiin solmuihin?

    3. Onko mahdollista, että muutamaa ratkaisua voidaan työstää samanaikaisesti?

    4. Onko mahdollista jättää huomiotta muut kaivosteollisuuden ratkaisut? Jos ei, onko mahdollista täyttää verkko väärillä ratkaisuilla ja aiheuttaa palvelunesto?

    5. Ihmettelen myös lisättävien tapahtumien joukkoa. Videosi perusteella näyttää siltä, ​​että se voi vain kasvaa ja kasvaa luoden valtavan ruuhkan. Miten he estävät tämän tapahtuman? Miten ne takaavat oikea-aikaiset kaupat?

    6. Tiedän, että he luottavat maksuihin tarjotakseen lopulta kannustimen, kun myönnetyt bitcoinit eivät vain ole sen arvoisia. Jos näin on, tarkoittaako tämä, että maksuttomat tai pienemmät tapahtumat voidaan vain työntää rivin loppuun ikuisesti?

    Kiitos. BTW, olen kuullut ryhmästä, joka omistaa 8 varastoa täynnä kaivostyöläisiä Kiinassa, ja se oli kuin vuosi sitten.

    Jälleen mahtava video! Aikoo jakaa sen ystävien kanssa.

  6. Olen huolissani siitä, että joskus hallitukset vaativat KYC:tä liiketoimille. Joka voi saada tapahtumat asettumaan jonoon, kunnes se saa KYC-tiedot toisesta protokollasta. Siksi suhtaudun kaivostoiminnan hajauttamiseen todella vakavasti.

  7. Onko mempool tallennettu? Kun uusi lohko on louhittu, sen sisältämät tapahtumat on poistettava mempoolista. Eikö? Kuka suorittaa poiston? Entä jos tällä hetkellä louhimassani lohko sisältää tapahtuman X ja Y ja saan uuden kelvollisen lohkon transaktioilla X ja Z. Pitäisikö minun luopua molempien louhinnasta vai vain tapahtumasta X?

  8. BTC on haavoittuvainen. Kuten kaikki kryptot. Kryptoalalla on oltava innovaatioita nykyisten mallien ulkopuolella. Pankkigangsterismi on liian helppoa heittää kasaan fiatteja ja hallita suuria määriä. Huonot toimijat voivat ostaa suuria kaivoksia, jotka voivat käyttää palkintokolikoita manipulatiivisissa hyökkäyksissä sekä fiatilla ostamiaan kolikoita. Vaihdot ovat myös selvästi haavoittuvuus. Yhdistä nämä tosiasiat ja ei ole vaikea sovittaa yhteen, että hallinnan ovat nyt ottaneet samat roistot, jotka ovat hallinneet rahaa satoja vuosia. (jossain määrin, ja se epäilemättä lisääntyy ajassa eteenpäin) Minulla on uusi kolikkoarkkitehtuuri, johon tarvitsen ammattilaisen apua. Ystävällisin terveisin herra Antonopolous

  9. Lasketaanko nonce peräkkäisessä järjestyksessä vai satunnaisessa järjestyksessä? Koska mietin, lisäävätkö kaikki nonce-sanoa nollasta ylöspäin, kunnes he löytävät kelvollisen hashin. Koska toinen etu suuresta kaivostyöläismäärästä voisi olla erilaisten kaivostyöntekijöiden aloittaminen eri aloituspisteissä, joten he eivät kaikki laske samoja nonce-lukuja

  10. @aantonop – Mikä olisi looginen kannustin jollakulla perustaa LND-solmu, Satoshi luotti siihen, että ihmiset tekevät hyvää ensisijaisesti itselleen, joten miten tämä merkitsisi salaman kasvua ja leviämistä, jos rahallista kannustinta ei ole?

  11. @ hajauttaminen: totta, MUTTA yksi (muutama) kaivostyöläinen voi (ja hyvin todennäköisesti) globalisoi kaivostoimintansa => hajautetut kaivoslaitokset, mutta keskitetty päätöksenteko…

  12. mutta ne muutamat, joilla on paljon prosenttiosuutta hash-tehosta, ovatko poolit oikein? Joten kun ihmiset näkevät uima-altaan tekevän jotain, josta he eivät ole samaa mieltä, he voivat valita toisen uima-altaan?

Jätä Vastaa Hossein a Peruuta vastaus

Kirjoita kommenttisi!
Anna nimesi tähän