Tietosuojaa kuvataan monissa maissa nyt perusoikeuksina, mutta miksi taloudellinen yksityisyys on niin vaikeaa? Kuinka helpomme useamman ihmisen yksityisyyttä? Onko sensuurivastuksella merkitystä ilman yksityisyyttä? Mikä on historiallinen tilanne, joka kertoo yksityisyyden vaatimuksesta ja pelkoa sen eroosiosta?

Korjaus: Mao Zedongin lainaus (3:10) on itse asiassa "anna sadan kukan kukkia" osana sadan kukan kampanjaa.

Tämä puhe pidettiin Riga Art Space for the Baltic Honeybadger -konferenssissa 25 Riiassa, Latviassa: https://antonopoulos.com/event/baltic-honeybadger-2017/

Katso loput puheesta täältä: https://youtu.be/n4F-h4xuXMk

SAMANKALTAISET
Yksityisyys, henkilöllisyys, valvonta ja raha – https://youtu.be/Vcvl5piGlYg
Bitcoin, maksuturvallisuus ja kuluttajansuoja – https://youtu.be/qMkGfB8X58o
Miten vaihdettavuus liittyy yksityisyyteen? – https://youtu.be/VuI-8EwqIS8
Vaihdettavuus, yksityisyys, nimettömyys – https://youtu.be/y3s8c7YDtXU
Kerrostettu skaalaus ja yksityisyys – https://youtu.be/4w-bjUhpf_Q
Salama- ja sipulireititys – https://youtu.be/D-nKuInDq6g
Parantaako MimbleWimble yksityisyyttä? – https://youtu.be/paOAgR3LuGI
Lompakon suunnittelun innovaatiot – https://youtu.be/K5Ei3_D8LQ8
Miten valitsen lompakon? – https://youtu.be/tN6b62sEpsY
Kuinka saada ihmiset välittämään turvallisuudesta – https://youtu.be/Ji1lS9NMz1E
Miksi KYC on vaarallinen: yksityisyyden mikroloukkaukset maksuna – https://youtu.be/rwF7nMWUjBs
Coinbase vs. IRS – https://youtu.be/YQJk-5ZYmoM
Valuuttojen Sveitsi – https://youtu.be/pV83Qmy578c
Miksi meidän pitäisi vastustaa talousvalvontaa – https://youtu.be/KBFedmrDTQw
Raha hallintajärjestelmänä – https://youtu.be/FyK4P7ZdOK8
Aadhaar- ja blockchain-identiteetit – https://youtu.be/GylSvJf53zI
Self-Suvereign Identity Panel – https://youtu.be/DZbyiJqKT8c

Andreas M. Antonopoulos on teknologia- ja sarjayrittäjä, josta on tullut yksi bitcoinin tunnetuimmista ja arvostetuimmista hahmoista.

Seuraa Twitterissä: @aantonop https://twitter.com/aantonop
Verkkosivusto: https://antonopoulos.com/

Hän on kirjoittanut kaksi kirjaa: ”Mastering Bitcoin”, jonka on julkaissut O'Reilly Media ja jota pidetään bitcoinin parhaana teknisenä oppaana; "Rahan Internet", kirja siitä, miksi bitcoinilla on merkitystä.

RAHAN INTERNETTI, v1: https://www.amazon.co.uk/Internet-Money-collection-Andreas-Antonopoulos/dp/1537000454/ref=asap_bc?ie=UTF8

[UUSI] RAHAN INTERNETTI, v2: https://www.amazon.com/Internet-Money-Andreas-M-Antonopoulos/dp/194791006X/ref=asap_bc?ie=UTF8

Kohokohdat "Rahan internetistä" (osa 2): https://youtu.be/Qkjm5E5BeB8

BITCOININ HALLINTA: https://www.amazon.co.uk/Mastering-Bitcoin-Unlocking-Digital-Cryptocurrencies/dp/1449374042

[UUSI] MASTERING BITCOIN, 2. painos: https://www.amazon.com/Mastering-Bitcoin-Programming-Open-Blockchain/dp/1491954388

Tilaa kanava saadaksesi lisätietoja Bitcoinista ja avoimista lohkoketjuista!

Jos haluat ajoissa keskusteluihin ja mahdollisuuden osallistua kuukausittaiseen LIVE Q&A -lähetykseen Andreasin kanssa, tule suojelijaksi: https://www.patreon.com/aantonop

Musiikki: "Unbounded", Orfan (https://www.facebook.com/Orfan/)
Outro -grafiikka: Phneep (http://www.phneep.com/)
Outro Art: Rock Barcellos (http://www.rockincomics.com.br/)

lähde

AIHEESEEN LIITTYVÄT ARTIKKELITLisää kirjailijalta

37-HUOMAUTUKSET

  1. Osta virne. Yksityinen, hajautettu avoimen lähdekoodin ja oletuksena anonyymi kryptovaluutta, joten jos lohkoketjuanalyysiä tehdään, ei näy summia eikä osoitteita. Bitcoin EI ole anonyymi. Virne on.

  2. Selitä, miten ZK-SNARKS eroaa tavallisesta yksityisen/julkisen avaimen salakirjoituksesta? Jos Alicella (todistaja) on yksityinen avain, jolla pääsee käsiksi joihinkin tietoihin, ja Bob (todentaja) haluaa tietää, että hänellä on tämä yksityinen avain, hän voi kirjoittaa oman viestin, salata sen käyttämällä Liisaa vastaavaa julkista avainta ja kysyä Alice purkaa viestin salauksen. Vain Alice voi purkaa Bobin salaisen viestin salauksen, jos hänellä todella on vastaava yksityinen avain. Jos hän voi purkaa Bobin viestin salauksen, hän on osoittanut, että hänellä on kyseisten tietojen yksityinen avain paljastamatta yksityistä avainta tai tietoja. Onko ymmärrykseni ZK-todisteiden käytöstä oikea? Kuinka ZK-todisteet lisäävät kryptovaluuttojen yksityisyyttä? Ovatko ZK-todisteet jotenkin parempia kuin Ring-allekirjoitukset? ‬

  3. En usko, että yksityisyys on tuote tai sen pitäisi olla oikeus. minä do ajattele kuitenkin niin identiteetti on tärkeä kaupan aihe, ja kenties jokaisella pitäisi olla oikeus päättää, mitä tekee oman identiteetin kanssa.
    Se saattaa tuntua tyhmältä, mutta uskon, että tämä ero on ratkaisevan tärkeä, koska muuten sinulla on kaikki taaksepäin.

  6. Tarvitsemme turvallisuuden/yksityisyyden alan ammattilaisia ​​luomaan askel askeleelta prosessin, jonka avulla voimme tehdä todistetusti luotettavia teknisiä muutoksia elämässämme ja laitteillamme, jotka antavat meille parhaan mahdollisen turvallisuuden/yksityisyyden täydellisenä järjestelmänä alusta alkaen. mukaan lukien henkilökohtaisen tietokoneen käyttöjärjestelmä, virustentorjuntayhdistelmä, mainosten esto, sähköposti, käytettävät puhelimet, vpn ja/tai tor, salasananhallinta, tavat ostaa kaupasta, myydä suosituimpia kryptoja jne., olennaisesti yksinkertainen standardisoitu luettelo vaiheista Käytännön prioriteetti, jota joku uusi teknologian tunteja AZ:sta voi seurata, kärsin lopulta "analyysin halvaantumisesta", koska en tiedä mitkä vaihtoehdot ovat parhaita tai yhteensopivimpia keskenään tai edes mistä aloittaa

  7. Kyllä, on surullista, kuinka annamme yritysten vietellä tai pakottaa meidät luopumaan omasta yksityisyydestämme. Meistä on tullut välittömien halujen ja toiveiden yhteiskunta ja näytämme unohtavan itsemme kurinpidon. Tai lapset maksavat hinnan.

  14. Sir, me suurena yleisönä haluamme kryptovaluutan, joka ei maksa mitään transaktiosta tai kolikoiden lähettämisestä kenellekään Internetiä käyttäville, kuten sähköpostit. Joten luuletko, onko se mahdollista lähitulevaisuudessa?

  22. Täällä Brasiliassa huumekartellit ja järjestäytynyt rikollisuus käyttävät WhatsAppia laajalti, koska se takaa yksityisyyden. Se vaikeuttaa tutkijoiden elämää. Joten tämä ei ole niin hyvä seuraus yksityisyyden asettamisesta kenen tahansa saataville.

  28. Luulen, että julkisen keskustelumme pahin osa on ylläpitää myyttiä amerikkalaisesta demokratiasta, joka on olemassa milloin tahansa menneisyydessä tai nykyisyydessä. Demokratiassa ei ole kyse yhden äänen saamisesta neljässä vuodessa kahdelle poliittiselle johtajalle, jotka molemmat isot pankit ja yritykset valitsevat, eikä se auta olettaa, että meillä on vapaat markkinat menneisyydessä tai nykyisyydessä, vaikka itse asiassa koko ajan se on ollut yritysten monopolit

  29. Tapa, jolla otat vapauden, on luoda pelon ilmapiiri ja projisoida sitten ulospäin toimimatonta hallintoa, ja tällä tavalla emme vain etsi kansallismielistä kiihkoa vaan karismaattista johtajaa, joka lupaa toimeenpanon tarkoituksenmukaisuutta ja joukon lakeja, joiden tarkoituksena on pitää sinut turvassa korruptiolta ja korruptiolta. terrorismia

  34. Kiitos Andreas! Keskustelusi saavat minut luottamaan siihen, mitä teen! Puheidesi saavat minut tuntemaan, että voin saavuttaa vapauden. Tehkää Amerikka taas vapaaksi!

  36. Demokratia on parhaimmillaankin kauhea järjestelmä. Jos 99 sadasta naapuristasi äänestää autosi varastamisen puolesta, se on silti varkaus, se on edelleen moraalitonta, riippumatta siitä kuinka moni äänestää sen puolesta. Jos varas, jonka he palkkaavat varastamaan autosi, antaa sinulle voileivän, jota et halunnut, tämä varas ei palvele sinua, varas ei ole palvelijasi. Ihmiset voivat olla vuorovaikutuksessa toistensa kanssa vain kahdella tavalla. Ensimmäinen tapa on se, että ihmiset suostuvat käymään kauppaa vapaaehtoisesti, jos molemmat osapuolet sopivat ehdoista. toinen tapa on se, että yksi osapuoli varastaa arvoa toiselta osapuolelta voimakeinoin; tämä tapa on aina moraalitonta, ja juuri verot ovat moraalittomia.

JÄTÄ VASTAUS

Kirjoita kommenttisi!
Anna nimesi tähän