Em toda crise, há uma oportunidade e os problems de escalabilidade do Ethereum têm recebido uma ampla cobertura na mídia de criptomoedas. Essa crise forneceu oportunidades para soluções de escalabilidade que implementam ferramentas como sidechains e rollups para melhorar a velocidade de transação do Ethereum.

Essas soluções podem ajudar a aumentar a velocidade das transações Ethereum ea reduzir kuten taxas de gás do blockchain, que podem ser ridiculamente altas. Os entusiastas de jogos de apostas online no BC-PELI, que negociam ETH e tokens relacionados, sentem no bolso o valor dessas taxas. As soluções de dimensionamento buscam aliviar esse fardo, eventualmente, fornecendo transações mais rápidas e barata.

Portanto, jogar useando criptomoedas eo ecossistema Ethereum mais amplo são beneficiados pelo sucesso das soluções de dimensionamento, cujo papel ganhou mais importância após a ascensão explosiva do setor de Hajautettu rahoitus (DeFi). Este setor veio para mostrar o ponto fraco desse blockchain, que é a sua escalabilidade e uma taxa de transferência inadequada. Duas das soluções de dimensionamento que surgiram são: sidechains e rollups.

eroa entre sidechains ja rollups

Explorando sivuketjuina

O termo "sidechains" deixa clara a existência de uma cadeia principal, e elas existem para reforçar a capacidade das blockchains como Ethereum ja Bitcoin de funcionar com yhteentoimivuus, de modo que ambos possam verificar informações entre si. 

Koska sivuketjut sisältävät harjoituksen kapasiteetin, se on täysin riippuvainen keskitetysti keskitetystä välityksestä, ja se ei voi säilyttää lohkoketjun pääasiallista hallintaa ja hajautusta.

A maioria das sidechains são blockchains independentes que têm um relacionamento com outra rede Principal. Elas implementam um contrato de ponte que facilita a movimentação de ativos nas cadeias principais.

Os três contratos-ponte mais comuns são os contratos-ponte organizacional único, multi-organizacional e criptoeconômico. Em sua respectiva ordem, a primeira é quando uma única parte tem a custódia de fundos que formam a base de um contrato-ponte. O segundo tipo indica um acordo através do qual um conjunto específico de partes independentes tem a custódia dos fundos transferidos. Para contratos de ponte criptoeconômica, um conjunto dinâmico de partes tem a custódia dos fundos, dependendo de seu peso de ativos.

Ponte Wrapped Bitcoin (wBTC), joka on osa Ethereumin ekosysteemejä, on erinomainen esimerkki organisointipisteen unico contratosta. O BitGo e o huoltaja dos fundos deste acordo e autoriza a movimentação de ativos de um blockchain para outro.

O Polygon é um exemplo de ponte criptoeconômica, uma vez que conta com uma fórmula de participação específica capaz de nomear diferentes validores. Todos esses contratos-ponte têm limites e vantagens com o objetivo de fornecer um incentivo financeiro para que os validores permaneçam honestos e protejam os ativos dos usuários.

Selkeät os Rollupit

"Rollups" on termostaattinen, joka on riippumaton lohkoketjusta, ja se on riippuvainen sopimuksista, jotka koskevat takuun ja turvallisuuden takaamista.

De maneira significativa, os ativos transacionados residem no blockchain da Ethereum. A dependência de rollups significa que o lohkoketjun pääasiallinen deve ter takuun vakiot de que a rede é segura e que os fundos não estão em risco.

Quando houver esse comprometimento, a rede de rollup ignorará a cadeia principal e permitirá que os usuários relaxem e rerem seus fundos, contando com excelente segurança, solvendo os seguintes problems:

  • Disponibilidade de dados: a configuração codifica a disponibilidade de dados para o público a qualquer momento, fator que promove segurança e transparência. A postagem de todos os dados na rede Ethereum (tietojen kerääminen) dá nome a essa technologia.
  • Integridade de transição de estado: o contrato de ponte garante que todas as transições de estado sejam válidas.
  • Resistência à censura: o contrato de ponte pode impor a inclusão de transações para garantir que os usuários retirem os seus fundos sem consequências graves no caso de a rede sofrer um ataque.

De maneira notável, os rollups trazem alguns custos. A rede deve semper fornecer evidências da integridade e segurança da transição de estado, requisito que consome recursos do Ethereum e coloca um teto na escalabilidade que os rollups podem fornecer.

Enquanto isso, eles possuem uma função adequada na redução dos custos de transação. Um exemplo de rede de rollup é a Arbitrum, que reduz muito as taxas de gás.

Erot entre sidechains ja rollups

Essas soluções têm muitas funções semelhantes, mas apesar disso existem diferenças sutis em sua estrutura que lhes conferem papéis únicos. A diferença mais gritante entre sidechains e rollups é a natureza dos contratos de ponte que bloqueiam fundos da cadeia principal para a outra rede.

O contrato de ponte é capaz de receber informações sobre a cadeia principal ou das cadeias laterais, mas não valid as suas correções. As partes que governam a ponte garantem que a outra rede seja segura e atestam esse fato. Portanto, o contrato de ponte em sidechains depende de um conjunto confiável de partes para autenticar a integridade umas das outras.

Em kontraste, as respectivas partes devem fornecer evidências da segurança de cada uma no contrato-ponte, que por sua vez valid essa evidência para verificar se cada uma das redes é segura e permanece inalterada. Assim, o contrato-ponte é um mecanismo de auto aplicação em rollups, com a desvantagem de que esse mecanismo consome mais recursos e mais caro de implementar.

Do ponto de vista da segurança, os rollups são melhores e são valiosos. A escolha de qual implementar depende das regardações específicas que os desenvolvedores têm em mente.

eroa entre sidechains ja rollups

Johtopäätökset…

Assoluções de escalabilidade têm um papel no futuro próximo do blockchain Ethereum, e pode ser basic para ajudar a escalar essa essa technologia.

Sidechains como o Polygon estão se destacando, para além de sua função de escalabilidade. No entanto, essa função lhes dá um papel de destaque no cenário das criptomoedas. 

Ascensão das plataformas DeFi tornou a escalabilidade um problem ainda mais crucial para o Ethereum, e soluções como o Arbitrum podem ajudar a reduzir as taxas de gás, que são cruciais para a adoção mais finance ampla de.

Os fãs de jogos de cripto no BC GAME que fazem transações usando tokens ETH ja ERC-20 devem obter um alívio à medida que mais soluções de dimensionamento são incorporadas eo Ethereum toteuttaa propostas para mitigar esse.