Jokaisessa kriisissä on mahdollisuus. Ethereumin skaalautuvuusongelmilla on kohtuullinen osuus salausmediassa. Tämä kriisi on tarjonnut mahdollisuuksia skaalautuville ratkaisuille, jotka käyttävät mm sivuketjut ja rullat parantaa Ethereumin transaktionopeutta. Nämä ratkaisut voivat auttaa nopeuttamaan Ethereum-tapahtumia. Lisäksi ne voivat auttaa laskemaan Ethereum-kaasumaksut joka voi olla naurettavan korkea.
Verkkopelaaminen harrastajat päällä BC.GAME jotka tekevät kauppaa ETH:lla ja siihen liittyvillä rahakkeilla, tietävät korkeiden kaasumaksujen tuskan. Skaalausratkaisut pyrkivät keventämään Ethereum-lohkoketjun taakkaa ja tarjoamaan lopulta nopeampia ja halvempia ETH-tapahtumia. Siksi, salauksen pelaaminen ja laajempi Ethereum-ekosysteemi hyötyvät skaalausratkaisujen menestyksestä. Heidän roolinsa tuli entistä tärkeämmäksi räjähdysmäisen nousun jälkeen Decentralized Finance (DeFi) -sektori. Tämä sektori korosti Ethereumin pehmeää vatsaa, skaalautuvuutta ja sopimatonta suorituskykyä. Kaksi esiin tulleista skaalausratkaisuista ovat sivuketjut ja rollupit.
Sivuketjujen tutkiminen
Termi "sivuketjut" tarkoittaa pääketjun olemassaoloa. Se on tarkka kokoonpano sivuketjuja joka vahvistaa Ethereumin ja Bitcoinin kaltaisten lohkoketjujen kapasiteettia. Ne toimivat an yhteentoimivuusratkaisu jonka avulla kaksi lohkoketjua voivat tarkistaa toisiaan koskevat tiedot. Sivuketjut saavuttavat tämän hyödyn luottamatta keskitettyyn välittäjään ja voivat silti säilyttää emolohkoketjun turvallisuuden ja hajautuksen. Useimmat sivuketjut ovat itsenäisiä lohkoketjuja, joilla on suhde toiseen lohkoketjuverkkoon. He toteuttavat tyypillisesti siltasopimuksen, joka helpottaa omaisuuden liikkumista lohkoketjujen yli.
Kolme yleisintä siltasopimusta ovat yhden organisaation, usean organisaation ja kryptotaloudellinen siltasopimus. Heidän järjestyksessään ensimmäinen on tilanne, jossa yhdellä osapuolella on hallussaan siltasopimuksen perustana olevat varat. Toinen tyyppi tarkoittaa järjestelyä, jossa tietyt riippumattomat osapuolet hallitsevat varat. Kryptotaloudellisissa siltasopimuksissa dynaamisilla osapuolilla on varojen säilytys, riippuen niiden omaisuuspainosta.
- Kääritty Bitcoin (wBTC) Bridge, osa Ethereumin ekosysteemiä, on erinomainen esimerkki yhdestä organisaation siltasopimuksesta. BitGo on tässä järjestelyssä rahastojen säilyttäjä ja valtuuttaa varojen siirron lohkoketjusta toiseen. Monikulmio on esimerkki kryptotaloudellisesta sillasta, koska se luottaa tiettyyn panoskaavaan validaattoreiden nimittämisessä. Kaikissa näissä siltasopimuksissa on kynnysarvot ja kannustimet, jotka tarjoavat validoijille taloudellisen kannustimen pysyä rehellisinä ja turvata käyttäjien varat.
Tietoja Rollupista
"Rollupit" on termi, joka viittaa itsenäiseen lohkoketjuverkkoon, joka turvautuu myös siltasopimuksiin. Erityisesti kaupatut varat sijaitsevat Ethereum-lohkoketjussa. Luottamus Rollup tarkoittaa, että päälohkoketjulla on oltava jatkuva varmuus siitä, että rollup-verkko on turvallinen ja että varat eivät ole vaarassa. Kun tällainen kompromissi on olemassa, koontiverkko ohittaa pääketjun ja antaa käyttäjien rentoutua ja nostaa varojaan. Rollup-verkolla on erinomainen suojaus ratkaisemalla seuraavat ongelmat:
- Tietojen saatavuus: Asennus koodaa tiedon saatavuuden yleisölle milloin tahansa. Tämä tekijä edistää turvallisuutta ja läpinäkyvyyttä. Kaikkien tietojen lähettäminen Ethereum-verkkoon (tietojen kerääminen) antaa tälle tekniikalle nimen.
- Tilasiirtymän eheys: Siltasopimus varmistaa, että kaikki tilasiirtymät ovat voimassa.
- Sensuurin vastustus: Siltasopimus voi pakottaa tapahtuman sisällyttämisen varmistamaan, että käyttäjät nostavat varoja ilman keskitettyä sanktiota, jos verkko joutuu hyökkäyksen kohteeksi.
Erityisesti rullat aiheuttavat joitain kustannuksia. Verkon on jatkuvasti tarjottava todisteita tilasiirtymän eheydestä ja turvallisuudesta. Tämä vaatimus kuluttaa Ethereumin resursseja ja rajoittaa skaalautuvuutta, jonka rullat voivat tarjota. Sillä välin niillä on oikea tehtävä transaktiokulujen alentamisessa. Esimerkki rullausverkosta on Arbitrum, joka alentaa kaasumaksuja huomattavasti.
Sidechainien ja Rollupien väliset erot
Näillä ratkaisuilla on melko paljon samanlaisia toimintoja. Siitä huolimatta hienovaraiset erot niiden rakenteessa antavat heille ainutlaatuiset roolit. Selkein ero sivuketjuja ja rolluppeja on siltasopimusten luonne, jotka lukitsevat varat pääketjusta toiseen verkkoon. Siltasopimus voi saada tietoa pää- tai sivuketjusta sivuketjuissa, mutta se ei vahvista sen oikeellisuutta. Siltaa hallitsevat osapuolet varmistavat, että toinen verkko on turvallinen ja todistavat tämän. Siksi siltasopimus sivuketjuissa luottaa siihen, että osapuolet voivat todentaa toistensa eheyden.
Sitä vastoin asianomaisten osapuolten on toimitettava todisteet kunkin siltasopimuksen turvallisuudesta. Siltasopimus vahvistaa nämä todisteet varmistaakseen, että jokainen verkko on turvallinen ja tinkimätön. Näin ollen siltasopimus on itseään toteuttava mekanismi rollupeissa. Huono puoli on, että tämä mekanismi kuluttaa enemmän resursseja ja on kalliimpi toteuttaa. Turvallisuuden näkökulmasta rullausversiot ovat parempia, mutta ne ovat korkealaatuisia. Käyttöönoton valinta riippuu kehittäjien mielessä olevista erityisistä näkökohdista.
Big Picture
Skaalautuvuusratkaisuilla on tärkeä rooli Ethereum-lohkoketjun lähitulevaisuudessa. Heidän kykynsä ottaa kuormitusta pois Ethereumin lohkoketjusta on valtava. Polygonin kaltaiset sivuketjut tekevät itselleen nimeä skaalautuvuusroolinsa lisäksi. Tästä huolimatta tämä toiminto antaa heille näkyvän roolin kryptomaailmassa. DeFi-alustojen nousu on tehnyt skaalautumisesta Ethereumille entistä tärkeämmän ongelman. Arbitumin kaltaiset ratkaisut voivat auttaa alentamaan kaasumaksuja, mikä on ratkaisevan tärkeää rahoitustuotteiden laajemman käyttöönoton kannalta. Kryptouhkapelien fanit päällä BC.GAME ETH- ja ERC-20-tunnisteilla tapahtuvan kaupankäynnin pitäisi saada lykkäystä, kun uusia skaalausratkaisuja tulee käyttöön ja Ethereum toteuttaa ehdotuksia tämän ongelman lieventämiseksi.
