Löydä minut Steemitistä: www.steemit.com/@heiditravels
Twitter: @blockchainchick
Instagram: @hheidiann

Harkitsetko Ledger Nano Hardware Walletin ostamista? Selaa heidän virallista verkkosivustoaan: https://www.ledgerwallet.com/r/67ef

Haluatko liittyä coinbaseen aloittaaksesi kryptomatkasi? Tässä linkki saadaksesi 10 dollaria ilmaiseksi: https://www.coinbase.com/join/558828d

LINKIT TÄMÄN VIDEON LISÄLUKEMISEEN JA KAIKKI TIEDOT ALLA OLEVAssa tekstissä:

Vakaat kolikot selitetty: https://futurism.com/sponsored-stable-coins-future-crypto-economy/
Tether ja sen tilintarkastajat: https://www.coindesk.com/tether-confirms-relationship-auditor-dissolved/
Tethers-auditointien tutkiminen: https://medium.com/@bitfinexed/the-so-ched-tether-audit-that-isnt-an-audit-at-all-5a40cfcc2a75
Tether & Bitfinex -suhde: https://bitcoinmagazine.com/articles/warning-signs-timeline-tether-and-bitfinex-events/
BitUSD-sidosmekanismi selitetty: https://steemit.com/bitshares/@xeroc/what-makes-the-bitusd-than-nubits

Ennen kuin pääsen tähän videoon, haluan toistaa Andreas Antonopoulosin ajatukset sidotuista kryptovaluutoista. Ajattele niitä kuminauhoina. Jos markkinat haluavat liikkua ja stablecoin vastustaa sitä, se napsahtaa. Katsomme tämän videon lopussa yhtä vakaata kolikkoa, joka osoittaa juuri tämän.
Mielenkiintoista nähdä näissä vakaissa kolikoissa on se tosiasia, että ne eroavat pohjimmiltaan muista kryptovaluutoista, joiden tavoitteena ei ole välttämättä olla vakain kolikko, vaan sen sijaan kolikko, jonka arvo kasvaa ajan myötä.

Useimmiten nämä vakaat kolikot pyrkivät ylläpitämään vakiohintaa analysoimalla markkinoita ja säätämällä niiden tarjontaa. Kun kolikoiden kysyntä kasvaa, ne luovat lisää, jotta niiden hinta ei nouse pilviin, ja kysynnän heikkeneessä ne tuhoavat kolikoita varmistaakseen, että niukkuus tukee arvoa.

Puhuttaessa vakaista kolikoista, jotka käyttävät fiat-valuuttojen käytäntöjä muistuttavia menetelmiä, meillä on ensin Tether, tiedän, että tämä on tunnettu, mutta minun on silti mainittava se niille, jotka etsivät vaihtoehtoja. Tether on tarjonnut ihmisille vakaan kryptovaluuttavaihtoehdon jo yli 3 vuoden ajan. Tässä on sopimus: Tether-kolikoiden toimitus on oletettavasti tuettu dollarilla. Mikä kuulostaa hyvältä, jos tämä vain voitaisiin todistaa. Heille on suoritettu auditointeja, mutta niitä tekevät aina hieman sopimattomat tahot, jotka päätyvät julkaisemaan lehdistötiedotteita, jotka päätyvät tanssimaan minkä tahansa lopullisen todisteen ympärillä siitä, että todelliset USD-varannot ovat olemassa. Kaikki tämä kuulostaa mutta läpinäkymättömältä, enkä ole edes maininnut epäilyttävää suhdetta tämän ja pörssin Bitfinexin välillä. Jos olet kiinnostunut oppimaan lisää tästä, se on tutkimisen arvoinen asia. Lähetän alla muutamia linkkejä.

MakerDAO:n "hinta vakiintunut Yhdysvaltain dollarin arvoa vastaan" saavutetaan käyttämällä omaisuuskoria vakuudeksi, riskialtista ja "pääoman tehotonta". Sen sijaan, että jouduttaisiin luottamaan siihen, että jokaisella DAI-kolikolla on tosiasiallisesti omaisuus, jonka omistaa yritys, osallistut tarjoamalla omia vakuuksiasi muiden kryptovaluuttojen, kuten Etherin, muodossa. Ongelmana tässä on muiden kryptovaluuttojen täydellinen volatiliteetti, joka voi hyvinkin heikentää tätä uskoa DAI:n vakauteen.

BitUSD on sidottu käyttämällä muita BitAssetteja vakuuksina. Tästä päivästä lähtien BitUSD ylläpitää jonkin verran vakaata hintaa. Tänä vuonna se on pomppinut 0.96 dollarista 1.17 dollariin, mutta sen 4 vuoden elinkaaren aikana BitUSD on saavuttanut alimman 0.75 dollarin ja ylimmän 1.36 dollarin. Tämä ei ole mielestäni täysin sidottu krypto, mutta se tosiasia, että se on säilyttänyt tämän vaihteluvälin niin kauan eikä ole pudonnut nollaan, varsinkin sen jälkeen, kun se on kaikkien aikojen alin 0.75 dollaria, on hieman vaikuttavaa. Jos ei muuta, tämä voi olla melko tuottoisa arbitraasitilanne.
Kuten mainitsin MakerDAOsta, tämä herättää kysymyksen, mitä tapahtuu, kun vakuuden arvo laskee? BitUSD:stä eroaa se, että se on täysin riippuvainen Bitsharesin omaisuudesta.

Lopuksi tarkastellaan vakaata kolikkoa, joka jäljittelee täydellisesti tämän videon alussa tekemäni viittausta Andreas Antonopoulosiin: NuBits. Tämän hinta oli melko vakaa 1.00 dollarin sidonna vuoden ajan, ja sitten hieman yli viikossa kesäkuussa 2016 se putosi 0.95 dollarista 0.16 dollariin. Tämän antautumisen jälkeen sen hinta oli paljon epävakaampi ja tämän vuoden maaliskuusta lähtien se on ollut melko tasaisessa laskussa. Ajattele tätä, sijoittajat, jotka ovat kiinnostuneita vakaista kolikoista, eivät nimenomaan ostosten tekemiseen, vaan suojautumiseen negatiiviselta markkinoiden epävakaudelta, myyvät erittäin todennäköisesti vakaat kolikansa, kun markkinat alkavat siirtyä voimakkaasti positiiviseen suuntaan. Tämä jättää vakaat kolikot, kuten NuBits, kiusaamaan tämän liiallisen polkumyynnin kanssa ja johtaa lopulta hinnan laskuun, mikä on väistämätöntä uskon laskua. Jälkimmäinen on paljon vaikeampi saada takaisin.

lähde

31-HUOMAUTUKSET

  1. Tämä huijaus tetheriä vastaan ​​loppui lopulta (toivottavasti) äskettäisen raportin tarkastuksesta. En tiedä miksi ihmiset puhuivat tätä paskaa, minulle sidonta on aina etusijalla.

  2. Toivon, että puhut Winklevossin kaksosten stablecoinista Gemini, joka on todella mielenkiintoinen, koska ymmärtääkseni sen takana on rahaa pankissa, joka on suojattu kuten mikä tahansa muu pankki. Kiitos videoista, pidän niistä aina ja opin jotain uutta!

  3. Vau! Ei mainintaa TrueUSD:stä? Se on minun GO TO stablecoinini. Heillä on se jopa Binancessa. Andirá Exodus-lompakko. Voit vaihtaa sen suoraan Exoduksesta ShapeShiftin kautta. Heillä on escrow-järjestelmä, joka näyttää todella hyvältä. Yllättävää, että sitä ei edes mainita!

  4. Itse en välitä vakauden luomisesta spekulatiivisille kauppiaille, ja kummallista kyllä, keinottelijat eivät myöskään halua nähdä laajaa hintavakautta… Ihmiset, joille haluaisin ratkaisuja kehitettävän, ovat jokapäiväisiä tosielämän ostoksia. Vakautta tarvitaan kauppiailta, jotka haluavat vain hyväksyä krypton ostoksia varten ja muuttaa sitten fiat- tai useammaksi tavaraksi kaupan sulkemisen jälkeen joka ilta. Toivottavasti ratkaisut, kuten australialainen Havven, voivat auttaa tässä… Havven on tällä hetkellä testitilassa ja sitä täydennetään kokeilu- ja erehdyksellä ennen laajaa julkaisua. Onnea kaikille.

  5. Dollarilla on päivittäinen vakaus, koska sillä on nukkenäyttelijä (Fed). Voidaanko Fedin kaltainen interventio automatisoida ei-kytketyssä vakaassa kolikossa?...saamme nähdä. BTW… entä Haveven?

  6. Hei Heidi, kiitos paljon videon tekemisestä stabiileista kolikoista. Voisitko ystävällisesti tehdä videon Holosta ja Holochainista? Holo-polttoaine, joka on Holon valuutta, tulee omaisuusvakuudeksi laskentateholla ja siitä tulee lopulta vakaa arvo, mutta ei staattinen, koska holo-verkoston kasvaessa holopolttoaineen arvo nousee.

  7. En tiedä onko se jo olemassa, mutta miksi ei sähkön hintaan sidottu kolikko? Sähkö on yleistä ja sen hinta heijastelee maan taloutta ja tuotantovälineitä. Koska bitcoin toimii POW:n kanssa, se voisi olla myös kätevää? Se ei ole tiukka vakaa kolikko, mutta se voi olla hyvä tapa mitata.

  8. Heidi Olen vanha 8-bittinen mies ja sinä opetat minulle asioita joka kerta kun katson videoitasi. Jatka samaan malliin .Sinä rock!!

  9. Dollari ei myöskään ole vakaa. Inflaatio laskee hitaasti arvoaan. Federal Reserven rahantulostusvarkaat kumoavat tekniikan ja tehokkuuden parannukset.
    Dollariin sidottu kolikko, joka mukautuu inflaatioon ja tuottavuuteen, olisi vakaampi.
    Kolikko, joka heijastaa kryptokoria ja mukautuu krypton markkina-arvon muutoksiin, saattaa myös toimia. Kun rahaa virtaa sisään ja ulos Cryptosista, se ei vaikuttaisi vakaan kolikon hintaan.

JÄTÄ VASTAUS

Kirjoita kommenttisi!
Anna nimesi tähän