EN OSALLISTU MAKSUTTUIHIN ARVOSTELUIHIN TAI KAMPANJAIHIN. JOS JOKU TELEGRAMISSA ON PYYTTÄNYT SINUA VÄITTÄMÄN OSALLA CRYPTO TIPS -TIIMIÄ, HE ON huijareita!

Ansaitse BAT ja auta tukemaan kryptovinkkejä liittymällä Brave Rewards -ohjelmaan: https://brave.com/cry258

Twitter: @blockchainchick
Instagram: @realcryptotips
LBRY: http://beta.lbry.tv/@Crypto-Tips

Hanki se BRAVE-selain! : https://brave.com/cry258

Tutustu uuteen Ellipal-laitteistolompakkoon TÄÄLTÄ: https://order.ellipal.com/?ref=5c08236b8e68e

Harkitsetko Ledger Nano Hardware Walletin ostamista? Selaa heidän virallista verkkosivustoaan: https://www.ledgerwallet.com/r/67ef

Kokeile Binancea täällä: https://www.binance.com/?ref=10080191

LINKIT TÄMÄN VIDEON LISÄLUKEMISEEN JA KAIKKI TIEDOT ALLA OLEVAssa tekstissä:

Richard Heart roasting CSW alkaen klo 14:00

lähde

33-HUOMAUTUKSET

  1. Minusta näyttää siltä, ​​​​että Richard oli edessä valmis hyökkäämään saadakseen julkisuutta uudelle HEX-kolikkosopimukselle. Kolikko, joka ei maksa mitään, jolla ei ole arvoa, mutta se pyrkii luomaan arvoa tyhjästä panostamalla ja ottamalla kolikoita. Lue tämä juttu läpi, se saattaa merkitä äärimmäistä hulluutta. Näen, että Kim dotcom ICO on äskettäin vedetty Bitfinexistä. Vaikka jotkut teistä vihaavat Craigia eivätkä usko häntä kuuntelemaan ja lukemaan kaikkea, mitä hän on sanonut viimeisen vuoden aikana, kaikki on toteutumassa. Ja ajattele hetkeksi kaikkea vihaa häntä ja BSV:tä kohtaan. Ajattele mitä tapahtuu, jos hän todellakin muuttaa tai lahjoittaa kolikon ja kirjaimellisesti kukaan ei ole silloin sijoittanut BSV:hen, koska he kaikki vihaavat häntä. Minulle tämä on ehkä suurin ristiriitainen näytelmä Cryptossa. Sen lisäksi, kuten voit kertoa, se todennäköisesti seuraa BTC:n liikkeitä pahimmassa tapauksessa joka tapauksessa.

  2. Richard kuulostaa hölmöltä, kun hän tarttuu mikrofoniin, etenkin kun hän tulee Craigin juuri pitämän puheen taakse. Itse asiassa hän oli täydellinen tukikohta CSW:lle. Se on kuin niissä keittoohjelmissa "oh ja tässä on yksi, jonka olen valmistanut aiemmin". He tietävät erittäin hyvin, että Craig keksi Bitcoinin ja he kaikki tietävät olevansa kusessa, koska hän keksi.

  3. En välitä paljoa kummastakaan näistä miehistä. Mutta jos he kunnioittaisivat toistensa oikeuksia ajatuksiinsa, todella kuuntelevat ja vastaisivat ammattimaisesti ja sivistyneesti, olisin kiinnostunut kuulemaan hedelmällistä keskustelua. Muussa tapauksessa jätä ne huomioimatta.

  4. Craig on pelon levittäjä. Jos hänellä olisi ylivoimainen tuote, hän vain istuisi alas ja nauttisi sen ylivoimaisesta tekniikasta ja hinnasta. Mutta hän kertoo edelleen, kuinka peloissasi sinun pitäisi olla. Hän haluaa meidän vaihtavan vapauden turvallisuuteen. = tyranni.

  5. Craig keskeytettiin ennen kuin hän ehti edes vastata. Richard sanoi paljon valheellisia Muh Faketoshin puheenaiheita, jotka kertoivat sen, mitä kaikki douch bag btc -fanipojat ovat sanoneet Craigista. Se on hidasta nimittelyä ilman todisteita ja huolimatta siitä, että hän oli katkaistu, Craig näytti silti paremmalta kuin Richard; ei varmastikaan purettu. Hän saattoi olla hieman ärsyyntynyt, kun yhä hermostuneempi btc-laukkupidike hyökkäsi töykeästi, mutta siinä se.

  6. Farrah Fawcettin hiukset ja Bo Derek näyttävät samanlaisilta tänään. Upea! Ensimmäisellä miehellä on erittäin likainen suu. Hän sanoo myös, että yksityisyyden (Merriam-Webster: ei tiedetä tai ei ole tarkoitus tulla tunnetuksi julkisesti) ja anonymiteetin (Merriam-Webster: ei nimetty tai tunnistettu) välillä on ero. Mitä? Minusta ne kuulostaa samalta. Etkö vain rakasta ihmisiä, jotka ansaitsevat elantonsa hiustenhalkaisulla, kuten lakimiehiä, poliitikkoja ja käärmeöljymyyjiä? Tämä kaveri puhuu ympyröissä ja tekee sveitsiläisiä juustopisteitä, jotka eivät liity toisiinsa. Siellä ei todellakaan ole. Tyhjä puku, jos sellainen on koskaan ollut. IMO.

  7. Vieritä loppuun, sinun ei tarvitse kuunnella Faketoshin riehumista. Hyvin tehty Richard Heart. Katso, kuinka Craig S Wrightin petos kävelee pois lavalta välttääkseen sen, mitä Richard suunnittelee. Ihmisten pitäisi boikotoida kaikkia konferenssia, jossa hän puhuu. Hän on todistettu petos.

  8. Ei täällä puolustaakseen CW:tä, mutta sanon tämän: Tässä tilassa, erityisesti korkeimmille näkyvimmille hahmoille, he heittelevät pieniä töppäyksiä ja sen sijaan, että vastaisivat huomautuksiin, jotka esitetään henkilölle, josta he keskustelevat, he vain jättävät sen huomiotta ja jatka vain siksi, että se on suosittua. CW vie varmasti paljon paskaa, enkä taaskaan sano, että uskon hänen olevan todellinen satoshi, mutta kerta toisensa jälkeen tuntuu, että kukaan ei vastusta HÄNEN todellisia huomautuksia, he vain jatkavat pienten töyssyjen tekemistä, kuten veronkiertoa ja mitä ei. on jotain, mitä he ilmaisevat omien mielipiteidensä perusteella. Haluaisin nähdä enemmän kypsyyttä korkeimmissa keskusteluissamme, ei vain suosioväitteitä, kuten yläkoululaiset.

JÄTÄ VASTAUS

Kirjoita kommenttisi!
Anna nimesi tähän