Molly Jane Cointelegraphista puhuu Lark Davisin, alias The Crypto Larkin – suosittu YouTuber Uudesta-Seelannista – kanssa kryptoavaruuden mielenkiintoisimmista uutisista. Samsung Coins lanseerataan, EY julkaisi blockchain-kehityksen, Initial Exchange Offerings -buumin.
Tilaa Crypto Lark täältä: http://bit.ly/2GQZLnL

#Cointelegraph #InitialExchangeOffering #CryptoYouTubers

Tilaa Cointelegraph: https://goo.gl/JhmfdU

Seuraa COINTELEGRAPH:
Verkkosivusto: https://cointelegraph.com/
Telegram: https://telegram.me/thecointelegraph
Facebook: https://www.facebook.com/cointelegraph
Twitter: https://twitter.com/cointelegraph

Cointelegraph kattaa kaiken Bitcoinin, tuoden sinulle viimeisimmät uutiset, hinnat, läpimurrot ja analyysit korostaen asiantuntijalausuntoja ja digitaalisen valuutan yhteisön kommentteja.

Samsung Coin, John McAfee, IEO:t — Molly Jane & The Crypto Lark | Crypto YouTube-käyttäjät

lähde

22-HUOMAUTUKSET

  1. Yksityisissä lohkoketjuissa JPM-kolikoita ja Samsung-kolikoita, mutta enimmäkseen JPM-kolikoita käytettäisiin auditointiin, todentamiseen, muuttumattomiin tietueisiin. Se helpottaisi seurantaa valtion sääntelijöille, laillisille selvityksille, rajat ylittävälle kaupalle jne

    Mitä tulee Larkin nopeaan mainitsemiseen bitcoin-sensuurin vastustuskyvystä, mielestäni tämä ominaisuus ei ole lähelläkään tarpeeksi. Aivan kuten ETH:ssa. Hyvä sekoituspalvelu on ehdottomasti tarpeen, mutta ongelmana on, että harvat tapahtumat sekoitetaan ja ne, jotka erottuvat joukosta. Tarvitset yksityisyyttä/nimettömyyttä, kuten Zcash, Veil, Monero. Itse asiassa Zcash on ongelma sen oletusarvoisen julkisen tilansa vuoksi. Muussa tapauksessa julkinen jäljitettävyys tarkoittaa tietovuotoa, joka yhdistää yhden osoitteen verkkotiliisi tai sähköpostiisi, jota valtio tai vastaavasti kaikki päättäväiset roistot voivat tavoitella saadakseen henkilöllisyytesi, mikä tarkoittaa, että kuka tahansa voi tulla perässäsi. Siitä tulee turvallisuuskysymys. Lisäksi tarvitset hajautettuja pörssejä, p2p-kauppaa, koska jälleen kerran KYC ja AML ovat turvallisuusriskejä. Sensuurin vastustaminen tulee tärkeäksi hajautetussa vaihdossa, jotta vältytään valtion KYC/AML:n vaatimuksilta.

    Mitä tulee McAffeeen, hänen väitteensä on varmasti uskottavampi kuin Craig Wrightin väite siitä, että hän on Satoshi.

  2. Hmm, en usko, että hän arvasi yksityisiä avaimia… hän vain hakkeroi ihmisiä… ehkä hän osti ne… kukaan ei tiedä… vain koska rahaa siirretään tilille, se ei todista mitään.

  3. Ja fiat-järjestelmä on eeppinen epäonnistuminen. Luottokorttiani käytettiin nyt väärin 3d kertaa vain 2 vuodessa. Kryptolarkin pitäisi joskus olla hiljaa. >_> Ja ajattele ennen kuin puhut. Kaikkea hakkeroidaan koko ajan, mutta kryptolark on n00b, eikä tiedä mistä hän puhuu.

  4. 8:00 noob, kuka tahansa voidaan hakkeroida. Eikö hakkeroitumisella ole mitään tekemistä ICO:n kanssa? Kenen tahansa hakkerointi on todella helppoa. Riippuu vain siitä, kuinka paljon rahaa voit lopulta ansaita tekemällä sitä. Miljoonat? Ok, sitten hakkeri käyttää ehkä 1 1 dollaria salasanan murtamiseen ja ansaitsee miljoonan. Siinä on 1000x. Ja koska kyseessä on krypto, häntä ei voi mitenkään estää sen jälkeen. (Et hakkeroi googlea, facebookia ja noita jättiläisiä, liian suuri riski, heillä on myös valkohattuiksi kutsuttuja ammattihakkereita, joiden tehtävänä on vain pysäyttää mustahattuhakkerit)

  5. En vain ymmärrä, miksi jotkut youtuberit käyttävät noita inhottavia kuulokkeita. Onko tämä todella tarpeellista? Koska kaikki eivät käytä niitä (eikä myöskään tyttö, mutta se voidaan kirjata myöhemmin).

  6. viime kädessä tämä innostus krypto- ja lohkoketjuista käännetään ihmisiä vastaan ​​ja käytetään heidän orjuuttamiseen, ihmiset eivät näe sitä nyt, mutta kaikki hallintakeinot on aina tehty näyttämään trendikkäiltä ja vapauttavilta käyttämällä aiemman pankkeja vastaan ​​​​pankeille suunnatun libertaarisen liikkeen eetosta. ja viime kädessä kaikkia lohkoketjuja hallitsevana keskittävänä kokonaisuutena, ihmisten konkreettinen hallinta omaisuudessaan on dematerialisoitumassa heidän kasvojensa edessä ja heidän halukkaasti luovuttavansa hallinnasta. Lohkoketjun ja krypton vaikutuksia ja seurauksia ei ole koettu, kukaan ei puhu tehokkuudesta ja vaikka ihmiset haluaisivat olla osa tätä vallankumousta, mutta se pakotetaan kaikille riippumatta siitä, missä olet. Koko pankkiton mantra on termi niille, jotka haluavat hallita kaikkien planeetan tietoja ja yksityisyyttä köyhien vapauttamisen varjolla. Maissa, joissa kova valuutta hallitsee kryptoa, on vain sortoa! Kuten tavallista, trendit puhuvat kaikkien planeetan ihmisten puolesta ikään kuin he ymmärtäisivät, miltä ihmisistä tuntuu tai mitä he tarvitsevat.

  7. Luuletko, että JPM-kolikko ja Samsung-kolikot yrittävät oikeutetusti päästä avaruuteen vai luuletko, että ne osoittavat meille, kuinka naurettavia kaikki altcoinit todella ovat, ja he vain tekevät parodian kolikoistaan ​​ja kryptostaan ​​yleensä?

  8. Aloha MJ & CL. Halusin vain sanoa, kuinka kiitollinen olen asiantuntevasta dialogista cryptOspheressa ja sen päällä. Tämä oli hieno esitys. Yhteinen keskustelunne sopii hyvin oppimiseen. Haluaisin kuulla lisää IEO:sta, parhaista Dappeista millä blockchain-alustalla, yritysten blockchain-tiimien kehityksestä. Rakastan keskittymistä tämän alan tärkeimpiin näkökohtiin. Suuri kunnioitus. Kun saat mahdollisuuden, katso musiikkivideoni LBRY Cheers -palvelusta
    https://open.lbry.com/%40zO-Music%2326751265d8d08e1b9d27e0b80838f068b93dadcf%2FLBRYAlineTech1080

    https://spee.ch/%40zO-Music%3A26751265d8d08e1b9d27e0b80838f068b93dadcf%2FLBRYAlineTech1080

  9. Kaikilla suurilla yrityksillä on oma kolikkonsa. Luulen, että lopulta bc kokonaiskysyntä endogeeninen nimellinen bruttokansantuote on muodoton taloudellinen virta, ja silti se voidaan muotoilla rakentamaan rakennetta, jossa tuotanto on jatkuvaa ja kaiken kattavaa kestävyyttä. Joten seuraava on Amazon- tai Uber-kolikko, eikö niin? ?

JÄTÄ VASTAUS

Kirjoita kommenttisi!
Anna nimesi tähän