esittely

Todistettavasti oikeudenmukainen on termi, joka kuvaa prosessia, jossa kasino ja pelaaja lisäävät toiselle osapuolelle tuntemattoman arvon (siemen) suojattuun hajautusalgoritmiin (SHA) yhdessä pyöreän luvun (nonce) kanssa. SHA yhdistää kolme arvoa ja tulostaa heksadesimaalimerkkijonon, jota kasinot käyttävät satunnaislukugeneraattorissaan (RNG). Tämän prosessin tarkoituksena on varmistaa, että kaikki vedot olivat oikeudenmukaisia ​​ja että pelaaja voi tarkistaa ne. Jos termi ei ole sinulle tuttu ja haluaisit tietää enemmän todistettavasti reilusta ja miksi se on tärkeää online-pelialalla, voit lukea aiheesta aiemmista artikkeleistamme. Olen listannut ne alle. Niille, jotka ovat tuttuja ja haluavat tietää totuuden, jota kasinot eivät halua sinun tietävän, lue eteenpäin.

Todistetusti oikeudenmukaisen satunnaislukujen sukupolven suosio on kasvanut, ja yhä useammat kasinot käyttävät sitä suosion kasvaessa. Valitettavasti joidenkin kasinooperaattoreiden aikomuksena ei ole olla läpinäkyvämpiä, ja he haluavat vain, että heidät nähdään oikeudenmukaisina. Tätä ei voida hyväksyä.

BC.Game on todellakin läpinäkyvin online-kasino, ja se nostaa edelleen rimaa sen suhteen, mikä on hyväksyttävää oikeudenmukaisuuden kannalta. Napsauta tätä saadaksesi äskettäisen esimerkin riman nostamisesta.

Vaihtoehdot todistettavasti reilulle

Perinteinen RNG, jota ensimmäiset online-kasinot käyttivät ja jota suurin osa nettikasinoista ympäri maailmaa käyttää edelleen, on erittäin tehokas näennäissatunnaisten lukujen luomisessa. Ainoa haittapuoli on se, että ei ole mahdollista todistaa, että pelaaja olisi vaikuttanut tuloksen satunnaisuuteen. Luottamuksella on suuri tekijä tässä prosessissa. Sinun ei pitäisi koskaan luottaa henkilöön, paikkaan, asiaan tai organisaatioon, joka on olemassa yksinomaan rahojen vapauttamiseksi.

Tässä on yksi esimerkki siitä, kuinka perinteinen satunnaislukugenerointi voi toimia. Järjestelmä voi käyttää tietokoneesi prosessorin kellojaksosta otettua arvoa ja yhdistää sen hiiren liikkeillä luomaan kokonaislukuun luodakseen satunnaisluvun. Aina kun hiirtä napsautetaan "panos"-painikkeen päällä, kaava luo välittömästi satunnaisluvun, joka perustuu ennustettavaan kellosykliin ja pelaajan hiiren arvaamattomiin liikkeisiin. (Kuulostaako tämä samanlaiselta kuin palvelin- ja asiakassiementen välinen suhde? Joo.)

Tämän tyyppistä tiedonkeruuta kutsutaan "entropiaksi", ja nämä luvut ovat hyvin lähellä todellisia satunnaislukuja. Hiiren liike on vain yksi esimerkki. Muut entropiatietojen keruumenetelmät voivat ottaa huomioon esimerkiksi ilmakehän tai valkoisen melun, hehkulampun sähkön värähtelyn, ääniaallon kuvion jne.

Se kuulostaa minusta hienolta, paitsi että niin monet kasinot, jotka käyttävät perinteistä RNG:tä, ovat joutuneet epäilyksen alaisuuteen. Sitä ei myöskään voida todistaa, koska he voisivat tehdä mitä haluavat takapäässä ja esittävät mitä haluavat etupäässä. Siksi meidän on toistettava todistettavasti oikeudenmukaisuus. Koska riippumatta siitä, kuinka satunnainen perinteinen RNG on, ihmisen ahneustekijä pilaa sen joka kerta.

Kasinot voivat väärinkäyttää todistettavasti oikeudenmukaista

Tarkoitukseni ei ole osoittaa sormella yksittäisiä kasinoita tai olla online-pelialan poliisi. En kerro, missä se on tai missä ei ole turvallista pelata. Tavoitteeni on palauttaa sen, mitä tarkoittaa olla todistettavasti reilu kasino, ja etsiä tapoja parantaa sen nykyistä tilaa. Kuten tämän artikkelin otsikossa lukee, on olemassa perustavanlaatuisia puutteita, joita ahneet, opportunistiset kasinot voivat tällä hetkellä hyödyntää. Pahin osa siitä, mitä aion kertoa sinulle, on se, ettei ole todellista tapaa "todistaa", että se edes tapahtui. Se voidaan helposti kirjoittaa pelurien vainoharhaiseksi ja kuka tahansa suoraan epäluuloinen voidaan leimata kipeäksi häviäjäksi.

Jokainen todistetusti oikeudenmukainen nettikasino kertoo jatkuvasti, kuinka oikeudenmukaisia ​​ja läpinäkyviä ne ovat. Ne sisältävät useita sivuja tai usein kysyttyjä kysymyksiä, joissa on pitkät selitykset siitä, kuinka he käyttävät todistettavasti reilua RNG:tä peleissään, sekä tarjoavat pelaajille talon sisäisen työkalun oikeudenmukaisuuden tarkistamiseen. (Nämä osoittavat aina, että jokainen veto oli muuten reilu.) He tukeutuvat näihin työkaluihin ja selityksiin kuin kainalosauva, joka on ainoa asia, joka pitää yllä heidän liioiteltua läpinäkyvyyttä ja koettua oikeudenmukaisuutta. Tämä kaikki voi olla vain savua ja peilejä, joita käytetään luottamuksen saavuttamiseen ja pelaajien huijaamiseen, jotka eivät tiedä, miten he voivat osallistua aktiivisesti peliensä oikeudenmukaisuuteen.

Yleisin väärinkäsitys todistettavasti reilusta on, että sen jälkeen kun pelaaja vaihtaa manuaalisesti asiakassiemenensä, kasino ei voi enää muuttaa pelien lopputulosta jäämättä kiinni eikä sillä näin ollen ole mahdollisuutta huijata. Tämä on vain osittain totta. Minusta ei ole yllättävää, että suurin osa kasinoista selviää kuvauksistaan, selityksistään ja todistettavasti oikeudenmukaisista varmistustarkistuksistaan. Pelin tuloksen luontiprosessi on paljon monimutkaisempi kuin pelkkä palvelimen siemenen, asiakassiemenen ja noncen hajautus. Se on vasta ensimmäinen askel monimutkaisemmassa matemaattisessa prosessissa. Jos haluat tietää lisää tästä tietystä prosessista ja siitä, miten sitä voitaisiin käyttää sinua vastaan, napsauta tästä.

Todistetusti Fairin perusvirhe

Mikä siis tarkalleen on todistettavasti oikeudenmukaisten algoritmien perusvirhe? Vastaus on, Liian paljon tietoa. On vain yksi veto, jota voidaan pitää todella oikeudenmukaisena ja satunnaisena. Tämä on ensimmäinen panos siemenparista, jonka pelaaja asettaa asiakkaan siemenen sen jälkeen, kun sivusto antaa tiivistetyn version palvelimen siemenestä. JOKAINEN vedon jälkeen ensimmäisen vedon tuloksen tietää kasino ja vain kasino! Tällä on väitettävästi oikeudenmukaisen täydellisen halveksunnan oletettu tarkoitus.

Monet pelaajat käyttävät samaa siemenparia kuukausia tai kunnes kasino pakottaa heidät vaihtamaan sitä. Kaiken lisäksi monilla pelaajilla on hyvin ennustettavat pelityylit ja he käyttävät tiettyjä strategioita joka kerta kun he pelaavat. Saatat ihmetellä, jos kasino manipuloisi todella todistettavasti reilun vedon tulosta, voisitko sinä, pelaaja, varmistaa, että tulosta on peukaloitu? Joo. Mutta vain, jos kasino on julkaissut koodin jokaisen pelin RNG:lle. Kaikki siitä. Ei vain siemenparien tiiviste, vaan myös se, kuinka tämä hash-merkkijono muunnetaan heksadesimaaliarvosta desimaaliarvoksi, mitä palaa tästä muunnetusta desimaaliarvosta käytetään ja matemaattinen yhtälö, joka muuttaa kyseisen osan muunnetusta arvosta näkemäsi tulokseksi. näytölläsi. Jos kasino sallii sinun vain varmistaa, että he eivät muuttaneet palvelimen siementä, sinun on myös kysyttävä itseltäsi, kuinka helvetissä voin varmistaa loput prosessista? Jos kasino pitää koodinsa pimeässä, et voi. Jälleen kerran heikentää täysin kasinon tarkoitusta olla todistettavasti oikeudenmukainen.

En ole edes päässyt likaisimpaan osaan siitä, kuinka todistettavasti oikeudenmukaisuutta voidaan käyttää sinua vastaan, mutta lasketaan yhteen tosiasiat, jotka olemme käyneet läpi tähän mennessä.

Kasino tietää jokaisen pelin tuloksen toisesta pelistä äärettömään
+
Useimmat pelaajat ovat ennakoitavissa ja vaihtavat harvoin asiakassiemenensä
+
Useimmat kasinot eivät julkaise täydellistä RNG-tunnustaan ​​heksadesimaalimerkkijonon lisäksi, joka on luotu todistettavasti reilulla algoritmilla (server seed:client seed:nonce)
+
Jokainen kasino haluaa rahasi
+
Kasinon ei tarvitse vaihtaa palvelimen siementä huijatakseen
=
Tämä ei näytä hyvältä todistettavasti oikeudenmukaiselta kannalta

Nyt kun sinulla on hieman enemmän tietoa siitä, kuinka väärin käytettyä todistettavasti oikeudenmukaista RNG:tä voidaan käyttää haitallisesti rahan huijaamiseen, sinun pitäisi pystyä tehokkaasti valitsemaan turvallinen pelipaikka, eikö…? VÄÄRÄ! Tämä artikkeli käsittelee todistettavasti oikeudenmukaisuutta, jonka ytimessä on puutteita. Vaikka sivusto on täysin läpinäkyvä RNG:nsä suhteen, kaikki on julkaistu ja avoimen lähdekoodin, se tarjoaa vertaisarvioituja kolmannen osapuolen varmennustyökaluja, kolmannen osapuolen koodintarkastajien RNG on tarkistettu ja se tervehtii sinua hymyhymiöllä ja runsaalla bonuksella joka kerta, kun pelata, he voivat silti päästä sinusta yli.

Miten?

Lykkäämällä tai estämällä pelaajia asettamasta voittovetoa ensiksi. Tällä likaisella tempulla on nyt nimi, jonka loi legendaarinen pelaaja, joka tunnetaan nimellä @drmethyl… "Provably Determined Deferring Tactics". Luulen henkilökohtaisesti, että termi kuvaisi tätä skenaariota tarkemmin, jos sitä kutsuttaisiin "todistamattomaksi ennalta määrätyksi lykkäystaktiikaksi", mutta rehellisesti sanottuna, ketä kiinnostaa? Semantiikasta käytävä keskustelu ei auta valaisemaan tätä erittäin tärkeää, erittäin unohdettua ongelmaa todistettavasti oikeudenmukaisissa kasinoissa. Kasinooperaattori voisi helposti perustaa järjestelmän, jossa he saavat ilmoituksen aina, kun potentiaalinen suuri voitto on tulossa. Se on kaikki tieto, jonka he tarvitsevat päättääkseen, haluavatko he häiritä kyseisen pelaajan istuntoa. Se, miten kasinon operaattori päättää puuttua asiaan, on täysin heidän päätettävissään. Ainoa rajana on mielikuvitus. Tässä muutama esimerkki….

  • Kyseisen pelin seisokkiaika, kunnes voitto ei ole ohi.
  • Pakotettu päivitys, jota seuraa pakotettu siemenvaihto.
  • Entä yllätysbonus tai tapahtuma toisessa pelissä?
  • Virhe. Virhe. Ota yhteyttä tukeen.
  • Pelin sääntöjen muutos.
  • Muutos pelin voittoihin.
  • Ohitetaan veto.
  • Muutetaan koodia, jossa todistettavasti reilua hash-merkkijonoa käytetään kyseisessä vedossa. (esimerkki: voittonumeroiden poistaminen mahdollisuuksien mukaan saa aikaan kenon arvonnan, voittokorttien poistaminen digitaalisen korttipakan sekoittamisesta, muunnetun desimaaliarvon koon suurentaminen tai pienentäminen, jotta tulos on aina liian korkea tai liian pieni .)

Se on pitkä lista, eikä minun tarvinnut edes ajatella sitä. Kuvittele, mitä kasino, jolla on ollut useita vuosia aikaa hienosäätää todistettavasti määrätietoista lykkäystaktiikkaansa, olisi voinut sisällyttää suljettuun lähdekoodiinsa.

Ehdotetut ratkaisut ja uudet standardit

Niin pahalta kuin se kuulostaakin, todistettavasti oikeudenmukainen RNG on edelleen ylivoimaisesti paras RNG:n iteraatio tähän mennessä. Mutta vain, jos sitä käytetään oikein ja vain jos pelaajat ovat koulutettuja tapoista, joilla kasinot voivat huijata heitä läpinäkyvyyden ja oikeudenmukaisuuden varjolla. Jos tämä artikkeli todistaa jotain, se on tosiasia, että meillä on vielä ponnisteluja, ennen kuin olemme täysin poistaneet luottamuksen tarpeen online-kasinoista.

Se on BC.gamen tavoite. Edistää online-pelialaa asettamalla uudet standardit oikeudenmukaisuudelle ja läpinäkyvyydelle, kunnes olemme poistaneet kokonaan tarpeen luottaa kasinoon, jota vastaan ​​kilpailet rahasta. Toistaiseksi en voi edes ajatella yhtä skenaariota, jossa todistettavasti oikeudenmukaisuus ei silti edellytä jonkinlaista luottamusta. Muutetaan se.

Koska olemme tiiviisti sidottu yhteisö, tiedän, että ratkaisut ovat aina vain keskustelun päässä. Ehdotan nyt muutamia vaihtoehtoja saadakseni pallon pyörimään. Haastan jokaisen tämän lukevan parantamaan niitä tai korvaamaan ne jollain paremmalla. Tässä on muutamia uusia toimintastandardeja ja parhaita käytäntöjä, joita kasinolta voi odottaa.

  1. Jokaisella pelillä tulisi olla oma siemenparinsa, eikä yleisin tapa käyttää samaa siemenparia kaikissa peleissä.
  2. Ei äkillisiä, pakotettuja siemenmuutoksia. Varsinkin päivityksen jälkeen. Jokaista siemenparia tulee käyttää vähintään 2³² or 4,294,967,296 vedot, tai kunnes pelaaja päättää muuttaa sitä. (Tuo pitkä luku ei ole satunnainen. Sen tarkoituksena on suojella kasinoa "ei-ylivuotohyökkäykseltä", selitetty alla)
  3. Kaikki muutokset pelin maksujärjestelmiin tai sääntöihin tulee ilmoittaa hyvissä ajoin ennen muutosten tapahtumista. Jälleen kerran, tämän ei pitäisi koskaan olla yllätys.
  4. Pelaajien ei pitäisi koskaan antaa käyttää talon luomaa asiakassiementä.
  5. Paikan päällä tietoa todistettavasti reilun eduista sekä mahdollisista lykkäävistä taktiikoista, joita voitaisiin käyttää pelaajia vastaan.
  6. Jokaisen pelin RNG:n koko koodi tulee julkaista ei-teknikkäässä, ihmisen luettavassa muodossa.

Mainitsemani "nonce overflow" standardissa #2 yllä olevasta luettelosta on termi, jolla ylitetään suurimmat mahdolliset nonces-arvot, joita voidaan käyttää 32-bittisessä järjestelmässä. Se numero on 2³². Kasinon termein se on 4,294,967,296 vetoa. Kun enimmäismäärä nollaksi on saavutettu, järjestelmä nollaa nollan, jolloin kaikki 4,294,967,296 XNUMX XNUMX XNUMX pelin tulokset toistuvat. Tämä antaisi pelaajalle samat tiedot kuin kasinolla. Pelaaja voi luoda kaikki tulevat tulokset hetkessä. Jos kasinooperaattori ei ole tietoinen tästä, tämä puute voi helposti hyödyntää hänen kasinoaan.

Suoritettuani haun aiheeseen todistetusti oikeudenmukaisuus, olen yllättynyt nähdessäni, että kaikki siellä olevat tiedot ovat samoja tietoja, joita sadat erilaiset kasinoblogit, kasinon ranking-sivustot ja kasinotietosivustot muotoilevat uudelleen. Todistetusti oikeudenmukaista ylistetään kautta linjan kaikkivoimaisena kaikkitietävänä vastauksena avoimuuteen ja oikeudenmukaisuuteen…. Todella? Tule kryptoyhteisöön! Mitä tapahtui automaattiselle skeptisismillesi ja luonnolliselle halullesi kapinoida status quoa vastaan? Huonompien toimintatapojen hyväksyminen ei ole miten me rullaamme! Häiriöiden polulle uskaltaminen on turhaa, ellemme yhteisönä ja toimialana seuraa aloitustamme.

Parhaat käytännöt pelaajille

Todistettavasti reilun tehokkuus ulottuu vain pelaajan osallistumiseen prosessiin. Meillä on mahdollisuus todella häiritä teollisuudenalaa, joka on ollut korruption ja petoksen vaivaama sen perustamisesta lähtien. Kuten odotettiin, nettipeliteollisuuden hämärät harjoittajat ajattelevat voivansa käyttää joukkohäiriöaseitamme meitä vastaan ​​oman hyödynsä vuoksi. En anna sen tapahtua. Haluatko? Alla ja ilman erityistä järjestystä on joitain parhaita käytäntöjä, joita kaikkien pelaajien tulee käyttää suojatakseen itseään, kun he riisuvat edellä mainitut likapussit.

  • Varmista, että kasino käyttää kaavaa [serve seed:client seed:nonce] luodakseen RNG:ssä käytetyn hash-merkkijonon.
  • Vaihda asiakassiemen aina manuaalisesti, JÄLKEEN, kun kasino on antanut sinulle palvelinsiemenensä hajautetun version.
  • Varmista, että kasino ei missään vaiheessa muuta palvelimen siementä pitäen samalla asiakkaasi siemenen samana.
  • Tarkista vedot… Usein.
  • Käytä kolmannen osapuolen, ei uhkapeleihin liittyviä työkaluja vahvistaaksesi heksadesimaalimerkkijonot, jotka on luotu todistettavasti reilulla algoritmilla. Tämän tarkoituksena on varmistaa, että kasinon käyttämän palvelinsiemen tulos vastaa hajautettua versiota, jonka he antoivat sinulle ennen kuin lisäsit asiakassiedon ja aloitit vetojen asettamisen. (Minä pidän https://www.tools4noobs.com/online_tools/hash/ mutta voit löytää sellaisen helposti haemalla termillä "tiivistystyökalut".)
  • Varmista, että kasino on julkaissut RNG:n jokaiselle pelaamasi pelille. Tämä tarkoittaa, että voit käyttää todistettavasti reilun algoritmin luomaa arvoa toistamaan jokaisen pelin tuloksen. Muista, että todistettavasti oikeudenmukainen algoritmi on vain ensimmäinen askel pidemmässä, monimutkaisemmassa prosessissa.
  • Kysy kasinon ylläpitäjiltä ja/tai modeilta kysymyksiä heidän peleistään ja siitä, kuinka he ovat integroituneet niihin todistetusti reilusti.
  • Tarkista vedot… Kyllä, mainitsin tämän kahdesti, koska se on tärkein yksittäinen tapa, jolla pelaaja voi edistää todistettavaa oikeudenmukaisuutta. Todistamalla sen.
  • Älä hyväksy satunnaisia, ennalta ilmoittamattomia ja selittämättömiä pakotettuja asiakkaan siemenmuutoksia. Jos näin tapahtuu, pyydä selitys. Jos kasino ei anna sitä, nosta rahasi ja pelaa muualla.
  • Ennen kuin asetat suuria panoksia tai teet suuria talletuksia, varmista, että voit kotiuttaa yhtä helposti kuin talletat. Tiedän, että tämä on vähän aiheen vierestä, mutta mielestäni se on tärkeä mainita.

Katso yksityiskohtainen luettelo parhaista bitcoin-kasinoista, joissa voit nauttia parhaista peleistä BTCGOSU. 

Yhteenvetona voidaan todeta, että todistettavasti oikeudenmukaisella on vielä paljon ryppyjä, jotka on silitettävä. Tällä hetkellä "reilu" on parhaimmillaan liioittelua. Suurin osa sivustoista, jotka väittävät olevansa todistetusti oikeudenmukaisia, voivat todella väittää, että niillä on todistetusti muuttumaton palvelinsiemen. Vaikka tämä saattaa riittää peleissä, joissa on yksinkertainen sääntösarja, kuten noppa, se ei paljoa todista oikeudenmukaisuutta monimutkaisemmissa peleissä, kuten kolikkopelissä tai kenossa. On viime kädessä sinun, pelaajan, pitää nämä kasinot vastuullisina ja varmistaa, että ne käyttävät oikein todistettavasti reilua käyttöä. Jos et sinä, niin kuka? Kasino? Epätodennäköisesti. Minä näytin sinulle omani. Näytä nyt minulle omasi.

AIHEESEEN LIITTYVÄT ARTIKKELITLisää kirjailijalta