Le secteur de la crypto-monnaie n'est jamais à court d'excitation et de controverse. Tous les acteurs de la crypto, que ce soit commerçants, ceux qui ont des investissements à long terme, jeu crypto, et d'autres, suivent avec impatience ces développements. Le fork Bitcoin le plus important, Bitcoin Cash, est prévu pour un autre hard fork. Cette Bitcoin Cash (BCH) fourche dure est prévu pour le 15 novembre 2020.
Cette évolution a une teinte d'ironie à laquelle il est impossible d'échapper. Pas même le meilleurs jeux de hasard Bitcoin pourrait capturer un tel retournement du script. La meilleurs jeux de crypto avoir un niveau de cohérence et de structure qui Bitcoin Cash (BCH) semble perdre. BCH était censé être la solution à Bitcoin mais a eu ses problèmes.
Bitcoin Cash était censé être le Bitcoin évolutif en mettant davantage l'accent sur le rôle de moyen d'échange que le fondateur de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, avait prévu. Roger Ver était une voix éminente de la communauté Bitcoin qui a dirigé la séparation de Bitcoin Cash de Bitcoin en 2017. Le fork est intervenu après qu'une faction dirigée par Roger n'était pas d'accord avec le reste de la communauté Bitcoin sur les modifications proposées à la taille des blocs de Bitcoin. Toujours colorée, la polémique suivra toujours Ver et ses actions.
Bitcoin cash (BCH) n'est pas devenu le concurrent de Bitcoin que les goûts de Ver espéraient. Un an plus tard, Bitcoin Cash a également eu un hard fork menant à Bitcoin SV, et la saga est sur le point de prendre une autre tournure.
Un peu de contexte : Hard Fork Bitcoin Cash (BCH)
Il y a toujours une controverse sur le véritable porte-drapeau de la vision de Satoshi pour Bitcoin. Cette balise est idéale pour l'influence car Nakamoto, bien que mystérieux, est largement vénéré pour ses idéaux de décentralisation et de transactions sans confiance.
Amaury Séchet (développeur BCH) et son camp semblent avoir d'autres idées au sein de la communauté Bitcoin Cash. Ils diffèrent du reste de la BCH communauté quant au sens de la pièce. BCH était de mettre l'accent sur la crypto-monnaie comme moyen d'échange pour des transactions instantanées et à faible coût.
Ce n'est pas la pomme de discorde. Les différences surviennent dans les changements architecturaux de la blockchain, qui s'alignent sur cet idéal.
Séchet dirige le camp Bitcoin ABC, qui est crédité d'avoir créé le santé respiratoire exploitation minière noeud dans BCH. Ce nœud minier a reçu des éloges au sein de la communauté BCH, notamment en créant une architecture fondamentale pour les développements futurs.
Une autre implémentation, le BCHN, est dans le camp de Roger. Sa personnalité, malgré la controverse, a été essentielle pour donner popularité et notoriété à BCH. La publicité est bonne, même si controversée signifie. Si vous savez quelque chose sur les cotes, que ce soit par le biais de jeux de hasard crypto comme Bitcoin Crash ou d'autres moyens, il y a une plus grande probabilité que les gens prennent des mesures pour rechercher quoi que ce soit une fois qu'ils en entendent parler. À cette fin, Roger a été un atout pour BCH.
BCHN favorise également les mises à niveau technologiques à un rythme moindre que la mise en œuvre de Sechet. Les différences dans la mise en œuvre des nœuds de mises à niveau telles que le sharding basé sur Merklix et la taille de bloc adaptative ont conduit à des tensions frémissantes. Ces tensions ont finalement débordé avec le hard fork proposé.
Bitcoin Cash Hard Fork
Ce qui a conduit à la fourche imminente était une mise à jour à l'échelle de la blockchain de l'algorithme d'ajustement de la difficulté BCH (DAA) vers un nouvel algorithme appelé ASERT. Cette mise à jour a été suggérée par deux développeurs, Jonathan Toomin et Mark Lundeberg.
Le camp de Sechet voulait utiliser un algorithme appelé GRASBERG au lieu de cette mise à jour. L'algorithme est similaire à ASERT uniquement parce qu'il corrige une dérive historique. Bientôt, le camp de Ver a réagi au déménagement avec consternation. Leur préoccupation était que BCH ne reconnaissait pas Toomin pour la mise à jour et n'avait pas consulté avant d'annoncer qu'ils présenteraient Grasberg.
Malheureusement, les désaccords n'ont fait que s'aggraver dans la mesure où ils ont déclenché une Fourche dure Bitcoin Cash (BCH). Dans la mise à niveau de Sechet, tous les blocs nouvellement extraits doivent respecter la règle Coinbase, qui implique que les blocs nouvellement extraits doivent contenir une sortie attribuant 8 % des pièces nouvellement extraites à une adresse spécifiée.
Il existe des différences idéologiques légitimes qui ont alimenté la scission. Cependant, les différences personnelles entre les deux principaux protagonistes de cette saga ne peuvent être ignorées.
Implications de The Split: BCH Fork
Bitcoin Cash (Forche dure BCH) est encore susceptible de conserver une grande partie de sa réputation de projet le plus important et le plus légitime après le fork. Fourche dure BCH est une entité importante sur les marchés des changes.
A ce titre, les bourses ont mis en place des mesures préparatoires en prévision de cet événement. Quelques grands échanges ont indiqué qu'ils soutiendraient ce fork, tandis que d'autres, comme Coinbase, n'ont pas encore commenté au moment de la presse.
Ce secteur de la crypto-monnaie attend ce fork avec un vif intérêt. Pour les joueurs, l'évolution sera également importante. Ceux qui ont des actifs dans BCH y seront largués une fois le fork terminé. En outre, on peut vouloir surveiller tous les mouvements de prix.
Vers 11h00 UTC, BC.Game va faire une pause BCH dépôts et retraits.
BC.Game ne prend pas en charge Fourche dure Bitcoin Cash (BCH). Cependant, nous apprécions la confiance de notre communauté en nous et, par conséquent, nous créditerons les utilisateurs d'une valeur similaire en USDT comme dans leur portefeuille BCH sur BC.Game. Cela assurera la sécurité de vos fonds!
