Avec le bitcoin et d'autres crypto-monnaies faisant lentement leur chemin sur le marché, la réglementation des crypto-monnaies devient un sujet d'intérêt. Beaucoup hésitent encore à utiliser ces actifs numériques car il s'agit d'un concept relativement nouveau et mal compris. En revanche, d'autres vont déjà de l'avant à toute allure avec santé respiratoire exploitation minière et le commerce.
Bitcoin et d'autres crypto-monnaies peuvent améliorer le secteur financier en le rendant plus efficace, transparent et digne de confiance. De plus en plus, les gens du secteur financier s'en rendent compte. L'extérieur du secteur en prend également note, et certains s'éloignent autant que possible de la monnaie traditionnelle, à la recherche, entre autres, d'un meilleur contrôle sur leurs propres finances.
Avec tous les avantages qui en découlent, les crypto-monnaies se présentent comme le premier véritable challenger contre la monnaie fiduciaire (ou monnaie papier normale, physique). Ceci, cependant, a des implications pour les gouvernements du monde entier, car cela met leurs propres devises nationales en danger. Ainsi, la réglementation des crypto-monnaies et la réglementation des bitcoins en particulier sont devenues de plus en plus importantes pour eux.
Certains pays ont opté pour une réglementation stricte des crypto-monnaies tandis que d'autres n'en ont aucune. Il y a des raisons pour les deux parties, et la décision n'est jamais prise à la légère.
Réglementation des crypto-monnaies - Le dilemme du gouvernement
Certains des risques couramment associés au bitcoin et aux autres monnaies numériques sont les risques réglementaires. La promesse de l'universalité de la monnaie, de la sécurité, de la transparence et du contrôle sont des lueurs d'espoir dans le monde de la monnaie numérique, mais les réglementations gouvernementales peuvent les rendre toutes inutiles.
Bien sûr, les gouvernements peuvent bénéficier de l'introduction d'une réglementation positive et encourageante sur les crypto-monnaies. Ils sont susceptibles d'accroître indirectement la compétitivité de leur économie et peuvent également bénéficier de l'infrastructure.
Cependant, les gouvernements s'inquiètent souvent de l'intégrité de leur propre monnaie réglementée par rapport à cette nouvelle monnaie en développement. Puisqu'il s'agit d'une monnaie universelle, le gouvernement ne peut souvent pas en bénéficier de la même manière qu'il bénéficie d'une monnaie nationale, ce qui la rend moins attrayante pour lui. De plus, il existe une perception selon laquelle la légitimation de la cryptographie peut attirer l'activité du marché noir, ce qui décourage davantage les gouvernements.
Pour ces raisons, il y a souvent des interdictions d'utilisation de l'argent virtuel, ou la réglementation des crypto-monnaies est rendue extrêmement stricte. Si les gouvernements interdisent ou imposent des règles strictes au monde de la cryptographie, les gens pourraient avoir la possibilité de récolter les avantages qui en découlent.
Cela semble être une arme à double tranchant, de nombreux pays ne sachant toujours pas comment gérer la question. Certains pays, cependant, ont pris les devants dans la réglementation des crypto-monnaies.
Un tour d'horizon de la réglementation à travers le monde
Il n'existe aucune réglementation globale sur les crypto-monnaies qui existe, où que vous soyez dans le monde. Cela diffère d'un pays à l'autre. Dans certains endroits, l'utilisation des pièces numériques est totalement illégale, alors que dans d'autres, elles sont strictement réglementées. Dans d'autres encore, il n'y a absolument aucune réglementation.
Une théorie commune est que dans les économies plus petites ou plus faibles, la réglementation des crypto-monnaies est faible ou inexistante. Cependant, dans les pays aux économies plus fortes, ils ont souvent le sentiment que les monnaies numériques ne sont pas encore suffisamment développées et, par conséquent, soit ils la réglementent très strictement, soit ils ne reconnaissent tout simplement pas son existence. Cette théorie a une part de vérité, mais ne devrait pas être considérée comme une priorité.
Étant donné qu'il existe des opinions différentes à l'échelle mondiale, il est difficile de mettre en œuvre les lois internationales. Voici ce que font diverses régions.
Les Etats-Unis d'Amérique
Bien qu'ils aient une grande économie avec une monnaie nationale forte, les États-Unis n'ont pas fait beaucoup de progrès en ce qui concerne le bitcoin et les autres monnaies numériques. Il semble qu'ils ne reconnaissent généralement pas la tendance et, lorsqu'ils le font, ils en ont une vision généralement positive.
Le gouvernement fédéral ne réglemente pas encore exclusivement l'utilisation des crypto-monnaies. Cela signifie que chaque État dicte individuellement comment les personnes qui y vivent peuvent utiliser leurs pièces et dans quelle mesure elles peuvent participer.
New York a été le tout premier État à mettre en œuvre une sorte de réglementation sur les crypto-monnaies. En 2015, l'État a introduit une législation visant à réglementer les entreprises qui traitent des actifs numériques. Depuis lors, plusieurs mouvements supplémentaires ont été effectués.
En 2017, Bitcoin a reçu des garanties financières de la même manière que les actifs traditionnels en ont. La Federal Trade Commission a également accordé à un opérateur de plateforme de trading, appelé LedgerX, l'approbation d'être le premier échange de devises numériques et chambre de compensation sous réglementation fédérale dans le pays.
Environ 32 États ont maintenant introduit des réglementations pour l'utilisation de BTC et d'autres registres. Cependant, la plupart des réglementations encouragent l'utilisation de cette technologie, plutôt que de l'étouffer. Parmi les États qui ont introduit une législation figurent le Maine, le Nevada, l'Arizona et le Vermont. Chacun a réglementations différentes.
Europe
Beaucoup ont qualifié l'Europe de capitale mondiale de la crypto-monnaie, car ils sont généralement très amicaux et ouverts aux monnaies virtuelles et à leur utilisation. Ils ont également été beaucoup plus rapides que les États-Unis dans la mise en œuvre des réglementations sur la fintech et le bitcoin. Malgré cela, bon nombre de leurs pays ne sont pas réglementés.
Des pays comme Malte, l'Autriche, la France et quelques autres ont mis en place des lois sur la cryptographie. D'autres, comme l'Irlande, la Grèce, la Finlande, l'Ukraine, la Roumanie et l'Espagne ont choisi la voie non réglementaire.
En Allemagne, par exemple, les gens sont libres d'utiliser et d'échanger de la monnaie virtuelle. Cependant, il est taxé et entraîne une taxe sur la valeur ajoutée s'il est échangé avec de la monnaie fiduciaire. Dans ce pays, les cryptos et plus particulièrement le bitcoin ne sont pas exactement considérés comme un actif commercial légitime. Ils sont plutôt considérés comme une chose de valeur ou une « unité de compte ».
Cependant, l'Union européenne dans son ensemble a récemment promulgué une directive - la 5e directive anti-blanchiment d'argent (5AMLD). Cette directive a été le premier cas de crypto tombant sous réglementation dans l'ensemble de la région. Le but de 5AMLD est d'arrêter le blanchiment d'argent et d'autres crimes financiers. Il augmente la transparence requise de la part des utilisateurs et des fournisseurs de services.
Asia
En Asie, la réglementation des crypto-monnaies couvre tout le spectre de la légalité, selon l'endroit où vous allez. Certains pays asiatiques sont très progressistes en matière de monnaies virtuelles et leur ont permis de modifier la façon dont les affaires sont menées. Alors que d'autres ont complètement interdit les monnaies.
Le Japon est le plus progressiste de tous. Bien qu'il ne soit pas considéré comme une monnaie traditionnelle, ils autorisent l'utilisation du bitcoin et d'autres pièces virtuelles comme moyen légal de payer des biens et des services. Il a été largement rapporté que de nombreuses entreprises du pays ont intégré la cryptographie dans leurs activités.
Les entreprises japonaises qui participent au commerce et à l'utilisation de la cryptographie doivent être enregistrées en tant que telles et doivent suivre certaines exigences par la suite. Cependant, ces règlements sont pour la sécurité plus qu'autre chose.
Plus vers le milieu du spectre, la Chine a des réglementations assez strictes, de peur que son économie nationale ne perde de l'argent en raison de l'utilisation accrue du bitcoin. À la fin du spectre, il y a des pays comme le Bangladesh où l'utilisation des devises est complètement illégale et peut entraîner des sanctions.
Australie
En Australie, la réglementation mise en place assure un équilibre de l'utilisation des monnaies virtuelles dans le pays. Au début, ils étaient détendus quant à l'utilisation de ces actifs numériques. En 2017, cependant, l'Australie a annoncé qu'elle traiterait le Bitcoin comme de l'argent "normal" afin qu'il soit plus facile à utiliser dans le pays.
Depuis 2018, les monnaies virtuelles comme le bitcoin étaient traitées de la même manière que les devises étrangères, en Australie. Leur réglementation sur les crypto-monnaies est désormais plus stricte. Cependant, leur utilisation et leur échange sont encore pleinement légaux, ce qui signifie que la voie vers une pleine légitimité s'ouvre. En général, les fournisseurs d'un service d'échange de monnaie numérique doivent s'enregistrer en tant que tels.
L'Australie a reconnu les avantages qui découlent de l'autorisation de cette méthode de commerce dans le pays. Ils restent toutefois méfiants vis-à-vis des risques de sécurité et ont donc opté pour une approche réglementaire plus équilibrée.
Amérique du Sud
Ici, il n'y a presque pas de réglementation, basée sur les documents juridiques disponibles. Au Brésil et en Argentine, il n'y a pas de mise en œuvre de la réglementation des crypto-monnaies, tandis qu'au Venezuela, son utilisation est surveillée mais non réglementée. La Bolivie en a totalement interdit l'utilisation.
Afrique
L'Afrique est similaire à l'Amérique du Sud en ce qui concerne le bitcoin et les autres cryptos. Au Kenya, les autorités se sont prononcées sur les « dangers » de l'utilisation et de l'autorisation de l'argent virtuel. Cependant, il y reste non réglementé. Maurice a prétendu être amical envers l'industrie, cependant, il n'a mis en place aucune réglementation pour la facilité d'utilisation.
Alors qu'ils sont en train de créer des unités pour surveiller les utilisateurs de crypto-monnaies, l'Afrique du Sud n'a pas non plus mis en place de règles sur l'utilisation de l'argent virtuel.
Règlements sur les crypto-monnaies et ce qu'ils signifient pour les utilisateurs
Comme vous pouvez probablement le constater maintenant, la réglementation des crypto-monnaies peut être bonne ou mauvaise, selon que le pays est ouvert ou non à l'utilisation de ces devises. Lorsqu'ils se méfient de l'utilisation de l'argent virtuel, les réglementations peuvent signifier que l'utilisation de celui-ci est totalement bloquée dans la région.
D'un autre côté, s'ils croient au potentiel de la monnaie, ils peuvent utiliser la réglementation pour favoriser la croissance de l'industrie et accroître sa légitimité.
Au total, cela signifie que l'universalité caractéristique du bitcoin et des autres pièces numériques n'est pas vraiment totale, et son utilisation dans certains domaines peut être dangereuse.
