Quelle est votre opinion sur les graphes acycliques dirigés (DAG) et s'ils peuvent atteindre le même niveau de décentralisation, de sécurité et de résistance à la censure ? Les DAG ne sont pas des vaporwares, mais les projets de crypto-monnaie qui les utilisent utilisent principalement des mécanismes de consensus de preuve de participation (PoS) ou de preuve d'autorité, qui ne peuvent pas encore être comparés à la preuve de travail (PoW) car ils n'ont pas été testés à la même échelle. Le PoW en Bitcoin, avec un coût thermodynamique, sera difficile à remplacer. Même si l'IOTA utilise un mécanisme de type PoW, ils utilisent techniquement la preuve d'autorité car l'IOTA dépend actuellement d'un nœud spécial "Coordinateur", géré par leur Fondation, pour vérifier toutes les transactions ; s'ils devaient l'arrêter aujourd'hui, nous n'avons aucune idée si les autres « sous-nœuds » seraient en mesure de maintenir leur niveau de sécurité actuel. On pourra commencer à faire de vraies comparaisons une fois que ce ne sera plus centralisé.
Il s'agit d'une question issue de la séance de questions-réponses en direct réservée aux contributeurs qui a eu lieu le 27 janvier 2018. Si vous souhaitez un accès anticipé aux discussions et une chance de participer aux questions-réponses mensuelles en direct avec Andreas, devenez mécène : https://www. patreon.com/aantonop
EN RELATION:
Les Altcoins et le débat sur la mise à l'échelle – https://youtu.be/slbpdW-H3yk
Les altcoins menacent-ils de remplacer le bitcoin ? – https://youtu.be/w-V_5EWyU5c
Les rites de passage évolutifs – https://youtu.be/rZi86_ovB3Y
Mise à l'échelle, confiance et compromis – https://youtu.be/vCxmHwqyJWU
Mise à l'échelle de systèmes complexes – https://youtu.be/dm9m1oQr6Ks
Compromis de gouvernance dans les systèmes décentralisés – https://youtu.be/dtwaW79Fj7c
Gouvernance et marché des frais de transaction – https://youtu.be/gdknUUVOdHU
Code imparable – https://youtu.be/AQx3E3F8Kz4
Nous avons tous commencé comme critiques – https://youtu.be/-jvefuVRwYA
Pourquoi exécuter un nœud est important – https://youtu.be/oX0Yrv-6jVs
La nouvelle science expérimentale des algorithmes de consensus – https://youtu.be/6N5XlU7Iajk
Sécurité dans la preuve de travail par rapport à la preuve de participation – https://youtu.be/dstjlfW4-g8
Preuve de travail (PoW), Preuve de participation (PoS), Preuve de participation déléguée (DPoS) – https://youtu.be/3W_3AQrQEOM
Consensus avec des oracles décentralisés et des variables du monde réel – https://youtu.be/8bYmK6sZL00
Actifs intrinsèques et extrinsèques – https://youtu.be/KDtfFNZy9xg
Qu’est-ce que l’exploitation minière ? – https://youtu.be/t4p4iMqmxbQ
Consommation d'énergie – https://youtu.be/2T0OUIW89II
Énergie solaire et exploitation minière dans l’espace – https://youtu.be/cusakcpa8AM
Quelle est la plus grande menace ? – https://youtu.be/1-XUbH1F0Os
Immuabilité et preuve de travail : le monument numérique à l'échelle planétaire – https://youtu.be/rsLrJp6cLf4
Bitcoin : « Échec de la mise à l’échelle » – https://youtu.be/bFOFqNKKns0
Ethereum, ICO et Rocket Science – https://youtu.be/OWI5-AVndgk
Le lion et le requin : évolution divergente de la crypto-monnaie – https://youtu.be/d0x6CtD8iq4
Andreas M. Antonopoulos est un technologue et un entrepreneur en série qui est devenu l'une des figures les plus connues et les plus respectées du bitcoin.
Suivez sur Twitter : @aantonop https://twitter.com/aantonop
Site Web : https://antonopoulos.com/
Il est l'auteur de deux livres : « Mastering Bitcoin », publié par O'Reilly Media et considéré comme le meilleur guide technique sur le bitcoin ; "L'Internet de l'argent", un livre sur l'importance du bitcoin.
L'INTERNET DE L'ARGENT, v1 : https://www.amazon.co.uk/Internet-Money-collection-Andreas-Antonopoulos/dp/1537000454/ref=asap_bc?ie=UTF8
[NOUVEAU] L'INTERNET DE L'ARGENT, v2 : https://www.amazon.com/Internet-Money-Andreas-M-Antonopoulos/dp/194791006X/ref=asap_bc?ie=UTF8
MAÎTRISER LE BITCOIN : https://www.amazon.co.uk/Mastering-Bitcoin-Unlocking-Digital-Cryptocurrencies/dp/1449374042
[NOUVEAU] MASTERING BITCOIN, 2e édition : https://www.amazon.com/Mastering-Bitcoin-Programming-Open-Blockchain/dp/1491954388
Abonnez-vous à la chaîne pour en savoir plus sur Bitcoin et les blockchains ouvertes !
Musique : « Unbounded » d'Orfan (https://www.facebook.com/Orfan/)
Graphiques extérieurs : Phneep (http://www.phneep.com/)
Illustration finale : Rock Barcellos (http://www.rockincomics.com.br/)
la source
Comment le minage avec les ASIC est décentralisé, très peu d'entreprises sont capables de fabriquer des dispositifs ASIC de pointe, donc si je possède une telle entreprise, je ne vendrai pas de puces très rentables à quelqu'un d'autre pour faire plus de profit avec les puces que je produis OU si je veux Détruisez Bitcoin (si je suis du gouvernement chinois ou américain par exemple), je ferai l'interdiction/confiscation de ces puces, puis je détruirai ce réseau et l'argent gratuit de tout le monde et je leur permettrai d'utiliser mon shitUSD. Je sais qu'il existe une alternative – IOTA, Maidsafe, quelque chose comme ça, mais PoW n'est pas ton avenir, c'est une impasse.
NANO fonctionne bien.
IOTA kill le coordinateur est désormais plus autonome et efficace.
@aantonop Je suis désolé mais vous devez vous familiariser avec la technologie. DAG, en particulier Tangle, est une approche distribuée complètement différente par rapport au système minier non seulement lent mais centralisé avec des capacités de hachage selon l'ancienne méthodologie de preuve de travail. Il s’agit d’une technologie complètement différente que même vous ne comprenez pas, apparemment.
Même Bitcoin lui-même est centralisé depuis un certain temps. S'il vous plaît, renseignez-vous, Andreas, avant de donner un discours en direct la prochaine fois.
Merci et je vous souhaite tout le meilleur !
Même si les DAG ne correspondent jamais à la blockchain sur certains aspects idéologiques, d'un point de vue infrastructurel/industriel, les compromis en valent la peine, ils offrent une meilleure évolutivité et consomment moins d'énergie. Et en utilisant votre même argument sur la blockchain et l'évolutivité à mesure que la technologie évolue, pourquoi ne diriez-vous pas la même chose à propos des DAG et de la décentralisation.
la preuve de travail échoue déjà : 3 ppools sont les patrons du bitcoin. ils peuvent s’entendre et commencer à doubler leurs dépenses à tout moment. même les dépôts avec plus de décentralisation sont meilleurs car 3 pools mdr nous avons besoin de plus de décentralisation... pas moins .bitcoin est centralisé comme f*ck. c'est encore pire car les banques
Bitcoin est beaucoup plus centralisé que les POW les plus courants (comme Ethereum). Il est retenu par 8 mineurs principaux alors qu’Ethereum en a au moins bien plus.
IOTA, bien qu'il soit centralisé, pourrait également être bien meilleur qu'Ethereum. Votre exemple de Bitcoin est donc tout simplement faux. Ethereum est un bien meilleur exemple.
Puis-je traduire cette vidéo en chinois et la publier sur un site vidéo tel que Bilibili hébergé en Chine ? En raison de la Grande Muraille de Feu, Youtube n'est pas accessible depuis la Chine continentale sans VPN.
Veuillez vérifier Radix Andreas. Nouvel algorithme de consensus, en préparation depuis 7 ans, pièce de monnaie évolutive, rapide et stable, confidentialité, dapps et fonctionne même sur Raspberry Pi. Ah et en bonus, vous pouvez créer vos propres cartes de crédit qui fonctionnent partout dans le monde avec les points de vente existants.
Court, concis, précis, clair, sans équivoque. Comme d'habitude. Merci Andréas. Continuez les grands enseignements. Le meilleur de Catalogne, le pays de Barcelone.
En ce qui concerne DAG, les gens oublient de mentionner Byteball alors qu'il s'agit probablement de l'implémentation DAG la plus complète et la plus riche en fonctionnalités avec de superbes portefeuilles GUI multiplateformes, des contacts intelligents, des actifs personnalisés, des actifs privés, des chatbots et plus encore. Loin du vaporware.
Attendons tous de voir quand IOTA aura 9 ans et reprenons cette discussion. Bitcoin et la blockchain ont une bonne longueur d'avance, mais il semble que Bitcoin doive apprendre de nouvelles astuces pour rester dans le jeu. Si Bitcoin et la Blockchain existaient depuis aussi longtemps que l’IOTA. Quel serait votre point de vue sur Bitcoin et la blockchain, ce serait une bien meilleure comparaison/jugement.
Je ne suis pas une personne violente mais j'adorerais gifler les gens qui n'aiment pas ce travail de gars :s
Tout le monde a besoin de se détendre un peu. IOTA est encore en version bêta. Nous verrons si cela fonctionne ou non. Mais BTC et ETH n’étaient pas parfaits à leurs débuts. Tout contribue à l'innovation.
Peu importe quelle pièce en particulier fait le mieux. Ce qui compte vraiment, c’est qu’il n’y ait aucun moyen de revenir en arrière. Le pouvoir change de camp. Nous sommes à un point critique et ce sera ÉNORME. Nous en faisons partie.
Que ce soit IOTA, BTC ou ETH… l’avenir s’annonce prometteur ! Bonne balade, les garçons !
Nano utilise DAG mais ce n'est pas centralisé.
J'aimerais qu'il ait un tableau noir. Certains de ces trucs deviennent tellement à la mode que je ne peux tout simplement pas les suivre.
j'ai acheté votre livre, maîtrisant le bitcoin. mais vous devez sérieusement intensifier vos recherches sur iota. c'est pénible à regarder, à vrai dire
J'attends ton avis à ce sujet depuis un moment
PoW n'a pas de sens sur le plan opérationnel à l'avenir, lorsque vous évoluez sur 10 à 20 ans dans le futur et que vous parlez de pétaoctets de données déplacés.
Enregistrez-vous dans Nano !
Vous devriez commenter le mix PoW et PoS de Decred, dont le mix lui-même a été optimisé.
IOTA est une preuve de travail ! Tangle utilise une preuve de travail pour valider les transactions.
La plupart des DAG utilisent le vote pondéré, ou quelque chose de similaire, pour la résolution des conflits. Semblable aux bases de données distribuées NoSQL. Les banques n'utilisent pas de base de données NoSQL pour gérer la devise pour ces mêmes raisons. Les bases de données ACID centralisées sont idéales pour la gestion financière. PoW effectue un thread unique pour les transactions, ce qui le rend idéal pour un protocole de réseau public contradictoire et supprime ces conditions de concurrence extrêmes.
NANO n'a pas de coordinateur ni d'échelle 🙂
PoW est possible dans une architecture DAG. IOTA utilise PoW. Nano utilise PoW. Alors que d’autres ne le font pas.
Vous êtes une personne très intelligente, mais vous oubliez quelque chose de très important par rapport à l'IOTA : il ne s'agit pas seulement de DLT mais d'un changement de paradigme en informatique. Avec IOTA on parle de calcul ternaire, de trits, de qubits. C'est-à-dire un autre niveau en informatique et pas seulement un logiciel DLT.
Nano est-il un DAG ? Cela ressemble plus à un réseau DPOS
IOTA utilise une preuve de travail, donc vous ne savez pas pourquoi vous essayez de la remplacer.
À propos du coordinateur : Oui, avec le coordinateur, iota est quelque peu centralisé. Mais ce qu’il faut pour le supprimer, c’est simplement que le réseau soit suffisamment grand pour qu’il dispose d’une puissance de hachage suffisante pour qu’une attaque à 51 % devienne impossible.
Ils effectuent des simulations pour voir la quantité nécessaire et, sur cette base, ils détermineront quand l'éteindre.
Le coordinateur limite l'enchevêtrement à environ 1000 XNUMX tps, il doit donc être désactivé à un moment donné pour libérer le véritable potentiel de l'enchevêtrement. Il n’y a aucune raison de le maintenir en place après un certain point. Mais le supprimer trop tôt pourrait mettre en danger les fonds des utilisateurs et personne ne veut cela.
Certains pools miniers de bitcoins ont détenu plus de 51 % de la puissance minière à un moment donné, ce qui est encore plus centralisé que le coordinateur.
L’homme qui connaît le mieux le Bitcoin !
POURQUOI Y A-T-IL PRÈS DE 11 574 VUES ET SEULEMENT XNUMX likes ? Appuyez sur ce bouton, les gars, si l'information vaut la peine d'être partagée !
Efcharisto poli ^_^
Holochaîne ?
Monsieur, pouvez-vous nous dire ce que vous pensez de la signature Monero et Ring, de la connaissance zéro de Zcash, du nœud sécurisé Zenchash, etc.