Le Lightning Network comme preuve de participation de Bitcoin. Cela représente une opportunité pour les utilisateurs qui souhaitent exécuter des nœuds complets. Cela nécessite des dépenses engagées de ressources et, à l'heure actuelle, peu de personnes sont prêtes à le faire sans être payées. Plus de gens le feraient s'ils pouvaient participer à Lightning et gagner des frais. «On pourrait penser qu'un groupe de mineurs qui exécutent des nœuds de validation complète voudraient devenir des hubs. Mais cela nécessite plus de maintenance, d'administration et de mises à niveau qu'ils n'en ont l'habitude. Il existe un fossé culturel entre le logiciel et le matériel.
Cela fait partie d'une conférence qui a eu lieu le 20 mars 2017 à la Singapore Management University pour les rencontres Bitcoin et Ethereum de Singapour : https://www.meetup.com/BitcoinSingapore/events/237307480/
EN RELATION:
Le Lightning Network comporte-t-il des éléments de preuve de participation ? – https://youtu.be/GOYP4O4yetQ
Bitcoin, Lightning et Streaming Money – https://youtu.be/gF_ZQ_eijPs
Le réseau Lightning et Rootstock – https://youtu.be/jUhe7J6-aG0
Andreas M. Antonopoulos est un technologue et un entrepreneur en série qui est devenu l'une des figures les plus connues et les plus respectées du bitcoin.
Suivez sur Twitter : @aantonop https://twitter.com/aantonop
Site Web : https://antonopoulos.com/
Il est l'auteur de deux livres : « Mastering Bitcoin », publié par O'Reilly Media et considéré comme le meilleur guide technique sur le bitcoin ; "L'Internet de l'argent", un livre sur l'importance du bitcoin.
L'INTERNET DE L'ARGENT, v1 : https://www.amazon.co.uk/Internet-Money-collection-Andreas-Antonopoulos/dp/1537000454/ref=asap_bc?ie=UTF8
MAÎTRISER LE BITCOIN : https://www.amazon.co.uk/Mastering-Bitcoin-Unlocking-Digital-Cryptocurrencies/dp/1449374042
Abonnez-vous à la chaîne pour en savoir plus sur Bitcoin et les blockchains ouvertes !
Musique : « Unbounded » d'Orfan (https://www.facebook.com/Orfan/)
Graphiques extérieurs : Phneep (http://www.phneep.com/)
Illustration finale : Rock Barcellos (http://www.rockincomics.com.br/)
la source
Reprenons donc ce qu'il vient de dire :
Les gens vont exécuter des nœuds complets, valider les transactions et être rémunérés pour les DEUX en fournissant des garanties sur un réseau Lightening, un équivalent de Proof of Stake. Mais qui validera votre transaction sera-t-il aléatoire ? Non, on lui fera confiance. Y aura-t-il une sécurité au niveau du protocole pour que les doubles dépenses soient rejetées ? NON. Il y a une douzaine de questions qui font des trous dans cette approche des « transactions rapides » et Lightening Network devra répondre aux mêmes problèmes que la preuve de participation. Cela soulève la question : POURQUOI NE PAS décentraliser ce processus dans une méthode sécurisée intégrée au protocole Bitcoin, et non dans un « protocole secondaire » ?
Il existe une crypto-monnaie qui a pris Bitcoin Core et LE FAIT au niveau du réseau principal du protocole - tous ceux qui exécutent des nœuds complets ont également le pouvoir d'être un validateur, et la validation est aléatoire parmi TOUS les nœuds basés sur "Bitcoin" stocké dans les nœuds. (beaucoup plus sécurisé que Lightening Networks). Ajoutez à cela, ils ont créé une couche de nœuds avec une plus grande quantité de garanties qui vérifient instantanément les transactions – et sont utilisés pour la double validation aléatoire de chaque bloc. Cela répond aux problèmes de sécurité de Lightening Network, tandis que ON CHAIN crée une manière totalement décentralisée et beaucoup plus sécurisée, au niveau du protocole, d'exécuter l'équivalent Bitcoin de Lightening Network, mais en le faisant COMME Bitcoin, et non sur une chaîne latérale.
Pourquoi ne pas intégrer Lightning Network au niveau du protocole ?
C'est ce que fait PIVX. Il fait ce que Bitcoin prétend faire à l'avenir avec Lightening, mais sur un protocole, beaucoup plus sécurisé et totalement décentralisé.
Salut tout le monde et Andreas. je ne comprends pas très bien ce qu'est un éclair ou un nœud complet, quelqu'un pourrait-il m'expliquer un peu ?
Je retiens toujours quelque chose des vidéos d'Andreas. Toujours perspicace. Honnêtement, je n’avais pas pensé aux mineurs qui résisteraient à l’adoption de logiciels.
Au lieu de commenter sur YouTube, je devrais créer un nœud complet. 🙂 🙁 :-/
Plus un pour Dash
Andreas, que pensez-vous de changer PoW par ex. CPU uniquement PoW ? N'est-ce pas mieux pour tout l'écosystème ?