Quelle est la différence entre la preuve de travail (PoW), la preuve de participation (PoS) et la preuve de participation déléguée (DPoS) ?
Cela fait partie d'une conférence qui a eu lieu le 7 juillet 2017 lors d'un événement Bloktex organisé par le groupe Wisma BeeOn à Kuala Lumpur, en Malaisie : https://antonopoulos.com/event/the-future-of-money-kuala-lumpur -Malaisie/
EN RELATION:
Immuabilité et preuve de travail : le monument numérique à l'échelle planétaire – https://youtu.be/rsLrJp6cLf4
Qu’arrive-t-il aux frais de transaction lorsque la récompense globale est nulle ? – https://youtu.be/FffX32ENGKc
Pouvoir décentralisé, gouvernance sans leader – https://youtu.be/E5VbDlQTPzU
La nouvelle science expérimentale des algorithmes de consensus – https://youtu.be/6N5XlU7Iajk
Une attaque à 51 % parrainée par l’État pourrait-elle fonctionner ? – https://youtu.be/KUd8ZGgm6Qo
Quel est le rôle des nœuds ? – https://youtu.be/fNk7nYxTOyQ
Énergie solaire et exploitation minière dans l’espace – https://youtu.be/cusakcpa8AM
Andreas M. Antonopoulos est un technologue et un entrepreneur en série qui est devenu l'une des figures les plus connues et les plus respectées du bitcoin.
Suivez sur Twitter : @aantonop https://twitter.com/aantonop
Site Web : https://antonopoulos.com/
Il est l'auteur de deux livres : « Mastering Bitcoin », publié par O'Reilly Media et considéré comme le meilleur guide technique sur le bitcoin ; "L'Internet de l'argent", un livre sur l'importance du bitcoin.
L'INTERNET DE L'ARGENT, v1 : https://www.amazon.co.uk/Internet-Money-collection-Andreas-Antonopoulos/dp/1537000454/ref=asap_bc?ie=UTF8
MAÎTRISER LE BITCOIN : https://www.amazon.co.uk/Mastering-Bitcoin-Unlocking-Digital-Cryptocurrencies/dp/1449374042
[NOUVEAU] MASTERING BITCOIN, 2e édition : https://www.amazon.com/Mastering-Bitcoin-Programming-Open-Blockchain/dp/1491954388
Abonnez-vous à la chaîne pour en savoir plus sur Bitcoin et les blockchains ouvertes !
Si vous souhaitez un accès anticipé aux conférences et une chance de participer à une séance de questions-réponses mensuelle en direct avec Andreas, devenez mécène : https://www.patreon.com/aantonop
Musique : « Unbounded » d'Orfan (https://www.facebook.com/Orfan/)
Graphiques extérieurs : Phneep (http://www.phneep.com/)
Illustration finale : Rock Barcellos (http://www.rockincomics.com.br/)
la source
Je pense qu'il était trompeur d'utiliser l'argument "les riches deviennent plus riches". les riches deviennent plus riches dans tous les protocoles.
mais que se passe-t-il s'il y a une attaque à 51 % où ils changent le bloc actuel et qu'ils ne recommencent pas 3 semaines en arrière ? On dirait qu'ils pourraient faire ça pas trop difficile
Vericoin dispose d'une preuve de temps de mise qui tente d'atténuer le problème de l'enrichissement des riches.
Je pense qu'il est important de souligner que DPOS ne fonctionne pas comme ça. C'est bien mieux que ce qui vient d'être décrit.
Les personnes qui ont une participation (propres jetons) votent en fait pour les producteurs de blocs. 1 jeton = vote.
Vous ne confiez jamais votre participation à QUICONQUE.
Les producteurs de blocs ayant obtenu le plus de voix reçoivent une récompense par bloc. Les actionnaires de la chaîne (toute personne possédant un jeton) peuvent voter pour les producteurs de blocs AND FIRE. Le pouvoir est ainsi très réparti. Il n’y a pas d’économies d’échelle (par exemple en ce qui concerne les plates-formes minières ou les coûts de l’électricité) qui entrent en jeu comme ce serait le cas dans PoW.
De plus, les producteurs de blocs n'ont pas besoin de miser de jetons pour produire des blocs.
Ils ont simplement besoin de l’approbation de la majorité des détenteurs de jetons. S'ils se trompent, ils sont rejetés et perdent leur position de producteur de blocs (et salaray !)
Enfin, si vous êtes détenteur de jetons et que vous n'avez pas envie de voter pour des producteurs de blocs, configurez simplement votre compte pour voter par procuration. Vous voterez donc pour la personne pour laquelle vous avez désigné votre mandataire.
Cela a pour effet d’être aussi efficace qu’un conseil d’administration tout en étant aussi décentralisé qu’une démocratie directe à l’ancienne !
Je pense que toutes ces pièces devraient avoir un code indiquant que si un portefeuille contient plus de 50 % du total des pièces en circulation, toutes ces pièces sont ensuite ajoutées aux frais de transaction du bloc suivant, les redistribuant ainsi entre les mineurs.
Lorsque les récompenses des prisonniers de guerre ne peuvent plus justifier les coûts d’électricité, qu’arrive-t-il au bitcoin ? que se passe-t-il lorsque les mineurs s'éteignent ?
merci 🙂 je vais traduire pour le portugais brésilien
les riches deviennent toujours plus riches et peu importe le protocole que vous utilisez, avec POW, les riches peuvent toujours construire de grandes fermes minières et acheter des tas de machines minières, puis l'économie d'échelle fera baisser considérablement les coûts miniers, ce qui signifie plus de bénéfices, et ces bénéfices peuvent ensuite être utilisés pour continuer à dépenser l'exploitation minière s'ils le souhaitent. dans POS, le validateur est attribué au hasard et le validateur doit terminer le processus de validation dans un laps de temps très court. Cela signifie qu’il est très difficile et très coûteux d’attaquer le système.
Assez partial mais ne le sommes-nous pas tous
Je pensais l’autre jour que le Lighting Network de Bitcoin ressemble beaucoup à un système de preuve de participation. C'était agréable de voir Andreas mentionner cela. ?
Qu'en est-il de l'iota. Apparemment, ils n'ont pas besoin de pos ou de pow. Est-ce trop beau pour être vrai?
1.21 gigawatts ?!?!??!
Avec PoS, qui valide les validateurs ?
le principal problème de la preuve de participation est qu’elle n’est pas liée à la rareté dans le monde physique. il n’y a donc aucune raison d’utiliser une crypto-monnaie de preuve de participation plutôt qu’un clone identique de la même devise. J'imagine que cela deviendrait sans valeur car les gens se contenteraient de cloner les leurs où ils "pré-mineraient" davantage de monnaie pour eux-mêmes. en fait, je pense que cela aboutirait rapidement à ceci : https://steemit.com/smt/@mattclarke/introducing-equalitycoin-the-only-smart-media-token-you-ll-ever-need
c'est dommage que l'audio soit merdique, s'il te plaît sous-titres
Excellente vidéo, Andreas. Très appréciée : )
Super clair !, comme toujours… Merci !
…l'Album intitulé "Are you Satoshi ?" a des significations différentes… mais il demande d’abord à Andreas Antonopoulos, dont la musique s’inspire…https://blockchaintechnorats.bandcamp.com/
La meilleure façon de produire l’électricité nécessaire pour changer la blockchain est probablement de conduire une Delorean à 88 mph au moment précis où la foudre frappe la tour de l’horloge.
Cela semble beaucoup plus clair maintenant, merci 😀
J'aimerais tellement que certains informaticiens aient la courtoisie d'éteindre le projecteur pendant la séance de questions-réponses !
1 virgule 21 gigawatts ?
serre les cheveux
Grand Scott ?
Attendez, mais que se passe-t-il physiquement dans une blockchain de point de vente ?
Votre explication est si claire pour un sujet aussi complexe. J'ai hâte de recevoir le volume deux de L'Internet de l'argent.