Retrouvez-moi sur Steemit : www.steemit.com/@heiditravels
Twitter : @blockchainchick
Instagram : @hheidiann
Bit.tube : RealCryptoTips

Découvrez le nouveau portefeuille matériel Ellipal ICI : https://order.ellipal.com/?ref=5c08236b8e68e

Vous envisagez d'acheter un portefeuille matériel Ledger Nano ? Parcourez leur site officiel : https://www.ledgerwallet.com/r/67ef

Vous souhaitez rejoindre Coinbase pour commencer votre voyage crypto ? Voici un lien pour obtenir 10 $ gratuits : https://www.coinbase.com/join/558828d

LIENS POUR UNE LECTURE SUPPLÉMENTAIRE POUR CETTE VIDÉO ET TOUTES LES INFOS DANS LE TEXTE CI-DESSOUS

ClickBait Article on Radix: https://www.forbes.com/sites/parmyolson/2019/01/09/this-hermitic-engineer-is-plotting-the-death-of-blockchain/?fbclid=IwAR31rt9O_9aLoPEl-AIGWJyZ0CRR-NFJvjHiQI3BuHc5tzZSaBad8oUAXp4#628e1606378e

Un examen un peu plus approfondi de Radix : https://hackernoon.com/is-radix-the-coolest-thing-happening-in-crypto-right-now-ca1596cf7307

Écrire votre propre code de cryptage, arguments contre cela : http://www.cryptofails.com/post/75204435608/write-crypto-code-dont-publish-it
Et ici : https://crypto.stackexchange.com/questions/43272/why-is-writing-your-own-encryption-discouraged
Bruce Schneier : https://www.schneier.com/

Définir l'évolutivité : https://natishalom.typepad.com/nati_shaloms_blog/2007/07/the-true-meanin.html

Partage avec Ethereum : https://github.com/ethereum/wiki/wiki/Sharding-FAQs

Sharding en termes simples (analogie avec la bibliothèque) : https://www.quora.com/What-is-sharding-in-nosql-in-absolute-laymans-terms

Protocole Gossip (IOTA) : https://iota-news.com/iota-tutorial-19-masked-authenticated-messaging/

la source

20 COMMENTAIRES

  1. Ouais ouais… haha ​​et dis-moi où vas-tu mettre le TB des nœuds Eth qui se dupliqueront dans 6 mois et comment sera mis en œuvre le mécanisme de consensus qui n'a jamais été implémenté et comment va être l'évolutivité d'un logiciel plein de couplage ?
    Vous parlez avec la même clarté que la clown chinoise de Roger bch.

  2. Cela me semble être un travail de hache de guerre conçu à la hâte. Peut-être que les conclusions sont correctes ; nous sommes certainement tous préoccupés par la cybersécurité et nous comprenons certainement la nécessité d’une correction par les pairs. Je doute que quoi que ce soit prenne le dessus sur BTC dans un avenir prévisible. Cependant, je ne vois aucune tentative sérieuse pour comprendre la technologie utilisée dans ce projet… Cela aurait été le cas. C'est 1,000 XNUMX fois mieux si vous contactez l'équipe Radix et faites part directement de vos préoccupations. Mieux encore, faites un entretien percutant avec les fondateurs.
    PUIS tirez des conclusions. La façon dont cela est présenté est comme une vigoureuse défense du BTC et de la chaîne de blocs, ce qui est bien, mais je pense que le projet a un droit de réponse ! Les téléspectateurs peuvent également inventer les leurs. conclusions.

  3. Nous ne voyons rien de tel avec Bitcoin. En fait, nous constatons une accélération des transactions. Les algorithmes Fpga prennent lentement d’assaut le minage et je n’ai même pas encore eu accès à l’informatique quantique ou aux mises à niveau des protocoles de minage…

    Grand livre décentralisé ? Quelle est la prochaine étape, honnêtes politiciens ?

Laisser un commentaire

S'il vous plaît entrer votre commentaire!
S'il vous plaît entrer votre nom ici