Dans la crise d'aujourd'hui, j'ai eu une opportunité et des problèmes d'escalade de l'Ethereum têm recebido uma ampla cobertura na mídia de criptomoedas. Essa crise forneceu oportunidades para soluções de escalabilidade que implementam ferramentas como sidechains e rollups para melhorar a velocidade de transação do Ethereum.

Essas soluções podem ajudar a aumentar a velocidade das transações Ethereum ea reduzir comme les taxas de gaz font la blockchain, que podem ser ridiculamente altas. Os entusiastas de jogos de apostas en ligne non JEU DE C.-B., que negociam ETH e tokens relacionados, sentem no bolso o valor dessas taxas. As soluções de dimensionamento buscam aliviar esse fardo, eventualmente, fornecendo transações but rápidas e baratas.

Portanto, utiliser criptomoedas eo ecossistema Ethereum mais amplo são beneficiados pelo sucesso das soluções de dimensionamento, cujo papel ganhou mais importância após a ascensão explosiva do setor de Finances décentralisées (DeFi). Cet ensemble vous permettra de montrer le pont de la blockchain, qui est son évolutivité et une taxe de transfert inadéquate. Deux des solutions de dimensionnement qui s'offrent à vous sont : sidechains et rollups.

différence entre sidechains et rollups

Explorando comme sidechains

O termo "sidechains" deixa clara a existência de uma cadeia principal, e elas existem para reforçar a capacidade das blockchains como Ethereum e Bitcoin de funcionar com interopérabilité, de façon à pouvoir vérifier les informations entre vous. 

Comme sidechains possuem a capacidade de exercer essa função sem precisar depender de um intermediário centralizado, e ainda podem preservar a segurança ea decentralização da blockchain principal.

Une maioria das sidechains são blockchains indépendantes que têm um relacionamento com outra rede principal. Elas implementam um contrato de ponte que facilita a movimentação de ativos nas cadeias principais.

Os três contratos-ponte mais comuns são os contratos-ponte organizacional único, multi-organizacional e criptoeconômico. Em sua respectiva ordem, a primeira é quando uma única parte tem a custódia de fundos que formam a base de um contrato-ponte. O segundo tipo indica um acordo através do qual um conjunto específico de partes Independentes tem a custódia dos fundos transferidos. Para contratos de ponte criptoeconômica, um conjunto dinâmico de partes tem a custódia dos fundos, dependendo de seu peso de ativos.

Un pont Wrapped Bitcoin (wBTC), qui fait partie de l'ecossistema Ethereum, est un excellent exemple de contrat unique de ponte organisationnel. O BitGo é o custodiante dos fundos deste acordo e autoriza a movimentação de ativos de um blockchain para outro.

Le Polygone est un exemple de pont crypto-économique, un peu comme une formule de participation spécifique pour de nombreux validateurs. Tous ces contrats ont des limites et des avantages comme l'objectif de fournir un incitatif financier pour que les validateurs restent honnêtes et protègent les actifs des utilisateurs.

Sobres Rollups

'Rollups' est un terme qui se réfère à une chaîne de blocs indépendante qui dépend également des contrats de pont pour garantir une sécurité.

De maneira significativa, os ativos transacionados ne résident pas dans la blockchain d'Ethereum. Une dépendance de rollups signifie que le développeur principal de la blockchain garantit les constantes de ce qu'un rede é segura e que os fundos não estão em risco.

Quand il s'agit d'un compromis, le réseau de rollup ignorera le cœur principal et permettra aux utilisateurs de se détendre et de retirer leurs fonds, avec une excellente sécurité, en résolvant les problèmes suivants :

  • Disponibilidade de dados : une configuração codifica a disponibilidade de dados para o público a qualquer momento, fator que promove segurança e transparência. A postagem de todos os dados na rede Ethereum (rolling up data) dá nome a essa tecnologia.
  • Integridade de transição de estado : o contrato de ponte garante que todas as transições de estado sejam válidas.
  • Resistência à censura : o contrato de ponte pode impor a inclusão de transações para garantir que os usuários retirem os seus fundos sem consequências graves no caso de a rede sofrer um ataque.

De maneira notável, os rollups trazem alguns custos. A rede deve semper fornecer evidências da integridade e segurança da transição de estado, requisito que consome recursos do Ethereum e coloca um teto na escalabilidade que os rollups podem fornecer.

Pendant ce temps, ils possèdent une fonction adéquate pour la réduction des coûts de transaction. Un exemple de rede de rollup est un arbitrage, qui réduit également les taxes sur le gaz.

Différences entre sidechains et rollups

Essas soluções têm muitas funções semelhantes, mas apesar disso existem diferenças sutis em sua estrutura que lhes conferem papéis únicos. Une différence mais grinçante entre les sidechains et les rollups est une nature dos contratos de ponte que bloqueiam fundos da cadeia principal para a outra rede.

O contrato de ponte é capaz de receber informações sobre a cadeia principal ou das cadeias laterais, mas não valida as suas correções. As partes que governmentam a ponte garantem que a outra rede seja segura e atestam esse fato. Portanto, o contrato de ponte em sidechains depende de um conjunto confiável de partes para autenticar a integridade umas das outras.

Em contrast, as respectivas partes devem fornecer evidências da segurança de cada uma no contrato-ponte, que por sua vez valida essa evidência para verificar se cada uma das redes é segura e permanece inalterada. Assim, o contrato-ponte é um mecanismo de auto aplicação em rollups, com a desvantagem de ce esse mecanismo consome mais recursos e é mais caro de implementar.

Do ponto de vista da segurança, os rollups são melhores e são valiosos. Une escolha de qual implementar depende das considerações específicas que os desenvolvedores têm em mente.

différence entre sidechains et rollups

Conclusions…

En tant que solutions d'escalade têm um papel vital no future próximo do blockchain Ethereum, e pode ser basic para ajudar a escalar essa tecnologia.

Sidechains como o Polygon esto se destacando, para além de sua função de escalabilidade. No entanto, essa função lhes dá um papel de destaque no cenário das criptomoedas. 

Une ascension des plates-formes DeFi tornou a escalabilidade um problema ainda mais crucial para o Ethereum, e soluções come o Arbitrum podem ajudar a reduzir as taxas de gás, que são cruciais para a adoção mais ampla de produtos financeiros.

Os fãs de jogos de cripto no BC GAME que fazem transações usando tokens ETH et ERC-20 devem obter um alívio à medida que mais les solutions de dimensionamento eo incorporadas eo Ethereum implemente propostas para mitigar esse problema.