Le monde de la blockchain est trop vaste et vous aurez peut-être besoin de plus d'une journée pour en maîtriser les tenants et les aboutissants. Bien que vous n'ayez pas besoin d'être un expert en crypto ou d'autres choses liées à la blockchain, vous devriez au moins avoir une compréhension de base de ce qui se passe dans l'espace. Un exemple est le fonctionnement de la technologie blockchain. Des développements technologiques de la blockchain – Bitcoin à Ethereum et Ethereum à Solana, nous pouvons apprendre que la blockchain peut offrir bien plus aux gens. Que vous soyez un développeur, un demandeur d'emploi, un artiste ou un investisseur, l'espace blockchain est un énorme train en marche à explorer. Pour vous aider à démarrer votre exploration de la blockchain, aidons à comprendre en quoi Ethereum et Solana diffèrent l'un de l'autre.
Qu'est-ce que Ethereum?
Ethereum est une technologie blockchain open source qui permet à quiconque de créer une application décentralisée. Ethereum est la technologie sous-jacente de la plupart des dApps sur le marché de la blockchain. Certaines des dApps basées sur ETH les plus reconnues sont OpenSea, MakerDAO et Axie Infinity.
Qu'est-ce que Solana?
D'autre part, Solana est comme une version différente d'Ethereum. Cependant, il est plus rapide et évolutif et offre des frais de gaz moins élevés. Si Ethereum a OpenSea, le premier marché NFT sur le marché de la blockchain, Solana a Magic Eden et Solanaart. En termes d'organisation autonome décentralisée, Solana a Honey Dao.
Principales différences entre Ethereum et Solana
Maintenant, vous demandez peut-être et recherchez sur Internet pourquoi quelqu'un voudrait utiliser Solana au lieu d'Ethereum ou vice versa. Plongeons-nous dans leurs principales différences et pourquoi les investisseurs et les développeurs pensent que l'un d'eux est meilleur que l'autre.
Solana est plus évolutif qu'Ethereum.
Certaines personnes ont mis une marque sur Solana en tant que "Ethereum Killer". Bien qu'aucune information ou étude fiable n'ait étayé cela, nous pouvons voir d'après l'évolutivité de Solana qu'il est en effet meilleur qu'Ethereum. Solana peut traiter des réseaux aussi rapidement que 2.34 secondes, tandis qu'Ethereum peut le faire en 13 secondes. Solana peut traiter plusieurs transactions en 13 secondes alors qu'Ethereum ne peut en accueillir qu'une seule. Alors, comment fonctionne l'évolutivité ?
Preuve de travail et preuve de participation
Lorsqu'il s'agit d'un consensus, Ethereum et Solana utilisent des systèmes différents. Ethereum, en ce moment, utilise Preuve de travail–le processus d'extraction de blocs à l'aide d'ordinateurs de haute technologie. Solana utilise Proof of Stake - le processus d'extraction de blocs utilisant le jalonnement. Pour vous donner un aperçu rapide de ces mécanismes, le Proof of Work (PoW) est efficace, mais il consomme trop d'énergie. C'est l'une des principales raisons pour lesquelles il suscite certaines controverses en termes de non-respect de l'environnement. De plus, PoW rend l'exploitation minière coûteuse. Les utilisateurs supportent les frais de gaz coûteux car ils utilisent des ordinateurs de haute technologie pour extraire de nouveaux blocs sur la blockchain. Par exemple, si vous achetez des NFT pendant les heures de pointe, vous dépenserez probablement 200 à 300 $ en ETH en frais de gaz, sans compter le montant du NFT que vous achetez. Si les transactions sont effectuées en dehors des heures de pointe, les frais d'essence peuvent tomber à 30-40 $. Pourtant, les frais de gaz sont supérieurs à la valeur de certains NFT cotés sur le marché.
Preuve de travail contre preuve de participation D'une part, la preuve de participation (PoS) utilise le jalonnement pour miner de nouveaux blocs. Le jalonnement est l'endroit où les participants, appelés «validateurs», jalonnent leurs crypto-monnaies dans le réseau. Toutes les crypto-monnaies jalonnées sont combinées dans un pool de jalonnement. Une fois le pool ou les validateurs sélectionnés, ils sont récompensés en fonction de la quantité de crypto qu'ils mettent en jeu. Comparé au PoW, le PoS est beaucoup plus abordable et consomme moins d'énergie. Cependant, PoW et PoS ont des inconvénients. Donc, nous ne pouvons pas dire que PoW est meilleur que PoS ou l'inverse car ils ont des avantages et des inconvénients. Tout se résume aux objectifs des développeurs et des investisseurs lors du choix entre Ethereum et Solana.
Utilisation de la technologie et de ses pièces
Malgré les frais de gaz élevés, des applications et des pièces plus décentralisées sont lancées via des contrats intelligents proposés par Ethereum. La pièce native d'Ethereum est ETH, tandis que celle de Solana est SOL. Étant donné que Solana est relativement nouveau, Ethereum a plus d'utilisateurs, ce qui en fait un grand réseau de blockchain à côté de Bitcoin. C'est en partie parce que le réseau a fait ses preuves et que le hoquet est survenu après sa congestion, ce qui correspond à la popularité croissante de la blockchain. L'approvisionnement de l'ETH est également illimité. La principale raison derrière cela est que le jeton est censé prendre en charge les calculs EVM et garantir qu'EVM fonctionne toujours.
À l'inverse, Solana est encore nouveau mais puissant car il offre des avantages uniques. Par exemple, SOL est rare, ce qui rend le jeton encore plus précieux puisque les détenteurs peuvent HODL leurs jetons SOL et attendre que la valeur augmente encore avant de vendre. Par conséquent, c'est une réserve de valeur pour beaucoup.
Le but du réseau
Le but d'Ethereum est de fournir un réseau sûr et solide aux développeurs où ils peuvent créer leurs applications décentralisées. Il permet également aux développeurs et aux utilisateurs d'utiliser sa fonctionnalité de contrat intelligent pour ajuster la convivialité de leurs applications et crypto. Pendant ce temps, le but de Solana est de donner aux utilisateurs une réactivité et un débit améliorés, ce qu'Ethereum ne pouvait pas fournir, sachant qu'il est maintenant encombré. Ainsi, les développeurs peuvent s'adresser à Solana s'ils veulent un réseau plus rapide et des frais moins élevés. Il convient également de noter qu'Ethereum migre vers Proof of Stake. Il publiera bientôt son ETH V2, qui résoudra les goulots d'étranglement et les hoquets actuels sur le réseau.
Conclusion - qu'est-ce qui est le mieux?
Pour l'instant, la réponse dépendrait des utilisateurs et de leurs objectifs. Ces deux technologies de blockchain ont quelque chose de grand à offrir aux personnes qui envisagent de s'aventurer sur le marché de la blockchain. C'est aussi une expérience formidable d'explorer les deux réseaux. Encore une fois, vous n'avez pas besoin d'une grosse somme d'argent pour observer et expérimenter les services offerts par ces réseaux. Au moment d'écrire ces lignes, Ethereum est toujours le deuxième plus grand réseau après Bitcoin, et Solana se situe au huitième rang.
