Introduction

Provably fair est un terme qui décrit un processus dans lequel le casino et le joueur contribuent tous deux une valeur (graine) inconnue de l'autre partie dans un algorithme de hachage sécurisé (SHA) avec un nombre rond (nonce). Le SHA combinera les trois valeurs et produira une chaîne hexadécimale qui sera ensuite utilisée par les casinos dans leur générateur de nombres aléatoires (RNG). Ce processus vise à garantir que tous les paris étaient équitables et peuvent être vérifiés par le joueur. Si vous n'êtes pas familier avec le terme et que vous souhaitez en savoir plus sur l'équité prouvée et pourquoi il est important dans l'industrie du jeu en ligne, vous pouvez en savoir plus sur le sujet dans certains de nos articles précédents. Je les ai listés ci-dessous. Pour ceux qui sont familiers et aimeraient connaître la vérité que les casinos ne veulent pas que vous sachiez, lisez la suite.

La génération de nombres aléatoires équitablement équitables est de plus en plus populaire et est utilisée par de plus en plus de casinos à mesure que sa popularité augmente. Malheureusement, l'intention de certains opérateurs de casino n'est pas d'être plus transparent et ils veulent seulement être perçus comme justes. C'est inacceptable.

BC.Game est vraiment le casino en ligne le plus transparent et continue d'élever la barre de ce qui est acceptable en termes d'équité. Cliquez ici pour un exemple récent de cette barre relevée.

Les alternatives à Provably Fair

Le RNG traditionnel utilisé par les premiers casinos en ligne et encore utilisé par la majorité des casinos en ligne à travers le monde est très efficace pour générer des nombres pseudo-aléatoires. Le seul inconvénient est qu'il n'y a aucun moyen de prouver qu'un joueur a contribué au caractère aléatoire du résultat. La confiance joue un rôle important dans ce processus. Vous ne devez jamais faire confiance à une personne, un lieu, une chose ou une organisation qui existe uniquement dans le but de vous soulager de votre argent.

Voici un exemple de la façon dont la génération traditionnelle de nombres aléatoires peut fonctionner. Un système peut utiliser une valeur tirée du cycle d'horloge du processeur de votre ordinateur et la combiner avec un nombre entier créé par les mouvements de votre souris pour générer un nombre aléatoire. Chaque fois que la souris est cliqué sur un bouton "pari", la formule crée instantanément un nombre aléatoire basé sur le cycle d'horloge prévisible et les mouvements imprévisibles de la souris du joueur. (Cela ressemble-t-il à la relation entre les graines de serveur et les graines de client ? Oui.)

Ce type de collecte de données est appelé "entropie" et ces nombres sont très proches d'être de vrais nombres aléatoires. Le mouvement de la souris n'est qu'un exemple. D'autres méthodes de collecte de données d'entropie peuvent prendre en compte des éléments tels que le bruit atmosphérique ou blanc, la vibration de l'électricité d'une ampoule, le modèle d'une onde sonore, etc.

Cela me semble très bien, à l'exception du fait que tant de casinos qui utilisent le RNG traditionnel sont soupçonnés de jeu déloyal. Il n'y a aucun moyen de le prouver non plus, car ils pourraient faire ce qu'ils veulent sur le back-end tout en présentant tout ce qu'ils veulent sur le front-end. C'est pourquoi nous devons réitérer Provably Fair. Parce que peu importe à quel point le RNG traditionnel est aléatoire, le facteur de cupidité humaine le ruinera à chaque fois.

Les casinos peuvent abuser Provably Fair

Ce n'est pas mon intention de pointer du doigt des casinos individuels ou d'être la police de l'industrie du jeu en ligne. Je ne vous dirai pas où il se trouve ni où il n'est pas sûr de jouer. Mon objectif est de restaurer ce que signifie être un casino dont l'équité est prouvée et de trouver des moyens d'améliorer son état actuel. Comme le titre de cet article le dit, il existe des défauts fondamentaux qui peuvent actuellement être exploités par des casinos avides et opportunistes. Le pire dans ce que je suis sur le point de vous dire, c'est qu'il n'y a aucun moyen réel de "prouver" que cela s'est même produit. Cela pourrait facilement être considéré comme la paranoïa du joueur et toute personne franchement suspecte pourrait être qualifiée de mauvais perdant.

Chaque casino en ligne dont l'équité est prouvée dira à quel point il est équitable et transparent. Ils incluront plusieurs pages ou FAQ avec de longues explications sur la façon dont ils utilisent le RNG dont l'équité est prouvée sur leurs jeux et fourniront aux joueurs un outil interne pour vérifier l'équité. (Ceux-ci montrent toujours que chaque pari était juste, soit dit en passant.) Ils s'appuient sur ces outils et explications comme une béquille qui est la seule chose qui maintient leur transparence exagérée et leur équité perçue. Tout cela peut n'être que de la fumée et des miroirs utilisés pour gagner la confiance et tromper les joueurs qui ne savent pas comment ils peuvent participer activement à l'équité de leurs jeux.

L'idée fausse la plus courante de l'équité prouvée est qu'après qu'un joueur a modifié manuellement sa graine de client, le casino ne peut plus modifier le résultat des jeux sans se faire prendre et n'a donc aucune possibilité de tricher. Ce n'est que partiellement vrai. Il n'est pas surprenant pour moi que ce soit aussi loin que la plupart des casinos iront avec leurs descriptions, leurs explications et leurs contrôleurs de vérification dont l'équité est prouvée. Le processus de génération d'un résultat de jeu est beaucoup plus compliqué que le simple hachage d'une graine de serveur, d'une graine de client et d'un nonce. Ce n'est que la première étape d'un processus mathématique plus compliqué. Si vous souhaitez en savoir plus sur ce processus spécifique et comment il pourrait être utilisé contre vous, cliquez ici.

Le défaut fondamental de Provably Fair

Alors, quel est exactement le défaut fondamental des algorithmes dont l'équité est prouvée ? La réponse est, Trop d'informations. Il n'y a qu'un seul pari qui peut être considéré comme vraiment juste et aléatoire. C'est le tout premier pari d'une paire de graines dont le joueur définit la graine du client après que le site donne une version hachée de la graine du serveur. Le résultat de CHAQUE pari après le premier est connu du casino et uniquement du casino ! Cela tient le but supposé de l'équité prouvée dans un mépris total.

De nombreux joueurs utilisent la même paire de graines pendant des mois ou jusqu'à ce que le casino les oblige à la changer. En plus de cela, de nombreux joueurs ont des styles de jeu très prévisibles et utilisent des stratégies spécifiques à chaque fois qu'ils jouent. Vous vous demandez peut-être si un casino devait manipuler le résultat d'un pari vraiment équitable, vous, le joueur, pourriez-vous vérifier que le résultat a été falsifié ? Oui. Mais seulement si le casino a publié le code pour le RNG de chaque jeu. Tout. Pas seulement le hachage des paires de graines, mais exactement comment cette chaîne de hachage est convertie d'une valeur hexadécimale en valeur décimale, quelle partie de cette valeur décimale convertie est utilisée et l'équation mathématique qui transforme cette partie de la valeur convertie en le résultat que vous voyez sur votre écran. Si un casino vous permet uniquement de vérifier qu'il n'a pas changé la graine du serveur, vous devez également vous demander, comment diable puis-je vérifier le reste du processus ? Si le casino garde son code dans l'obscurité, vous ne pouvez pas. Une fois de plus, cela compromet complètement l'objectif d'un casino d'être équitablement prouvé.

Je n'ai même pas abordé la partie la plus sale de la façon dont l'équité prouvée peut être utilisée contre vous, mais additionnons les faits que nous avons examinés jusqu'à présent.

Le casino connaît le résultat de chaque jeu du 2ème jeu à l'infini
+
La plupart des joueurs sont prévisibles et changent rarement leur graine de client
+
La plupart des casinos ne publient pas leur RNG complet au-delà de la chaîne hexadécimale qui est créée à partir de l'algorithme d'équité prouvée (graine serveur : graine client : nonce)
+
Chaque casino veut votre argent
+
Un casino n'a pas besoin de changer la graine du serveur pour tricher
=
Cela ne semble pas bon pour une justice prouvée

Maintenant que vous êtes armé d'un peu plus de connaissances sur la façon dont un RNG mal utilisé et prouvé équitablement peut être utilisé de manière malveillante pour vous faire perdre de l'argent, vous devriez être en mesure de choisir efficacement un site sûr sur lequel jouer, n'est-ce pas… ? MAUVAIS! Cet article porte sur le fait qu'il est prouvé qu'il est juste d'être défectueux à la base. Même si un site est complètement transparent avec son RNG, a tout publié et open source, fournit des outils de vérification tiers évalués par des pairs, a fait vérifier son RNG par des auditeurs de code tiers et vous accueille avec un emoji souriant et un généreux bonus chaque fois que vous jouer, ils peuvent encore vous écraser.

Comment s’y prendre?

En différant ou en dissuadant les joueurs de placer ce pari gagnant en premier lieu. Ce sale tour a maintenant un nom qui a été inventé par le joueur légendaire connu sous le nom de @drmethyl… .. "Tactiques différées déterminées de manière prouvée". Personnellement, je pense que le terme décrirait plus précisément ce scénario s'il s'appelait «Tactiques de report prédéterminées improuvables», mais honnêtement, qui s'en soucie? Un débat sur la sémantique n'aide pas à faire la lumière sur ce problème très important et très négligé avec les casinos dont l'équité est prouvée. Un opérateur de casino peut facilement mettre en place un système dans lequel il reçoit des notifications chaque fois qu'un gros gain potentiel se présente. C'est toute la connaissance dont ils ont besoin pour décider s'ils veulent interférer avec la session de ce joueur. La façon dont un opérateur de casino choisit d'interférer, s'il choisit d'interférer, dépend entièrement d'eux. La seule limite est l'imagination. Voici quelques exemples….

  • Temps d'arrêt pour ce jeu spécifique jusqu'à ce que le nonce gagnant soit passé.
  • Mise à jour forcée suivie d'un changement de graine forcé.
  • Que diriez-vous d'un bonus surprise ou d'un événement sur un autre jeu ?
  • Erreur. Erreur. Veuillez contacter l'assistance.
  • Modification des règles du jeu.
  • Modification des paiements du jeu.
  • Sauter le nonce de ce pari.
  • Modifier le code dans lequel la chaîne de hachage dont l'équité est prouvée est utilisée pour ce pari. (exemple : supprimer les numéros gagnants selon les résultats possibles d'un tirage au keno, supprimer les cartes gagnantes du mélange d'un jeu de cartes numérique, augmenter ou diminuer la taille de la valeur décimale convertie afin que le résultat soit toujours trop élevé ou trop faible .)

C'est une longue liste et je n'ai même pas eu à y réfléchir. Imaginez ce qu'un casino qui a eu plusieurs années pour affiner ses tactiques de report déterminées de manière prouvée aurait pu intégrer son code source fermé.

Solutions proposées et nouvelles normes

Aussi mauvais que tout cela puisse paraître, le RNG prouvé équitable est toujours, de loin, la meilleure itération de RNG à ce jour. Mais, seulement s'il est utilisé correctement et seulement si les joueurs sont éduqués sur les façons dont les casinos peuvent les tromper sous couvert de transparence et d'équité. Si cet article prouve quelque chose, c'est le fait que nous avons encore du chemin à parcourir avant d'avoir complètement supprimé le besoin de confiance des casinos en ligne.

C'est le but de BC.game. Pour faire avancer l'industrie du jeu en ligne en établissant de nouvelles normes d'équité et de transparence jusqu'à ce que nous ayons totalement éradiqué la nécessité de faire confiance au casino avec lequel vous êtes en concurrence pour de l'argent. À l'heure actuelle, il n'y a même pas un scénario auquel je puisse penser dans lequel une équité prouvée ne nécessite pas encore un certain niveau de confiance. Changeons cela.

Étant la communauté très unie que nous sommes, je sais que les solutions sont toujours à portée de main. Je vais proposer quelques options maintenant pour lancer le bal. Je défie tous ceux qui lisent ceci de les améliorer ou de les remplacer par quelque chose de mieux. Voici quelques nouvelles normes de fonctionnement et les meilleures pratiques à attendre des casinos.

  1. Chaque jeu devrait avoir sa propre paire de graines plutôt que la méthode la plus courante consistant à utiliser la même paire de graines dans tous les jeux.
  2. Pas de changements de graines soudains et forcés. Surtout après une mise à jour. Chaque paire de graines doit être utilisée pendant au moins 2³² or 4,294,967,296 paris, ou, jusqu'à ce que le joueur décide de le changer. (Ce long nombre n'est pas aléatoire. C'est pour protéger le casino d'une "attaque de débordement nonce" expliquée ci-dessous)
  3. Toute modification des schémas de paiement ou des règles d'un jeu doit être annoncée bien avant que les changements ne se produisent. Encore une fois, cela ne devrait jamais être une surprise.
  4. Les joueurs ne devraient jamais être autorisés à utiliser une graine de client générée par la maison.
  5. Informations sur place sur les avantages de l'équité prouvée ainsi que sur les tactiques potentielles de report qui pourraient être utilisées contre les joueurs.
  6. Le code entier du RNG de chaque jeu doit être publié dans un format non technique et lisible par l'homme.

Le "débordement de nonce" que j'ai mentionné dans la norme #2 de la liste ci-dessus est le terme pour dépasser le maximum de nonces possibles qui peuvent être utilisés dans un système 32 bits. Ce nombre est 2³². En termes de casino, c'est 4,294,967,296 paris. Une fois le nombre maximum de nonces atteint, le système remettrait le nonce à zéro, ce qui répéterait tous les 4,294,967,296 XNUMX XNUMX XNUMX résultats du jeu. Cela donnerait au joueur les mêmes informations que le casino. Tous les résultats futurs pourraient être générés en un instant par le joueur. Si un opérateur de casino n'est pas au courant de cela, alors son casino pourrait être facilement exploité par cette faille.

Après avoir effectué une recherche sur le sujet de l'équité prouvée, je suis surpris de voir que toutes les informations disponibles sont les mêmes informations répétées ou reformulées par des centaines de blogs de casinos différents, de sites de classement de casinos et de sites d'informations sur les casinos. Provably fair est loué à tous les niveaux comme la réponse tout-puissant à la transparence et à l'équité…. Ah bon? Allez la communauté crypto! Qu'est-il arrivé à votre scepticisme automatique et à votre envie naturelle de vous rebeller contre le statu quo ? L'acceptation de méthodes de fonctionnement inférieures n'est pas notre façon de faire ! S'aventurer sur la voie de la perturbation est inutile à moins que nous, en tant que communauté et industrie, poursuivions ce que nous commençons.

Meilleures pratiques pour les joueurs

L'efficacité de l'équité prouvée ne va que dans la mesure où le joueur participe au processus. Nous avons la possibilité de véritablement perturber une industrie en proie à la corruption et à la tromperie depuis sa création. Comme prévu, les praticiens louches de l'industrie du jeu en ligne pensent qu'ils peuvent utiliser nos armes de perturbation massive contre nous pour leur propre profit. Je ne laisserai pas cela arriver. Allez-vous? Ci-dessous et sans ordre particulier, vous trouverez quelques-unes des meilleures pratiques que tous les joueurs devraient utiliser pour se protéger tout en désarmant les saletés susmentionnées.

  • Assurez-vous que le casino utilise la formule [serve seed:client seed:nonce] pour générer la chaîne de hachage utilisée dans son RNG.
  • Changez toujours manuellement votre graine de client APRÈS que le casino vous ait donné la version hachée de sa graine de serveur.
  • Assurez-vous que le casino ne change à aucun moment la graine du serveur tout en gardant la même graine de client.
  • Vérifiez les paris….. Souvent.
  • Utilisez des outils tiers non liés au jeu pour vérifier les chaînes hexadécimales créées par l'algorithme d'équité prouvée. Le but est de s'assurer que la graine du serveur utilisée par le casino a une sortie qui correspond à la version hachée qu'il vous a donnée avant d'ajouter votre graine client et de commencer à placer des paris. (J'apprécie https://www.tools4noobs.com/online_tools/hash/ mais vous pouvez facilement en trouver un simplement en recherchant le terme "outils de hachage".)
  • Assurez-vous que le casino a publié le RNG pour chaque jeu auquel vous jouez. Cela signifie que vous pouvez utiliser la valeur créée par l'algorithme d'équité prouvée pour reproduire le résultat de chaque partie. N'oubliez pas que l'algorithme d'équité prouvée n'est que la première étape d'un processus plus long et plus compliqué.
  • Posez des questions aux administrateurs du casino et/ou aux modérateurs sur leurs jeux et sur la façon dont ils y ont intégré une équité prouvée.
  • Vérifier les paris….. Oui, j'ai mentionné cela deux fois parce que c'est la façon la plus importante pour un joueur de contribuer à une équité démontrable. En le prouvant.
  • N'acceptez pas les changements de graine de client forcés aléatoires, non annoncés et inexpliqués. Si cela se produit, demandez une explication. Si le casino ne vous en donne pas, retirez vos fonds et jouez ailleurs.
  • Avant de placer des paris importants ou d'effectuer des dépôts importants, assurez-vous que vous pouvez retirer aussi facilement que vous pouvez déposer. Je sais que c'est un peu hors sujet mais je pense qu'il est important de le mentionner.

Pour une liste détaillée des meilleurs casinos Bitcoin où vous pourrez profiter des meilleurs jeux, consultez BTCGOSU. 

En conclusion, Provably Fair a encore beaucoup de rides qui doivent être aplanies. À partir de maintenant, "équitable" est au mieux une exagération. La plupart des sites qui prétendent être équitables ne peuvent vraiment prétendre avoir une graine de serveur prouvée inchangée. Bien que cela puisse être suffisant sur des jeux avec un ensemble de règles simples, comme les dés, cela ne fait pas grand-chose pour prouver l'équité sur des jeux plus compliqués, comme les machines à sous ou le keno. C'est en fin de compte à vous, le joueur, de tenir ces casinos responsables et de vous assurer qu'ils utilisent correctement l'équité prouvée. Si ce n'est pas vous, alors qui ? Le casino ? Pas probable. Je t'ai montré le mien. Maintenant, tu me montres le tien.

ARTICLES LIÉSPLUS DE L'AUTEUR