Apa pendapat Anda tentang grafik asiklik terarah (DAG) dan apakah mereka dapat mencapai tingkat desentralisasi, keamanan, dan ketahanan sensor yang sama? DAG bukanlah vaporware, tetapi proyek cryptocurrency yang menggunakannya sebagian besar menggunakan mekanisme konsensus proof-of-stake (PoS) atau proof-of-authority, yang belum dapat dibandingkan dengan proof-of-work (PoW) karena belum diuji pada skala yang sama. PoW dalam Bitcoin, dengan biaya termodinamika, akan sulit diganti. Meskipun IOTA menggunakan mekanisme tipe PoW, mereka secara teknis menggunakan bukti otoritas karena IOTA saat ini bergantung pada satu simpul “Koordinator” khusus, yang dijalankan oleh Yayasan mereka, untuk memverifikasi semua transaksi; jika mereka mematikannya hari ini, kami tidak tahu apakah 'sub node' lainnya akan dapat mempertahankan tingkat keamanannya saat ini. Kita bisa mulai membuat perbandingan nyata setelah tidak lagi terpusat.
Ini adalah pertanyaan dari Tanya Jawab langsung khusus patron yang diadakan pada tanggal 27 Januari 2018. Jika kamu ingin akses awal ke pembicaraan dan berkesempatan berpartisipasi dalam Tanya Jawab langsung bulanan bersama Andreas, jadilah patron: https://www. patreon.com/aantonop
TERKAIT:
Altcoin dan perdebatan penskalaan – https://youtu.be/slbpdW-H3yk
Apakah altcoin mengancam untuk menggantikan bitcoin? – https://youtu.be/w-V_5EWyU5c
Ritus Penskalaan – https://youtu.be/rZi86_ovB3Y
Penskalaan, kepercayaan, dan trade-off – https://youtu.be/vCxmHwqyJWU
Menskalakan sistem yang kompleks – https://youtu.be/dm9m1oQr6Ks
Pertukaran tata kelola dalam sistem desentralisasi – https://youtu.be/dtwaW79Fj7c
Tata kelola dan pasar biaya transaksi – https://youtu.be/gdknUUVOdHU
Kode yang tidak dapat dihentikan – https://youtu.be/AQx3E3F8Kz4
Kami semua memulai sebagai kritikus – https://youtu.be/-jvefuVRwYA
Mengapa menjalankan node itu penting – https://youtu.be/oX0Yrv-6jVs
Ilmu eksperimental baru tentang algoritma konsensus – https://youtu.be/6N5XlU7Iajk
Keamanan dalam bukti kerja vs. bukti kepemilikan – https://youtu.be/dstjlfW4-g8
Proof-of-Work (PoW), Proof-of-Stake (PoS), Proof-of-Stake (DPoS) yang Didelegasikan – https://youtu.be/3W_3AQrQEOM
Konsensus dengan oracle terdesentralisasi dan variabel dunia nyata – https://youtu.be/8bYmK6sZL00
Aset intrinsik vs. ekstrinsik – https://youtu.be/KDtfFNZy9xg
Apa itu penambangan? – https://youtu.be/t4p4iMqmxbQ
Konsumsi energi – https://youtu.be/2T0OUIW89II
Energi surya dan penambangan di luar angkasa – https://youtu.be/cusakcpa8AM
Apa ancaman terbesarnya? – https://youtu.be/1-XUbH1F0Os
Kekekalan dan Bukti Kerja: Monumen Digital Skala Planet – https://youtu.be/rsLrJp6cLf4
Bitcoin: “Gagal Menskalakan” – https://youtu.be/bFOFqNKKns0
Ethereum, ICO, dan Ilmu Roket – https://youtu.be/OWI5-AVndgk
Singa dan Hiu: Evolusi Divergen dalam Mata Uang Kripto – https://youtu.be/d0x6CtD8iq4
Andreas M. Antonopoulos adalah seorang teknolog dan pengusaha serial yang telah menjadi salah satu tokoh paling terkenal dan disegani dalam bitcoin.
Ikuti di Twitter: @aantonop https://twitter.com/aantonop
Situs web: https://antonopoulos.com/
Dia adalah penulis dua buku: “Menguasai Bitcoin,” diterbitkan oleh O'Reilly Media dan dianggap sebagai panduan teknis terbaik untuk bitcoin; “The Internet of Money,” sebuah buku tentang mengapa bitcoin penting.
INTERNET UANG, v1: https://www.amazon.co.uk/Internet-Money-collection-Andreas-Antonopoulos/dp/1537000454/ref=asap_bc?ie=UTF8
[BARU] INTERNET UANG, v2: https://www.amazon.com/Internet-Money-Andreas-M-Antonopoulos/dp/194791006X/ref=asap_bc?ie=UTF8
MENGUASAI BITCOIN: https://www.amazon.co.uk/Mastering-Bitcoin-Unlocking-Digital-Cryptocurrencies/dp/1449374042
[BARU] MASTERING BITCOIN, Edisi ke-2: https://www.amazon.com/Mastering-Bitcoin-Programming-Open-Blockchain/dp/1491954388
Berlangganan saluran untuk mempelajari lebih lanjut tentang Bitcoin & membuka blockchain!
Musik: “Tidak Terbatas” oleh Orfan (https://www.facebook.com/Orfan/)
Grafik Luar: Phneep (http://www.phneep.com/)
Seni Outro: Rock Barcellos (http://www.rockincomics.com.br/)
sumber
Bagaimana penambangan dengan ASIC terdesentralisasi, sangat sedikit perusahaan yang mampu membuat perangkat ASIC yang canggih, jadi jika saya memiliki perusahaan seperti itu, saya tidak akan menjual chip yang sangat menguntungkan kepada orang lain untuk mendapatkan lebih banyak keuntungan dengan chip yang saya hasilkan ATAU jika saya ingin untuk hancurkan bitcoin (jika saya orang Cina atau pemerintah AS misalnya) Saya akan melakukan pelarangan/penyitaan chip tersebut, kemudian saya akan menghancurkan jaringan ini dan uang gratis semua orang dan akan membiarkan mereka menggunakan USD omong kosong saya. Saya bagaimana ada alternatif – IOTA, Maidsafe sesuatu seperti itu, tapi PoW bukanlah masa depan Anda, itu jalan buntu.
NANO bekerja dengan baik.
IOTA membunuh koordinator sekarang lebih otonom dan efisien.
@aantonop Saya minta maaf tetapi Anda harus memahami teknologinya. DAG, khususnya Tangle adalah pendekatan terdistribusi yang benar-benar berbeda dibandingkan dengan tidak hanya sistem penambangan yang lambat tetapi juga terpusat dengan kemampuan hashing sepanjang metodologi bukti kerja yang lama. Ini adalah teknologi yang benar-benar berbeda yang tampaknya bahkan Anda tidak memahaminya.
Bahkan Bitcoin sendiri telah tersentralisasi dalam jangka waktu tertentu. Mohon didik diri Anda sendiri, Andreas sebelum memberikan pidato dunia secara langsung di lain waktu.
Terima kasih dan semoga yang terbaik untuk Anda!
Meskipun DAG tidak pernah bisa menandingi blockchain dalam beberapa aspek ideologis, dari sudut pandang infrastruktur/industri, pengorbanannya sangat berharga karena memberikan skalabilitas yang lebih baik dan mengonsumsi lebih sedikit energi. Dan menggunakan argumen Anda yang sama tentang blockchain dan skalabilitas seiring berkembangnya teknologi, mengapa Anda tidak mengatakan hal yang sama tentang DAG dan desentralisasi.
bukti kerja sudah gagal : 3 ppool adalah bos di bitcoin. mereka dapat berkolusi dan mulai melakukan pembelanjaan ganda kapan saja. bahkan dpo dengan lebih banyak desentralisasi lebih baik karena 3 kumpulan haha kita membutuhkan lebih banyak desentralisasi.. tidak kurang .bitcoin terpusat seperti f*ck. ini bahkan lebih buruk lagi bagi bank
Bitcoin jauh lebih terpusat daripada POW yang paling umum (Seperti Ethereum). Ini ditahan oleh 8 penambang utama sementara Ethereum setidaknya memiliki lebih banyak lagi.
IOTA ketika terpusat mungkin jauh lebih baik daripada ethereum juga. Jadi contoh Anda tentang Bitcoin jelas salah. Ethereum adalah contoh yang jauh lebih baik.
Bolehkah saya menerjemahkan video ini ke dalam bahasa Mandarin dan mempublikasikannya ke situs video seperti Bilibili yang dihosting di Tiongkok? Karena Tembok Api Besar, Youtube tidak dapat diakses dari daratan Tiongkok tanpa VPN.
Silahkan cek Radix Andreas. Algoritme konsensus baru, pembuatan selama 7 tahun, terukur, cepat, koin stabil, privasi, dapps, dan berjalan bahkan pada raspberry pi. Ah dan sebagai bonusnya Anda bisa membuat kartu kredit sendiri yang bisa digunakan dimana saja di dunia dengan pos yang ada.
Singkat, padat, tajam, jelas, tegas. Seperti biasanya. Terima kasih Andreas. Pertahankan ajaran agungnya. Terbaik dari Catalunya, negeri Barcelona.
Ketika berbicara tentang DAG, orang-orang lupa menyebutkan Byteball, padahal mungkin itu adalah implementasi DAG yang paling lengkap dan kaya fitur dengan dompet GUI multiplatform yang indah, kontak cerdas, aset khusus, aset pribadi, bot obrolan, dan banyak lagi. Jauh dari vaporware.
Mari kita tunggu dan lihat kapan IOTA menginjak usia 9 tahun dan mari kita berdiskusi lagi. Bitcoin dan blockchain memiliki awal yang baik, tetapi sepertinya Bitcoin perlu mempelajari trik baru agar tetap bertahan dalam permainan ini. Jika Bitcoin dan Blockchain sudah ada selama IOTA. Apa perspektif Anda tentang Bitcoin dan blockchain, itu akan menjadi perbandingan/penghakiman yang jauh lebih baik.
Bukan orang yang suka kekerasan tapi saya ingin sekali menampar orang-orang yang tidak menyukai pekerjaan orang ini :s
Semua orang perlu sedikit bersantai. IOTA masih dalam versi Beta. Kita lihat saja apakah berhasil atau tidak. Namun BTC & ETH tidak sempurna saat dimulai. Semuanya menambah inovasi.
Tidak masalah koin mana yang lebih baik. Yang penting adalah tidak ada jalan kembali. Kekuatan berpindah sisi. Kita berada pada titik kritis dan ini akan menjadi BESAR. Kami adalah bagian darinya.
Baik itu IOTA, BTC, atau ETH… masa depan tampak hebat! Selamat menikmati perjalanannya, kawan!
Nano menggunakan DAG tetapi tidak terpusat.
Saya berharap dia memiliki papan tulis. Beberapa dari hal ini menjadi begitu banyak menjadi kata kunci sehingga saya tidak bisa mengikutinya.
saya membeli buku Anda, menguasai bitcoin. tetapi Anda benar-benar perlu meningkatkan penelitian Anda sedikit pun. sungguh menyakitkan untuk menontonnya
Telah menunggu pendapat Anda tentang ini untuk sementara waktu
PoW tidak masuk akal dalam aspek operasional di masa depan, ketika Anda melakukan penskalaan untuk 10-20 tahun ke depan dan berbicara tentang petabyte data yang dipindahkan
Periksa ke Nano!
Anda harus mengomentari campuran PoW dan PoS Decred, yang mana campuran itu sendiri telah dioptimalkan.
IOTA adalah bukti kerja! Tangle menggunakan bukti kerja untuk memvalidasi transaksi.
Kebanyakan DAG menggunakan pemungutan suara berbobot, atau hal serupa, untuk penyelesaian konflik. Mirip dengan database terdistribusi NoSQL. Bank tidak menggunakan database NoSQL untuk mengelola mata uang karena alasan berikut ini. Basis data ACID terpusat ideal untuk pengelolaan uang. PoW menyatukan transaksi sehingga ideal untuk protokol jaringan publik yang bermusuhan dan menghilangkan kondisi perlombaan kasus tepi yang buruk tersebut.
NANO tidak memiliki koordinator dan skala 🙂
PoW dimungkinkan dalam arsitektur DAG. IOTA menggunakan PoW. Nano menggunakan PoW. Sementara sebagian lainnya tidak.
Anda adalah orang yang sangat cerdas, tetapi Anda melupakan sesuatu yang sangat penting sehubungan dengan IOTA: ini bukan hanya tentang DLT tetapi tentang perubahan paradigma dalam ilmu komputer. Dengan IOTA kita berbicara tentang komputasi Ternary, trit, qubit. Artinya, tingkat lain dalam ilmu komputer dan bukan hanya perangkat lunak DLT.
apakah Nano itu DAG? Sepertinya lebih seperti jaringan DPOS
IOTA menggunakan bukti kerja, jadi tidak yakin mengapa Anda mencoba menggantinya.
Tentang koordinator: Ya dengan koordinator sedikit pun agak terpusat. Namun yang diperlukan untuk menghapusnya hanyalah jaringan yang cukup besar sehingga memiliki kekuatan hashing yang cukup sehingga serangan 51% menjadi tidak mungkin dilakukan.
Mereka menjalankan simulasi untuk melihat berapa banyak yang dibutuhkan dan berdasarkan itu mereka akan menentukan kapan harus mematikannya.
Koordinator membatasi kekusutan hingga sekitar 1000tps sehingga perlu dimatikan pada titik tertentu untuk mengeluarkan potensi sebenarnya dari kekusutan. Tidak ada alasan untuk tetap mempertahankannya setelah titik tertentu. Namun menghapusnya terlalu cepat dapat membahayakan dana pengguna dan tidak ada yang menginginkannya.
Beberapa kumpulan penambangan bitcoin memiliki lebih dari 51% kekuatan penambangan di beberapa titik yang bahkan lebih terpusat daripada koordinatornya.
Pria dengan pengetahuan paling banyak tentang bitcoin di luar sana!
KENAPA HAMPIR ADA 11K VIEW DAN HANYA 574 likes? TEKAN TOMBOL JEMPOLNYA GUYS JIKA INFORMASI INI LAYAK DIBAGIKAN!
Efcharisto poli ^_^
Holochain?
Pak, bisakah Anda memberi tahu kami pendapat Anda tentang monero dan tanda tangan dering, tanpa pengetahuan zcash, node aman zenchash, dll.