T&J Bitcoin: Penskalaan dan "Visi Satoshi"

Apakah memiliki lebih banyak node meningkatkan kecepatan transaksi?

bcashacrash

Wow Keren!

Ini benar-benar salah. Anda dapat membaca sendiri apa yang Satoshi katakan daripada hanya menerima bahwa "Satoshi tidak mengharapkan multi-core/GPU/pools/ASICs/covert boost" dll dari beberapa kutipan di luar konteks. Dia 100% mengetahui arah jaringan dalam hal spesialisasi dan konsolidasi. Dia mengatakannya berkali-kali, baik di awal maupun di akhir sebelum berhenti hadir secara resmi di masyarakat.

Masalahnya adalah aliran blok.

Hai Andreas, Anda berbicara tentang trade off antara kinerja dan keamanan. Saya ingin tahu apa pendapat Anda mengenai Hashgraph karena mereka mengklaim telah mematahkan trade off tersebut.

Saya telah membaca buku Anda (Internet uang: volume 1) dan melakukan studi literatur sekolah tentang subjek penskalaan Bitcoin, mendapat nilai 87 dari 100. Bisa saja lebih tinggi jika saya melakukan wawancara dengan pakar blockchain, namun jadwal saya sangat padat. Secara teori, apakah Anda siap untuk wawancara dengan seorang siswa di masa depan?

Jangan tersinggung, tetapi bisakah Anda menjauh sedikit dari lensa kamera. Ini bukan soal penampilan Anda, ini hanya terasa seperti Anda berada di sana dalam jarak yang sangat dekat, jika Anda mengerti maksud saya. 🙂

Kudos – singkat dan berwawasan luas

Silakan berdebat Roger Ver

Penjelasan yang luar biasa, terima kasih Andreas! ?

ORANG PALING BIJAKSANA YANG HIDUP

Satoshi bukanlah manusia. Satoshi adalah kecerdasan buatan penjelajah waktu. itu sudah terbukti secara nyata.

Terima kasih telah berbagi pengetahuan Anda! Konten yang bagus

Antonopoulos mengulangi hal yang sama dalam hal skalabilitas vs desentralisasi. – Merupakan sebuah teka-teki bagi saya bagaimana dia, sebagai duta jangka panjang untuk Bitcoin secara umum, tidak memiliki sudut pandang yang jelas mengenai makna desentralisasi.
Bukan ilmu roket untuk memahami argumen paling sederhana yang menentang hal ini. Pertama-tama, setiap warga negara AS bergantung pada internet broadband, sebagian besar AT&T dan dengan pangsa pasar yang lebih rendah, Verizon atau Telecom. Seharusnya mudah untuk memahami bahwa apa yang disebut "penambang blok kecil terdesentralisasi" dapat dengan mudah dimatikan oleh AT&T dll. jika negara bagian memaksa untuk melakukannya.
Namun apakah mudah untuk memutuskan sambungan pusat data yang memadai dengan ketersediaan konektivitas tinggi ke tingkat antarbenua yang besar? Memang benar demikian – namun dampak buruknya adalah AS akan terlihat bodoh dan sangat tidak menarik bagi investor masa depan.
Pusat data yang terhubung dengan baik dengan beragam koneksi broadband antarbenua tingkat atas lebih bermanfaat bagi 'desentralisasi' dibandingkan gagasan konyol bahwa setiap orang harus menjadi penambang untuk mencegah sentralisasi.

kesepakatan yang disepakati, satu-satunya masalah adalah saat ini perdagangan sangat bergantung pada desentralisasi, sehingga nilai bitcoin harus terus berlipat ganda setiap kali mengalami pengurangan separuh hingga tahun 2140, untuk mempertahankan biaya saat ini.

tentu saja kekuatan membagi dua atau dua kali lipat hilang pada kebanyakan orang, yaitu dengan melipat sepotong logam dua kali sebanyak 20 kali akan membuat Anda mendapatkan lebih dari 1 juta lapisan yaitu cara pembuatan pedang samurai

setiap pasar jenuh pada suatu saat, harga ditentukan oleh permintaan

desentralisasi adalah sebuah skala yang tentunya merupakan sedikit perubahan yang memungkinkan jaringan untuk berkembang cukup untuk mendapatkan cukup txn untuk menutupi imbalan blok.
Yang kita tahu juga menggunakan kekuatan halving.

biaya yang dapat diterima per transaksi harus menjadi tujuannya. karena itulah metrik yang menentukan apakah semua dapat menggunakannya meskipun hanya untuk membuka saluran, biaya tinggi tidak termasuk sebagian besar dunia, Biaya yang dapat diterima menjamin kelangsungan bitcoin.

jika kita tahu ini harus terjadi suatu saat mengapa tidak melakukan segwit 2x seperti yang diisyaratkan lebih dari 90%.

jelas blok kecil yang dipaksakan ini semakin terlihat sebagai taktik yang inventif bagi pengguna on-board di LN yang pada kenyataannya hanya dapat berfungsi jika lebih terpusat

jadi kita akan menghalangi desentralisasi dengan sentralisasi
tunggu apa ?

Andreas harus diundang oleh regulator AS untuk menjelaskan kepada mereka apa itu bitcoin. Seperti yang dia lakukan untuk Kanada tahun lalu.

Anda selalu membuat saya nyaman atas dukungan saya terhadap Bitcoin. Terima kasih Andreas.

Satoshi Nakamoto adalah nama samaran

Satoshi Nakamoto dan cypherpunk Hal Finney bekerja menciptakan BTC siang dan malam untuk DESENTRALISASI tidak terpusat

bcash shills menyukai sentralisasi. Ya, Ver, Wright, Falkvinge, boneka kaus kaki Wu. Tidak ada yang benar-benar menggunakan bcash.

Terima kasih Andreas. Sekali lagi dengan penuh kesabaran menjelaskan.
Saya tidak terlalu sabar: Jika orang-orang yang sudah lama berkecimpung dalam dunia kripto, belum mendapatkannya, saya bertanya-tanya apakah Bitcoin cocok untuk mereka.

Maaf, tidak di patreon jadi saya harap Andreas atau orang lain memperhatikan pertanyaan ini: apa yang terjadi jika data ilegal ditambahkan ke rantai blok? Apakah memilikinya menjadi ilegal. Sejujurnya, saya akan lebih terkejut jika hal ini belum terjadi.

Logo yang bagus?

Adakah pandangan tentang apa yang coba dilakukan Elastos?

Dari mana Anda menarik pertanyaan Anda? Ethereum menjadi gila…hampir tidak bisa digunakan. Ikuti saya di twitter @therealzambino

Bitcoin berada di jalur yang benar! Kapasitas jaringan secepat kilat akan tumbuh secara eksponensial seperti yang terjadi pada Bitcoin pada tahun-tahun tahunannya.

Hari dimana saya mulai tidak setuju dengan Andreas adalah hari dimana saya keluar dari Bitcoin. Tidak ada orang yang berpikiran lebih adil di dunia kripto.

Terima kasih banyak untuk video lainnya. Saya belajar banyak dari video Anda.
Aku mempunyai sebuah permintaan. Bisakah Anda menjelaskan kerentanan pada bagian Kontrak Cerdas di Buku Ethereum. Saya pada dasarnya baru dalam pemrograman.
Teruslah berkarya dan tetap sehat.