T&J Bitcoin: Harga kehilangan privasi

Beli senyum. Sebuah mata uang kripto yang privat, terdesentralisasi, bersumber terbuka, dan anonim secara default sehingga jika melakukan analisis blockchain, tidak ada jumlah dan alamat yang dapat dilihat. Bitcoin BUKAN anonim. Senyum adalah.

Tolong jelaskan perbedaan ZK-SNARKS dengan kriptografi kunci privat/publik biasa? Jika Alice (pemeriksa) mempunyai kunci privat yang mengakses suatu informasi, dan Bob (verifikator) ingin mengetahui bahwa dia mempunyai kunci privat ini, dia dapat menulis pesannya sendiri, mengenkripsinya menggunakan kunci publik Alice yang sesuai, dan bertanya Alice untuk mendekripsi pesannya. Hanya Alice yang dapat mendekripsi pesan rahasia Bob, jika dia memang memiliki kunci pribadi yang sesuai. Jika dia dapat mendekripsi pesan Bob, dia telah membuktikan bahwa dia memiliki kunci pribadi atas informasi yang dimaksud tanpa mengungkapkan kunci pribadi atau informasi tersebut. Apakah pemahaman saya tentang penggunaan bukti ZK benar? Bagaimana bukti ZK menambah privasi pada mata uang kripto? Apakah bukti ZK lebih disukai daripada tanda tangan Cincin? ‬

Menurut saya, privasi bukanlah sebuah produk atau hak. SAYA do Namun, pikirkanlah hal itu identitas merupakan subjek perdagangan yang penting dan mungkin setiap orang mempunyai hak untuk memutuskan apa yang harus dilakukan dengan identitas mereka sendiri.
Ini mungkin tampak seperti rewel, tetapi saya yakin perbedaan ini sangat penting, karena jika tidak, semuanya akan terbalik.

Hai! Terima kasih atas ilmunya Andreas. Karena pentingnya privasi, saya langsung menyukai monero karena transaksi saya tidak dapat dilacak. Apa insentif untuk menggunakan bitcoin?

Andreas, 'seratus', bukan 'seribu'. Namanya Kampanye Seratus Bunga. https://en.wikipedia.org/wiki/Hundred_Flowers_Campaign

Yang kami butuhkan adalah para profesional di bidang keamanan/privasi untuk menciptakan proses langkah demi langkah untuk membuat perubahan teknologi yang terbukti dapat diandalkan dalam hidup kita dan dengan perangkat kami yang akan memberi kami keamanan/privasi terbaik sebagai sistem yang lengkap dari awal, termasuk sistem operasi komputer pribadi, kombinasi antivirus, pemblokir iklan, email, ponsel mana yang akan digunakan, vpn dan atau tor mana, pengelola kata sandi, cara membeli di toko, menjual kripto yang paling direkomendasikan, dll, pada dasarnya adalah daftar langkah standar sederhana yang harus diambil dalam urutan prioritas praktis yang dapat diikuti oleh seseorang yang baru mengenal teknologi dari A-Z, saya akhirnya menderita 'kelumpuhan analisis' karena saya tidak tahu pilihan mana yang terbaik, atau paling cocok satu sama lain atau bahkan harus mulai dari mana

Ya, sungguh menyedihkan bagaimana kita membiarkan perusahaan merayu atau memaksa kita untuk memberikan privasi kita sendiri. Kita telah menjadi masyarakat yang memiliki keinginan dan nafsu yang mendesak dan sepertinya lupa bagaimana mendisiplinkan diri sendiri. Atau anak-anak akan menanggung akibatnya.

Que bueno q este la traducción en español gracias

TIBET GRATIS

Satoshi + Andreas Antonopoulos = Memulihkan kepercayaan pada kemanusiaan, menghancurkan kepercayaan pada institusi. Kita mungkin bisa menciptakan dunia yang benar-benar bebas dalam prosesnya.

Video Anda sangat diperlukan.

Orang ini bashar baru tanpa perlu melakukan channeling

@ 5:30 melalui dekat. Begitu banyak kebenaran. Terima kasih Pak.

Pak, kami sebagai masyarakat umum menginginkan mata uang kripto yang tidak dikenakan biaya apa pun dalam transaksi atau pengiriman koin ke siapa pun menggunakan internet seperti yang kami lakukan melalui email. Jadi, menurut Anda apakah hal itu mungkin terjadi dalam waktu dekat?

Videonya bagus Andreas

Andreas untuk presiden

Orang ini menjadi lebih baik dalam berbicara setiap hari

@6:39 "Hanya ada satu harga untuk PRIVASI yang berfungsi…GRATIS…DI MANA SAJA…SEPANJANG WAKTU!"

BAM…ini.

Penggemar berat Andreas,
Bolehkah saya bertanya, mengapa Anda tidak memilih koin privasi seperti Monero dibandingkan koin buku besar publik seperti Bitcoin?

masih mengupload dari pembicaraan yang sama yang terjadi ketika bitcoin seperti 1k

Sialan

Di Brasil, WhatsApp banyak digunakan oleh kartel narkoba dan kejahatan terorganisir karena menjamin privasi. Hal ini membuat hidup lebih sulit bagi penyelidik. Jadi, ini adalah konsekuensi yang tidak terlalu baik jika privasi tersedia bagi siapa pun.

Andreas dan anarko-kapitalisme mungkin? ??

Pembicaraan yang bagus terima kasih Anton.

Anda harus mencalonkan diri sebagai presiden Andreas.

TheKey mungkin adalah proyek kripto yang paling tidak etis dalam hal ini

Wah, analoginya seperti program peminjaman BitConnect!

Saya pikir bagian terburuk dari wacana publik kita adalah melanggengkan mitos tentang demokrasi Amerika yang ada di masa lalu atau sekarang. Demokrasi bukan tentang mendapatkan satu suara setiap 4 tahun untuk dua pemimpin politik yang dipilih oleh bank-bank besar dan perusahaan-perusahaan, juga tidak membantu untuk berasumsi bahwa kita mempunyai pasar bebas di masa lalu atau di masa kini, padahal sebenarnya selama ini hal tersebut telah terjadi. monopoli perusahaan

Cara Anda mengambil kebebasan adalah dengan menciptakan suasana ketakutan dan kemudian secara lahiriah memproyeksikan pemerintahan yang tidak berfungsi dan dengan cara ini kita tidak hanya mencari semangat nasionalis tetapi juga pemimpin karismatik yang menjanjikan kebijaksanaan eksekutif dan serangkaian undang-undang yang dimaksudkan untuk menjaga Anda aman dari korupsi dan korupsi. terorisme

Fantastis seperti biasa!

Benar-benar salah satu pemikir terhebat di zaman kita!

Masalah dengan privasi adalah ketika masyarakat umum tidak berdaya dan takut terhadap negara, mereka juga akan takut terhadap privasi

Meskipun Anda memblokir saya di Twitter, saya masih melihat suara Anda sebagai salah satu suara terpenting di dunia Bitcoin.. terima kasih atas presentasi hebat lainnya

Terima kasih Andreas! Pembicaraan Anda membuat saya lebih percaya diri dengan apa yang saya lakukan! Pidato Anda membuat saya merasa bisa mencapai kebebasan. Bebaskan Amerika lagi!

Pidato yang luar biasa sekali lagi!

Demokrasi, bahkan dalam kondisi terbaiknya, adalah sistem yang mengerikan. Jika 99 dari 100 tetangga Anda memilih untuk mencuri mobil Anda, itu tetap saja pencurian, tetap tidak bermoral, tidak peduli berapa banyak orang yang memilihnya. Jika pencuri yang mereka sewa untuk mencuri mobil Anda memberi Anda sandwich yang tidak Anda inginkan, maka pencuri itu tidak melayani Anda, pencuri itu bukanlah pelayan Anda. Hanya ada 2 cara orang dapat berinteraksi satu sama lain. Cara pertama adalah masyarakat setuju untuk berdagang secara sukarela jika kedua belah pihak menyetujui persyaratannya; cara kedua adalah salah satu pihak mencuri nilai dari pihak lain dengan menggunakan kekerasan; cara ini selalu tidak bermoral, dan itulah pajak, tidak bermoral.

Andreas, anakmu, teruskan kerja bagusmu