Industri perjudian adalah lanskap yang terus berubah. Teknologi baru, tren baru, dan bahkan undang-undang baru. Perjudian kripto membuat kebutuhan untuk membawa Hukum perjudian Inggris memasuki era digital bahkan lebih mendesak. Pemerintah baru-baru ini mengumumkan akan mulai meninjau Undang-Undang Perjudian 2005. Baca terus untuk mengetahui tentang Tinjauan Undang-Undang Perjudian Inggris: Lima belas tahun adalah waktu yang lama di dunia modern. Tindakan Undang-Undang Perjudian Inggris yang ada datang pada saat sebelum iPhone pertama ada, dan judi online bukanlah kekuatan seperti sekarang ini. Hari ini, Permainan judi Bitcoin 'like' Kerusakan Bitcoin beroperasi di luar lingkup tindakan ini.
Kebutuhan untuk memodernisasi undang-undang adalah masalah kebutuhan pada saat ini. Oleh karena itu, Perdana Menteri Boris Johnson mengisyaratkan peninjauan kembali ketika dia berkuasa. Pemerintah akan berupaya memprioritaskan perlindungan konsumen, standar periklanan, dan perlindungan online. Departemen Digital, Budaya, Media, dan Olahraga (DCMS) akan memimpin dalam mengajukan pertanyaan relevan yang merupakan bagian dari proses peninjauan. gamer Inggris menikmati game kripto terbaik mungkin ingin mengawasi proses peninjauan. Beberapa pertanyaan utama akan mencakup pertanyaan tentang pengaruh batas taruhan dan deposit serta peraturan tentang periklanan, di antara masalah lainnya. Akan ada total 45 pertanyaan yang menginformasikan proses peninjauan. Secara keseluruhan tujuannya adalah sebagai berikut:
- Meneliti apakah peraturan baru diperlukan dengan evolusi teknologi.
- Mencapai keseimbangan antara kebebasan konsumen dan pencegahan bahaya.
- Melindungi konsumen di platform online atau retail.
Berikut adalah beberapa area inti untuk diskusi tentang Undang-Undang Perjudian Inggris:
online Gambling
Ini adalah gajah di dalam ruangan. Selama lima belas tahun terakhir, perubahan paling signifikan adalah pertumbuhan perjudian online dan kemudian platform perjudian kripto BC Game. Tinjauan Undang-Undang Perjudian Inggris ini akan memeriksa apakah perlindungan yang ada memadai untuk penjudi online dan regulasi operator online. Kedua belah pihak akan membebani parameter kontrol seperti taruhan, kecepatan, dan persyaratan pengujian untuk game online. Penerapan dan pertimbangan ekonomi dari setiap peraturan yang diusulkan akan menjadi faktor dalam proses peninjauan. Khususnya, operator "label putih" akan berada di bawah pengawasan khusus. DCMS sedang menyelidiki apakah mereka menimbulkan lebih banyak risiko bagi pelanggan. Metode pengiriman dan pembayaran saluran online juga merupakan area yang diminati. Blockchain teknologi sedang mengubah cara kerja keuangan, dan DCMS akan tertarik untuk mengidentifikasi setiap celah dan risiko dengan metode pembayaran yang baru.
Marketing
Ini adalah aspek lain dari perjudian yang telah mengalami perubahan signifikan dalam dekade terakhir. Dengan digitalisasi, tinjauan akan memeriksa apakah ada kerugian dan keuntungan dari operator berlisensi yang membuat penawaran promosi. Alternatifnya, DCMS dapat mempertimbangkan larangan pemasaran bonus karena kerugian yang terkait. Tinjauan tersebut kemungkinan tidak akan mengarah pada larangan total tetapi peraturan pemasaran yang lebih bertarget. Platform perjudian mensponsori klub olahraga selalu kontroversial. Tinjauan ini akan melihat pro dan kontra umum dari periklanan dan mungkin mengembangkan beberapa peraturan dalam hal ini. Peninjauan juga akan mempertimbangkan apakah pesan perjudian aman wajib yang menyertai kampanye pemasaran perjudian efektif.
Kekuasaan Komisi Perjudian
Regulator akan dipertimbangkan, dan pertanyaan akan diajukan tentang apakah peran dan kekuatannya efektif dalam lanskap perjudian yang berubah. Ke depan, kewenangan regulator akan relevan jika ada regulasi baru yang akan diberlakukan. Harus ada perubahan dalam peran dan kekuatannya. Komisi akan memiliki peran penting dalam lingkungan perjudian yang lebih terbatas, jika ditinjau demikian. DCMS akan melihat bukti dari pemangku kepentingan terkait sebelum memberikan rekomendasi. Bukti tentang aktivitas dan ukuran operator pasar gelap juga akan berguna dalam menentukan peran regulator ke depannya. Saat ini, banyak penjudi menggunakan operator tanpa izin. Kemudahan akses semacam itu di Inggris akan menginformasikan peran regulator ke depan. Pertanyaan tentang komisi kemungkinan besar akan terpisah dari pertanyaan lain. Peninjauan juga akan mempertimbangkan kebutuhan untuk mengubah pengaturan ganti rugi yang tersedia dan apakah pengaturan lain yang ada dapat diterapkan. Ganti rugi konsumen dan kompensasi finansial atas kerugian yang diderita juga merupakan pertimbangan penting.
Bukti tentang perjudian di bawah umur akan beragam, dan kesesuaian tindakan yang diusulkan akan didasarkan pada konsensus berbasis luas. Selain itu, kekuatan perizinan dan otoritas lokal untuk menyediakan dan menegakkan izin tempat akan dipertanyakan. DCMS juga akan mengambil bukti apakah regulator dapat menegakkan tindakan yang ada terhadap perjudian di bawah umur secara efektif.
Kesimpulan
Dari yang disebutkan di atas, meninjau undang-undang perjudian suatu negara adalah urusan yang mencakup segalanya. Judi online telah banyak berubah dari perjudian tradisional, dan undang-undang harus menyusul. Pemerintah Inggris tidak boleh jatuh ke dalam pendekatan regulasi restriktif dan paternalistik yang akan mencekik sektor ini. Sebaliknya, DCMS harus mengambil pendekatan kolaboratif yang mengakomodasi perlindungan konsumen dan peran fasilitatif regulator. Memiringkan terlalu banyak akan melalaikan perannya. Akan sangat menarik untuk melacak hasil tinjauan ini dan apakah yurisdiksi lain akan mengadopsi pendekatan serupa.
