Facebook の Libra ブロックチェーンが真の暗号通貨でもビットコインへの脅威でもないのはなぜですか? GlobalCoin ユーザーにはどのような要件と制限がありますか? 彼らは誰と競争しますか?

訂正: 4:58 で、PayPal は 200 か国から XNUMX か国しかサービスを提供していないと述べています。 彼らは実際には「XNUMX以上の国/地域」で利用できると主張していますが、一部の国の人々は他の国よりもアクセスが制限されているという点は依然として残っています.
https://www.paypal.com/us/webapps/mpp/country-worldwide

この質問は、25 年 2019 月 XNUMX 日に開催された XNUMX 月の月例購読者セッションからのものです。トークへの早期アクセスや、アンドレアスとの月例ライブ Q&A に参加する機会が必要な場合は、パトロンになってください: https://www.patreon .com/antonop

関連:
FacebookコインとJPMコイン – https://youtu.be/Plseqktm3G4
成功の測定: 価格または原則 – https://youtu.be/mPMsbgWl9p4
ビットコインと銀行: 悲しみの 43 段階 – https://youtu.be/6Ucj0_ErbXNUMX
世界的な銀行カルテルからの脱出 – https://youtu.be/LgI0liAee4s
管理システムとしてのお金 – https://youtu.be/FyK4P7ZdOK8
コンセンサスとは: 定規のないルール – https://youtu.be/2tqo7PX5Pyc
ビットコインのセキュリティ: バブルボーイと下水道ネズミ – https://youtu.be/810aKcfM__Q
オープンブロックチェーンが重要な理由 – https://youtu.be/uZPIz3ArQww
パーミッション型ブロックチェーンが失敗する理由 – https://youtu.be/GEQzlJ_WL-E
制御システムの再作成を回避する方法 – https://youtu.be/EfoGnDoaBL8
QuadrigaCX スキャンダルと取引相手のリスク – https://youtu.be/xsrF0szpS0I
「仮想通貨バンク」はハードマネーを脅かしているのでしょうか? – https://youtu.be/Ps78g2_3_6o
ガバナンスと社会的攻撃に対する免疫 – https://youtu.be/PjOHatoX6Fk
プライバシーの実験と贅沢な怠惰 – https://youtu.be/4GoPRNFr2YQ
国家支援のデジタル通貨と信頼の最小化 – https://youtu.be/dSpFbg7jlDw

Andreas M. Antonopoulos は、ビットコインで最も有名で尊敬される人物の XNUMX 人になった技術者であり連続起業家です。

Twitter でフォローしてください:@aantonop https://twitter.com/aantonop
ウェブサイト: https://antonopoulos.com/

彼は XNUMX 冊の本の著者です。O'Reilly Media から出版された「Mastering Bitcoin」は、ビットコインの最高のテクニカル ガイドと見なされています。 「The Internet of Money」、ビットコインが重要な理由についての本。

チャンネルに登録して、ビットコインとオープン ブロックチェーンの詳細をご覧ください。 新しいビデオに関する通知を有効にするには、赤いベルをクリックしてください!

マスタービットコイン、第 2 版: https://amzn.to/2xcdsY9

MASTERING BITCOIN の翻訳: https://bitcoinbook.info/translations-of-mastering-bitcoin/

お金のインターネット、v1: https://amzn.to/2ykmXFs

お金のインターネット、v2: https://amzn.to/2IIG5BJ

THE INTERNET OF MONEYの翻訳:
スペイン語、「インターネット デル ディネロ」(v1) – https://amzn.to/2yoaTTq
フランス語、「L'internet de l'argent」 (v1) – https://www.amazon.fr/Linternet-largent-Andreas-M-Antonopoulos/dp/2856083390
ロシア語、「Интернет денег」 (v1) – https://www.olbuss.ru/catalog/ekonomika-i-biznes/korporativnye-finansy-bankovskoe-delo/internet-deneg
ベトナム語、「Internet Của Tiền Tệ」 (v1) – https://alphabooks.vn/khi-tien-len-mang

イーサリアムのマスタリング (第 4 四半期): https://amzn.to/2xdxmlK

音楽:オルファン「Unbounded」(https://www.facebook.com/Orfan/)
アウトログラフィック:Phneep (http://www.phneep.com/)
エンディング アート: Rock Barcellos (http://www.rockincomics.com.br/)

source

49のコメント

  1. アンドレアスは、リブラコインを叩きのめそうとする必要さえなく、実際に試している他のすべてのユーチューバーよりも優れた仕事をしています。素晴らしい徹底したランダウン。大好きです。そして今、私はこの天秤座のくだらないことに対してもっと安心しています。ありがとう

  2. 非常に良い、 ただし、OFAC に関する情報は 欠陥 さまざまな点で。認可された企業および個人のリスト全体をダウンロードできます。そしてもちろん、パブロ・エスコバルはすでに亡くなって久しく、OFACの現在の検索リストには表示されません

  3. 多くの人は、リブラがビットコインへの入り口になると考えていますが、もしリブラをシステムから引き出すことができないとしたら、どうなるでしょうか?さらに、なぜ彼らは人々が自分のコインを離れてビットコインを買うことを望むのでしょうか?

  4. 大衆は「真の」暗号通貨のイデオロギーを気にしません。あなたが言ったことは、Facebook Coinがビットコインや他の暗号通貨に対する脅威ではないことを意味するものではありません。 Facebook が仮想通貨を待望の大量導入に一気に押し上げることになると、瞬く間に他のすべての仮想通貨の 99.9% は無関係になってしまいます。私が言ったことを覚えておいてくださいね。

  5. 私は毎日革命を夢見ています…私たち全員が自分たちの財政を管理し、最終的に平和を手に入れることができます…石油とガソリンのドルをめぐる戦争がどんなものであったか忘れてください!

  6. 複数のプラットフォームでこの質問をしましたが、回答はありませんでした。元帳 nano が私が紛失したデバイスのバックアップを提供してくれれば、同じ暗号情報が新しい nano デバイスに復元されます。秘密鍵は元のナノから決して出ないとどうして彼らは主張できるのでしょうか

  7. とてもよく説明していただきありがとうございます。適切に情報を得た自由な人々は、この中央集権的な「社会主義」メディア通貨にほとんど敬意を払わず、使用すべきではない。残念なことに、知識のない洗脳された大衆はその便利さに夢中になり、私たちは世界統一通貨とキャッシュレス社会に一歩近づいています。

  8. 5 つの柱について 検閲耐性、中立、公共、オープン (許可なし)、分散化 - 次の要約は正しいですか?

    1.) 寄付に対する抵抗力: 誰かが他の人に何らかの金額を送金することを誰も妨げることはできません。そして、私が今使っているお金がかつてどこから来たのかは関係ありません (後者は代替可能性です)。資金をロックしたり没収したりすることはできず、取引を遡ってロールバックすることはほとんど不可能です。
    2.) 中立: プロトコルは転送量を考慮しません (TX 料金は送信量の関数ではありません)。 「中立」から連想されるその他の側面は、すでに 1 に含まれています。)
    3.) パブリック: 誰もが同じ方法でデータベース (「パブリック」ブロックチェーン) に完全にアクセスし、自分自身でトランザクションを独立して検証できます。
    4.) オープン (許可なし): 誰もがプロトコルのソース コード (「オープン」ソース) を表示し、コードまたは互換性のあるアプリケーションを提供できます。これにより、最初の 3 つの柱にバックドアや制限がなく、エコシステムが妨げられることなく自由に進化できることが保証されます。さらに、誰でも(人間または機械)、承認/許可、身元や国籍の証明を必要とせずにオープンに参加できます。
    5.) 分散化: これは他のすべての柱の前提条件です。分散化することで、ある時点で中央当局の決定によって他の柱が単純に削除されたり弱体化されたりすることがないことが保証されます。したがって、他の柱は分散化なしでは価値がありません。したがって、分散化はレベル 1 の主要な柱であり、他の柱はレベル 2 で構築されます。ビットコインはプロトコルの観点 (柱 4 で証明可能) だけでなく、プロジェクトの組織 (開発者コミュニティ) の観点からも分散化されています。

    これら 5 つの柱をそれぞれ単独でチェックすると、Libra コインについて次のことがわかります。5 つの柱すべてで失敗します。

    PS: 5b.) ボーダレス: ビットコインはどこにでもあるわけではありませんが、どこにでもあります。ビットコインは物理的なものではなく情報です。彼らをある国に持ち込むことはできません、彼らはすでにそこにいるのです。物理法則と同じように、それらはどこにでも存在します。

  9. 米国市民権を放棄する準備はできていますか?それがどのように機能するか見てみましょう$?それは思っているほど簡単ではありません。しかし、ビットコインは関係ありません。それは毎日それを行うだけです。したがって、その利益を楽しむことはできますが、自分を守ることが非常に重要であるため、絶対に現金化しないでください。

  10. このリブラの民間「非営利」コンソーシアムのプロセスは、まさに米国連邦準備制度が創設された方法です。ザッカーバーグは、 全体的な 中央銀行。ここに、この社会病質の寡頭政治家ザッカーバーグが数年前に嘘をつき、「Internet.org」で地球上のすべての人にインターネットの自由をもたらすつもりだと同様の主張をしていた様子を見るためのリンクがあります。彼はまったく逆のことをしました。馬鹿げています。一度、恥を知れ。二度も騙された、恥ずべきことだ。 https://www.youtube.com/watch?v=WrONtJAhbi0

  11. 確かにそうですが、少なくともリップルのように暗号通貨として販売することはできます。市場が強気になるので、これは暗号空間全体にとって良いことだ。

  12. 私はそれを決して信じません???。私はコードを信頼します。数十億ドル規模の企業や政府ではありません。特に政府通貨に裏付けられた企業ではありません。それはさらに悪いリップルです。

  13. 私はアンドレアスを尊敬しますが、彼は間違っています。リブラは分散化されます。問題なのは分散化のレベルです。リブラは100ほどの組織によって支援される予定だ。 BTCとは異なり、Libraは安定した価値を持ちます。価値の変動が激しいため、BTC で取引を行うことは不可能です。リブラは真のP2Pキャッシュとなるだろう。今日のBTCはほとんどが投機資産であり、実際に商業に使用しているものはほとんどありません。 FB はすでに 2 億台以上のデバイスに Fb アプリをインストールしています。FB アプリに統合するだけで、独自のウォレットを構築できます。 Libra は BTC と ETH にとって本当の脅威です。Libra をデジタル キャッシュとして使用できるだけでなく、その上にアプリを構築することもできます。ETH はダメです。 BTC は価値の保存手段としてさえ適していません。価値の保存は安定している必要がありますが、BTC はそうではありません。BTC へのほとんどの搭乗ランプはすでに取引所を通じて規制されているため、そこでも洗浄する必要があります。リブラは、簡単で、安定し、分散化され、グローバルになるため、単に支払い形式として BTC を引き継ぐだけです。ブロックチェーンのすべてのプロパティを備えています。ほとんどの人が理解していないのは、Libra が Fb コインではなく、企業のコンソーシアムによって管理されているコインだということです。これは、価値の変動が激しい集中マイニング事業のコンソーシアムによって管理されるよりも優れています。サービスの価格を BTC で設定する人はいないからです。それは安定していません。だから、BTC についてやりたい放題言うことができますが、現実には BTC の支持は高まっていません (憶測を除く)。

  14. あなたのビデオを愛してください。あなたはビットコインと暗号通貨哲学のヨーダです。残念ながら、ほとんどの人はリブラをフォローしたり聞いたりしないので、リブラは暗号通貨だと思うと思います。リブラはおそらく世界金融の変革者となるだろう。リブラは決して暗号通貨であることを意図したものではありませんでしたが、メディアはリブラを暗号通貨として推進しています。無知な者は常に主人の嘘に従います。悲しいが本当。アンドレアス、この場でご尽力いただきありがとうございます。よくなって。 🙂

  15. 人々がビットコインとその分散型の性質を愛するのは驚くべきことですが(これは十分に理解できます)、しかし資本主義とすべての(99.99%)企業が中央集権的であると言うと、彼らは見て見ぬふりをするか、「お金は分散化するのが良いことだ」と言うかのどちらかです。ただし企業ではありません)。

返事を返す

あなたのコメントを入力してください!
あなたの名前をここに入力してください