ブロックチェーン ガバナンスは、多くの人にとってとらえどころのない概念です。 一つ ブロックチェーンの柱 システムが分散化されているということです。つまり、システムを制御する包括的な権限がありません。 ただし、これら XNUMX つの概念は同時に存在する可能性があるため、混同しないことが重要です。
最初の頃、 ブロックチェーン スタートアップであり、テクノロジーを使用するコミュニティははるかに小さく、ガバナンスの必要はありませんでした. しかし、技術が大幅に向上したため、 人気が高まった と複雑さから、ブロックチェーン ガバナンスの必要性が高まっています。
システムが可能な限り効率的に機能し、長期的に持続可能であることを保証するために、ガバナンスを導入することが必要になっています。 このガバナンスは、さまざまなブロックチェーンに組み込まれています。 しかし、ブロックチェーンの管理方法を理解するのは少し複雑です。 この記事では、ブロックチェーン ガバナンスの概念を紹介し、そのしくみについて説明します。
ガバナンスを理解する
ブロックチェーン ガバナンスの複雑な概念を掘り下げる前に、ガバナンスの一般的な概念とそれが社会でどのように機能するかを理解しておくと役に立ちます。 人々や社会のすべてのグループ (部族、帝国、国、村など) には、特定の社会的規則と規範があります。
これらのルールと規範は、誰もが従わなければならない原則であり、特定の人々 (最も一般的にはリーダー) によって強制されます。 この強制はガバナンスと呼ばれます。 グループが異なれば、ルールを適用する方法も異なります。 ただし、すべてのスタイルは XNUMX つのカテゴリから生じています。 直接統治と代表統治です。
直接統治
直接統治では、システムのすべての参加者が、社会に関するすべての選択に直接発言 (または投票) します。 決定に全員の意見がなければ、行動を起こすことはできません。 ここでは、参加者の声が聞かれ、彼らは結果をコントロールし、より高い権力からの透明性と説明責任を持ち、より多くのコラボレーションを行うことができます。
ただし、この方法を使用するとコストがかかる可能性があり、利己的になる可能性があると結論付けるのは難しい場合がよくあります。 しかし、最も重要なことは、より多くの人々がグループまたは社会に参加し、より多くの声が聞かれるようになるにつれて、この方法はますます困難になる.
代表的なガバナンス
代表統治のシステムでは、参加者は自分の投票を使用して、意思決定が行われるときに代表者として行動する数人を選択します。 代表者は、構成員 (または彼らが代表する人々) の行動と新しい規則について投票する責任があります。
このシステムは多くの場合、より効率的であり、意思決定がより迅速かつ容易になります。 参加者の数が増えても、システムの効率には影響しません。 ただし、リスクはあります。 代表者の説明責任も欠如している。 最も重要なことは、人々は、人々の利益ではなく、自己利益または悪意を持って行動する可能性のある代表者に信頼を置くことを余儀なくされていることです.
これらのシステムを理解することは、ブロックチェーン ガバナンスがどのように機能するかを理解するのに役立ちます。
ブロックチェーンガバナンスへの移行
ガバナンスがどのように機能するかを理解したところで、具体的にブロックチェーン ガバナンスを見てみましょう。
ブロックチェーンが使用されている場所が中小企業であろうと大規模組織であろうと、それ以外の場所であろうと、ユーザーのニーズに合わせて進化する必要があります。 そのため、定期的に変更を加える必要があります。 したがって、これらの変更がどのようなものになるかを決定する方法が必要です。
組織が一般的にブロックチェーンを使用する場合、リーダーシップ チームまたは CEO がこれらの決定の最終決定を行います。 しかし、ご存知のように、ブロックチェーンはその性質が 分権化された. 言い換えれば、ブロックチェーンに関する意思決定を特定の個人またはグループが制御するべきではありません。
したがって、ブロックチェーンに関する変更を行い、意思決定を行う別の方法が必要です。 ブロックチェーン ガバナンスが機能するためには、メンバーが調整する方法が必要です。これがなければ、ネットワークが変更に関する合意に達することはできません。 ブロックチェーンのガバナンスにはインセンティブも含まれている必要があり、それがなければメンバーは参加せず、チェーンは時代遅れになります。
ガバナンスの方法
必要になったため、これまでブロックチェーン ガバナンス (およびその実装) についてかなりの数の提案がありました。 現在、システムのガバナンスが適合する主な戦略は XNUMX つあります。 ブロックチェーン ガバナンスが必要なケースごとに最適なオプションを実装できるように、XNUMX つすべてを理解することが重要です。
オフチェーン ガバナンス
以下に挙げる XNUMX つの方法は、すべてオフチェーン ガバナンスの方法です。 オフチェーンの方法は比較的集中化されています。 それは、ほとんどのユーザーのテクノロジーに関する知識と理解が不足しているため、誰もが発言権を持つ直接統治に似た構造がブロックチェーンの持続可能性を脅かすためです。
インセンティブは、各利害関係者が異なるものを望む可能性があるため、オフチェーン ガバナンスの方法によって大きく異なります。 ただし、料金とネットワークのある程度の管理は、一般的なインセンティブです。 ガバナンスの方法は次のとおりです。
1. 慈悲深い終身独裁者
このガバナンス方法では、ブロックチェーンを作成したか、ブロックチェーン プロジェクトの開発を主導した個人またはグループが、ネットワーク上の変更に関する最終決定を下します。 つまり、最終的な決定を下すのは XNUMX 人だけです。 これは、ブロックチェーンのガバナンスのための最も単純な戦略です。
2.コア開発チーム
ここでは、開発者チームが、ブロックチェーンの変更またはアップグレード方法に関する最終決定権を与えられています。 つまり、ネットワークとその未来は「コア開発チーム」の手に委ねられています。 すべてのユーザーまたは参加者は機能のリクエストを行うことができますが、実装するかどうかを決定するのはこのチーム次第です。
3. オープンガバナンス
このタイプのブロックチェーン ガバナンス戦略は、代表的なガバナンスに似ています。 基本的に、ネットワーク上のユーザーまたは参加者の完全なグループが集まり、ブロックチェーンに関する意思決定を担当するチームを選択します。 多くの場合、チームは投資家、コア開発者、ブロックチェーン所有者など、さまざまな人々で構成されています。
オン・チェーン・ガバナンス
これは、最近確立されたブロックチェーン ガバナンスの方法であり、おそらく最も民主的な方法です。 ネットワークがどのように機能し、前進するかを管理するルールは、ブロックチェーンに保存されます。
これらの規則や規制は、多くの場合、 スマート契約 ブロックチェーン上。 この方法は、ユーザーとネットワーク全体のニーズに基づいて変更できる組み込みの投票システムがあるため、直接管理と非常に似ている場合もあります。
ここでは、決定を下す力が開発者ではなく日常のユーザーの手にあるため、インセンティブは少し注意が必要です。 各ユーザーは異なるものを望んでいる可能性があるため、ブロックチェーンがすべての人にとって最善の利益ではない方向に舵を切られる可能性があります.
このガバナンス方法には、他にもいくつかの課題があります。 最も重要なのは、より多くのユーザーがネットワークに参加するにつれて、ガバナンスがどれほど複雑になるかということです (直接的なガバナンスの欠点と同様)。
ブロックチェーンを管理するのは誰か
上で見たように、いくつかの異なるグループの人々がブロックチェーンを管理し、最終決定を下す可能性があります。 これには、コア開発者、選出された代表者、主要な作成者、またはすべてのユーザーが含まれます。 ただし、全体的なガバナンスとガバナンスの効率性にとって、XNUMX つのグループの人々が一般的に重要です。 それらを分解しましょう。
- コア開発者 – このグループは、ブロックチェーンのコードが常に維持されることを保証します。 コードを追加または削除してコードを変更することはできますが、これらをネットワーク全体で有効にすることはできません。
- ノード オペレータ – これらは、台帳がコンピューター上で実行されるため、ネットワークに機能を実装する人々です。 コア開発者は機能を提供しますが、 ノード演算子 それらを使用するかどうかを選択します。
- トークンホルダー – このグループには、ブロックチェーン トークンを所有するユーザーが含まれます。 さまざまなブロックチェーンでの議決権は異なります。 ただし、通常、このグループの大半を占めるのは投資家です。
- ブロックチェーンチーム – このグループの役割は、資金とプロジェクトの開発を指揮することです。 場合によっては、このグループには、開発者やノード オペレーターと連携する投資家やその他の利害関係者も含まれます。
通常、ブロックチェーン プロジェクトには、ガバナンスが適切に行われるように、これらすべてのチームが含まれます。
ブロックチェーンの管理は試行錯誤の作業です
ブロックチェーン ガバナンスを実装する唯一の正しい方法がないことは、おそらく明らかです。 組織の種類とブロックチェーンの目的に応じて、組織ごとに異なるソリューションが機能します。 ほとんどの場合、組織はソリューションを試し、最初の戦略がうまくいかない場合は別のソリューションに移行することがわかります。
ただし、この概要により、ブロックチェーン ガバナンスの一般的な概念がより明確になるはずです。 チェーンが管理される方法は常に変化し、進化していることを覚えておくことが重要です。 メカニズムは、時代と増大する要件に適合するように適応します。
