ブロックチェーンの世界は広すぎるため、すべてをマスターするには XNUMX 日以上かかる場合があります。 暗号やブロックチェーンに関連するその他のことの専門家である必要はありませんが、少なくともこの分野で何が起こっているかについての基本的な理解が必要です。 XNUMX つの例は、ブロックチェーン技術がどのように機能するかです。 ビットコインからイーサリアム、イーサリアムからソラナに至るまでのブロックチェーン技術の発展から、ブロックチェーンが人々により多くのことを提供できることを知ることができます。 あなたが開発者、求職者、アーティスト、投資家のいずれであっても、ブロックチェーン スペースは探求すべき巨大な時流です。 ブロックチェーンの探索をすぐに開始できるように、イーサリアムと Solana が互いにどのように異なるかを理解できるようにしましょう。  

エテリアムとは何ですか? 

イーサリアムは、誰でも分散型アプリケーションを構築できるオープンソースのブロックチェーン技術です。 イーサリアムは、ブロックチェーン市場のほとんどの dApps の基盤となるテクノロジーです。 最もよく知られている ETH ベースの dApp には、OpenSea、MakerDAO、および Axie Infinity があります。  

ソラナとは? 

一方、 サンルーム 異なるバージョンの Ethereum のようなものです。 ただし、より高速にスケーラブルであり、より低いガス料金を提供します. Ethereum に OpenSea (ブロックチェーン市場でトップの NFT マーケットプレイス) がある場合、Solana には Magic Eden と Solanaart があります。 分散型自律組織に関して、Solana には Honey Dao があります。  

イーサリアムとソラナの主な違い

さて、あなたは、なぜ誰かが Ethereum の代わりに Solana を使いたがるのか、またはその逆なのかをインターネットで尋ねたり検索したりしているかもしれません。 主な違いと、投資家や開発者がどちらか一方が他方よりも優れていると考える理由を詳しく見てみましょう。  

Solana は Ethereum よりもスケーラブルです。

Solana に「イーサリアム キラー」というブランドを付ける人もいます。 これを裏付ける信頼できる情報や研究はありませんが、Solana のスケーラビリティから、実際に Ethereum よりも優れていることがわかります。 Solana は 2.34 秒の速度でネットワークを処理できますが、Ethereum は 13 秒で処理できます。 イーサリアムが 13 つのトランザクションしか処理できない場合、Solana は XNUMX 秒で複数のトランザクションを処理できます。 では、スケーラビリティはどのように機能するのでしょうか?  

プルーフ・オブ・ワークとプルーフ・オブ・ステーク

コンセンサスに関して言えば、イーサリアムとソラナは異なるシステムを使用しています。 イーサリアムは現在、 仕事の証明–ハイテクコンピューターを使用してブロックをマイニングするプロセス。 Solana はプルーフ オブ ステーク (ステーキングを使用してブロックをマイニングするプロセス) を使用します。 これらのメカニズムの概要を簡単に説明すると、Proof of Work (PoW) は効果的ですが、エネルギーを消費しすぎます。 これが、環境にやさしくないという点でいくつかの論争がある主な理由の 200 つです。 さらに、PoW はマイニングを高価にします。 ハイテクコンピューターを使用してブロックチェーン上の新しいブロックをマイニングするため、ユーザーは高価なガス料金を負担します。 たとえば、ピーク時に NFT を購入する場合、購入する NFT の金額を除いて、ガス料金として 300 ~ 30 ドル相当の ETH を使用する可能性があります。 取引がピーク時間外に行われた場合、ガス料金は 40 ~ XNUMX ドルに下がる可能性があります。 それでも、ガス料金は、市場に上場されている一部の NFT の価値を上回っています。  

プルーフ オブ ワークとプルーフ オブ ステーク 一方では、プルーフ オブ ステーク (PoS) はステーキングを使用して新しいブロックをマイニングします。 ステーキングは、「バリデーター」として知られる参加者がネットワーク内で仮想通貨を賭ける場所です。 ステーキングされたすべての暗号通貨は、ステーキング プールに結合されます。 プールまたはバリデーターが選択されると、賭けた暗号の量に基づいて報酬を受け取ります。 PoW と比較して、PoS ははるかに手頃な価格であり、エネルギー消費も少なくなります。 ただし、PoW と PoS の両方に欠点があります。 したがって、PoW には長所と短所があるため、PoS またはその逆よりも優れているとは言えません。 イーサリアムとソラナのどちらを選択するかは、開発者と投資家の目標に帰着します。  

プルーフオブワークvs.プルーフオブステーク
プルーフオブワークvs.プルーフオブステーク
BC.GAMEで今すぐ暗号通貨カジノゲームをプレイ

テクノロジーとそのコインの使用

高価なガス料金にもかかわらず、イーサリアムが提供するスマート コントラクトを通じて、より分散化されたアプリケーションとコインが開始されます。 イーサリアムのネイティブ コインは ETH ですが、Solana のネイティブ コインは SOL です。 Solana は比較的新しいため、イーサリアムはユーザー数が多く、ビットコインに次ぐ大きなブロックチェーン ネットワークになっています。 これは、ネットワークに実績があり、ブロックチェーンの人気の高まりと一致して、ネットワークが混雑した後に問題が発生したためです。 ETHの供給も無制限です。 この背後にある主な理由は、トークンが EVM 計算をサポートし、EVM が常に動作することを保証することになっているためです。

逆に、Solana はまだ新しいですが、独自の利点があるため強力です。 たとえば、SOL は希少であり、所有者は SOL トークンを HODL し、売却する前に価値がさらに上昇するのを待つことができるため、トークンの価値がさらに高まります。 したがって、それは多くの人にとって価値のあるストアです。  

ネットワークの目的

イーサリアムの目的は、開発者が分散型アプリケーションを構築できる安全で堅牢なネットワークを提供することです。 また、開発者とユーザーがそのスマート コントラクト機能を使用して、アプリと暗号の使いやすさを調整できるようにします。 一方、Solana の目的は、現在混雑していることを知っているため、イーサリアムでは提供できなかった応答性とスループットの向上をユーザーに提供することです。 そのため、開発者は、より高速なネットワークと低料金が必要な場合、Solana にアクセスできます。 また、イーサリアムがプルーフ オブ ステークに移行していることも注目に値します。 まもなく ETH V2 がリリースされ、ネットワーク上の現在のボトルネックとしゃっくりが解決されます。  

結論~どっちがいい? 

今のところ、答えはユーザーとその目的によって異なります。 これらのブロックチェーン技術はどちらも、ブロックチェーン市場への参入を計画している人々に提供できる大きなものを持っています. また、両方のネットワークを探索することも素晴らしい経験です。 繰り返しますが、これらのネットワークが提供するサービスを観察して体験するのに大金は必要ありません。 これを書いている時点で、イーサリアムは依然としてビットコインに次ぐ第 XNUMX 位のネットワークであり、ソラナは第 XNUMX 位です。  

BC.GAMEに登録して暗号通貨カジノゲームをプレイ