가짜 DEX 불러내기

Steemit에서 저를 찾아보세요: www.steemit.com/@heiditravels
트위터: @blockchainchick
인스타그램: @hheidiann
Bit.tube: RealCryptoTips

Ledger Nano 하드웨어 지갑 구매를 고려 중이신가요? 공식 웹사이트를 찾아보세요: https://www.ledgerwallet.com/r/67ef

암호화폐 여행을 시작하기 위해 코인베이스에 가입하고 싶으신가요? $10를 무료로 받을 수 있는 링크는 다음과 같습니다: https://www.coinbase.com/join/558828d

이 비디오에 대한 추가 읽기 링크 및 아래 텍스트의 모든 정보

나오미 브록웰: https://www.youtube.com/channel/UCSuHzQ3GrHSzoBbwrIq3LLA/videos

https://www.coindesk.com/decentralized-exchange-crypto-dex/

EtherDelta: https://mashable.com/2017/12/21/etherdelta-hacked/?europe=true#4CY._e0KbqqF
마이이더월렛: https://cointelegraph.com/news/myetherwallet-warns-that-a- Couple-of-its-dns-servers-have-been-hacked
ShapeShift 새 정책: https://bitcoinmagazine.com/articles/shapeshift-will-now-require-basic-personal-details-new-membership-program/
Bancor의 Hack and Freeze: https://www.businessinsider.com/bancor-hack-ethereum-2018-7

탈중앙화 거래소는 별거 아닌 것 같지만, 우리는 여전히 여러분이 많이 필요한 도구에서 기대하는 종류의 볼륨을 보지 못하고 있으며, 여전히 목적을 달성하기 위해 갈 길이 멉니다. 그러나 스스로를 탈중앙화로 분류하는 거래소가 항상 그런 것은 아닙니다. 중앙 집중화는 다양한 형태로 제공됩니다. 우리 모두가 약점을 식별하고 더 나은 옵션을 요구할 수 있도록 이를 살펴보겠습니다.

Dex 또는 분산형 거래소는 몇 달 동안 이 암호화 공간에서 유행어였습니다. KYC/AML 신원 요구 사항의 증가와 인기 있는 중앙 집중식 거래소를 괴롭히는 수많은 해킹 및 절도는 확실히 분산형 거래소가 필요한 이유를 강조하는 데 도움이 되었습니다.

이러한 거래소가 확장됨에 따라 증가된 탈중앙화를 촉진하는 것이 아이디어라고 상상할 수 있습니다. 비트코인도 처음에는 매우 중앙 집중식이었고 소수의 사람들만이 노드와 마이닝을 실행했습니다. 그러나 간과하거나 과소평가해서는 안 되는 매우 중요한 세부 사항이 있으며, 이는 더 많은 사람들이 네트워크에 가입할수록 비트코인이 더 분산되도록 설계되었다는 사실입니다. 네트워크가 분산될 수 있는 정도를 제한하거나 제한하도록 설계되지 않았습니다.
모든 암호화 프로젝트 또는 교환이 중앙 집중식으로 시작되기 때문에 이것을 언급합니다. 비결은 그것을 지나쳐 분권화의 푸른 초원으로 나아가는 것입니다.
따라서 암호화폐 프로젝트를 분석할 때, 특히 탈중앙화 거래소를 고려할 때 이것을 염두에 두십시오.
다음은 탈중앙화라고 주장하는 거래소가 그렇지 않으면 스스로를 증명할 수 있는 몇 가지 방법입니다.

귀하의 자금에 대한 관리인 역할을 합니까?
– 해당 거래소의 지갑에 코인을 입금해야 하나요? 실제 코인으로 거래하고 있습니까, 아니면 코인을 예치한 다음 거래소가 궁극적으로 통제하는 IOU 유형 토큰을 발행해야 합니까?
그렇다면 해커가 접근할 수 없는 방식으로 실제 코인을 저장하기 위해 해당 거래소를 신뢰해야 하는 것은 확실히 중앙 집중화의 한 형태입니다.

웹사이트에서 서비스를 호스팅합니까?
– 그렇다면 이제 이 경우 보안 웹 호스팅 서비스를 사용하는 것이 좋습니다. 이것이 문제가 되는 이유가 확실하지 않은 경우 이 비디오를 시청한 후 시간을 내어 EtherDelta 및 MyEtherWallet에 무슨 일이 일어났는지 조사하십시오. 둘 다 특정 약한 웹 호스팅 서비스에 대한 의존으로 인해 공격을 받았습니다.

공인 헤드/CEO가 있습니까(KYC 정보를 요구하도록 압력을 받을 수 있는 사람)
– 배의 선장이 정확히 누구인지 알면 그 안도감에 빠지기 쉽다는 것을 압니다. 그러나 우리가 탈중앙화 네트워크를 다룰 때 그리고 그들의 강점이 탈중앙화에 있다는 사실을 다룰 때 책임자로 선언된 한 사람이 약점임을 이해합니다. Erik Voorhees가 이 공간을 위해 한 모든 좋은 일에도 불구하고 그는 이 개념이 이러한 교환 및 네트워크의 미래에 어떻게 극적인 영향을 미칠 수 있는지에 대한 불행한 예입니다. 내가 무엇을 말하는지 잘 모르겠다면 ShapeShift가 수행하기로 결정한 최근 변경 사항을 살펴보십시오.

자금이나 거래를 전혀 통제할 수 있습니까? (예. Bancor 동결 거래)
– Bancor는 이더리움 네트워크에 구축된 비교적 잘 알려진 분산형 거래소이지만 거래를 동결할 수 있는 기능이 있습니다. 해커가 더 많은 코인을 획득하는 것을 방지하기 위해 이 토큰을 동결했다는 사실에도 불구하고, 그들이 이것을 할 수 있었다는 사실은 제게 묻는다면 일종의 중앙 집중식 제어처럼 들립니다.

이것이 프로토콜(Ethereum의 0x와 같은)인 경우 이러한 프로토콜을 기반으로 구축하는 사람들은 분산형 모범 사례를 준수하거나 소프트웨어를 오픈 소스로 허용할 필요가 없음을 기억하십시오.