블록체인 세계는 너무 광범위하며 모든 것을 마스터하는 데 하루 이상이 필요할 수 있습니다. 암호화폐나 블록체인과 관련된 다른 것들에 대한 전문가일 필요는 없지만 최소한 그 공간에서 일어나는 일에 대한 기본적인 이해는 있어야 합니다. 한 가지 예는 블록체인 기술이 작동하는 방식입니다. 블록체인 기술 개발부터 비트코인, 이더리움, 이더리움, 솔라나까지 우리는 블록체인이 사람들에게 훨씬 더 많은 것을 제공할 수 있다는 것을 배울 수 있습니다. 개발자, 구직자, 예술가 또는 투자자이든 관계없이 블록체인 공간은 탐험할 수 있는 거대한 영역입니다. 블록체인 탐색을 시작하는 데 도움이 되도록 이더리움과 솔라나가 어떻게 다른지 이해하는 데 도움을 드리겠습니다.
Ethereum이란 무엇입니까?
이더리움은 누구나 탈중앙화 애플리케이션을 구축할 수 있는 오픈 소스 블록체인 기술입니다. 이더리움은 블록체인 시장에 있는 대부분의 dApp의 기반 기술입니다. 가장 잘 알려진 ETH 기반 dApp 중 일부는 OpenSea, MakerDAO 및 Axie Infinity입니다.
Solana는 무엇입니까?
반면에, 미국에서 체류를 연장하고자 이전의 승인을 갱신하려던 솔라 나 이더리움의 다른 버전과 같습니다. 그러나 확장성이 더 빠르고 가스 요금이 저렴합니다. 이더리움이 블록체인 시장 최고의 NFT 마켓플레이스인 OpenSea를 가지고 있다면, Solana에는 Magic Eden과 Solanaart가 있습니다. 탈중앙화 자율조직 측면에서 Solana는 Honey Dao를 보유하고 있습니다.
이더리움과 솔라나의 주요 차이점
이제 누군가가 Ethereum 대신 Solana를 사용하거나 그 반대로 사용하려는 이유를 인터넷에 묻고 검색할 수 있습니다. 그들의 주요 차이점과 투자자와 개발자가 둘 중 하나가 다른 것보다 낫다고 생각하는 이유에 대해 자세히 살펴보겠습니다.
Solana는 Ethereum보다 확장성이 뛰어납니다.
어떤 사람들은 Solana에 "Ethereum Killer"라는 브랜드를 붙였습니다. 신뢰할 수 있는 정보나 연구에서 이를 뒷받침하지 않았지만, Solana의 확장성에서 볼 때 이더리움보다 훨씬 낫다는 것을 알 수 있습니다. Solana는 네트워크를 2.34초 만에 처리할 수 있지만 Ethereum은 13초 만에 처리할 수 있습니다. 이더리움이 하나만 수용할 수 있는 경우 Solana는 13초 안에 여러 트랜잭션을 처리할 수 있습니다. 확장성은 어떻게 작동합니까?
작업 증명 및 지분 증명
합의에 있어서 이더리움과 솔라나는 서로 다른 시스템을 사용합니다. 이더리움은 현재 사용하고 있습니다. 작업의 증거– 첨단 컴퓨터를 사용하여 블록을 채굴하는 과정. Solana는 스테이크를 사용하여 블록을 채굴하는 프로세스인 지분 증명을 사용합니다. 이러한 메커니즘에 대한 간략한 개요를 제공하기 위해 작업 증명(PoW)이 효과적이지만 너무 많은 에너지를 소비합니다. 이것이 환경 친화적이지 않다는 측면에서 일부 논란이 있는 주요 이유 중 하나입니다. 또한 PoW는 채굴 비용을 증가시킵니다. 블록체인에서 새로운 블록을 채굴하기 위해 첨단 컴퓨터를 사용하기 때문에 사용자는 비싼 가스 요금을 부담해야 합니다. 예를 들어 피크 시간에 NFT를 구매하는 경우 구매하는 NFT 금액을 제외하고 $200-300 상당의 ETH를 가스 요금으로 지출할 가능성이 높습니다. 거래가 피크 시간 외에 이루어지면 가스 요금은 $30-40까지 떨어질 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 가스 요금은 시장에 나열된 일부 NFT의 가치보다 높습니다.
작업 증명 대 지분 증명 한편으로 지분 증명(PoS)은 새로운 블록을 채굴하기 위해 지분을 사용합니다. 스테이킹은 "검증인"으로 알려진 참가자가 네트워크에서 암호화폐를 스테이킹하는 곳입니다. 스테이킹된 모든 암호화폐는 스테이킹 풀로 결합됩니다. 풀이나 검증인이 선택되면 그들은 스테이킹한 암호화폐의 양에 따라 보상을 받습니다. PoW와 비교할 때 PoS는 훨씬 저렴하고 에너지를 덜 소비합니다. 그러나 PoW와 PoS 모두 단점이 있습니다. 따라서 PoW가 PoS보다 낫다고 말할 수는 없습니다. 그 반대는 장단점이 있기 때문입니다. Ethereum과 Solana 중에서 선택할 때 모든 것은 개발자와 투자자의 목표로 귀결됩니다.
기술 및 코인의 사용
비싼 가스 요금에도 불구하고 이더리움이 제공하는 스마트 계약을 통해 보다 분산된 애플리케이션과 코인이 출시됩니다. 이더리움의 기본 코인은 ETH이고 솔라나는 SOL입니다. 솔라나는 비교적 새롭기 때문에 이더리움은 더 많은 사용자를 보유하고 있어 비트코인 옆에 있는 큰 블록체인 네트워크입니다. 이는 부분적으로 네트워크가 입증된 실적을 가지고 있고 블록체인의 인기가 높아짐에 따라 혼잡한 후 딸꾹질이 발생했기 때문입니다. ETH의 공급도 무제한입니다. 그 이면의 주된 이유는 토큰이 EVM 계산을 지원하고 EVM이 항상 작동하도록 해야 하기 때문입니다.
반대로, Solana는 고유한 이점을 제공하기 때문에 여전히 새롭고 강력합니다. 예를 들어, SOL은 희소하므로 보유자가 SOL 토큰을 HODL하고 판매하기 전에 가치가 더 오를 때까지 기다릴 수 있기 때문에 토큰을 더욱 가치 있게 만듭니다. 따라서 많은 사람들에게 가치를 제공합니다.
네트워크의 목적
Ethereum의 목적은 개발자가 분산 응용 프로그램을 구축할 수 있는 안전하고 견고한 네트워크를 제공하는 것입니다. 또한 개발자와 사용자가 스마트 계약 기능을 사용하여 앱 및 암호화의 유용성을 조정할 수 있습니다. 한편, Solana의 목적은 이더리움이 제공할 수 없는 향상된 응답성과 처리량을 사용자에게 제공하는 것입니다. 따라서 개발자는 더 빠른 네트워크와 더 낮은 수수료를 원하는 경우 Solana로 이동할 수 있습니다. Ethereum이 Proof of Stake로 마이그레이션하고 있다는 점도 주목할 가치가 있습니다. 네트워크의 현재 병목 현상과 문제를 해결할 ETH V2를 곧 출시할 예정입니다.
결론 - 어느 것이 더 낫습니까?
현재로서는 사용자와 목표에 따라 답이 달라집니다. 이 두 블록체인 기술 모두 블록체인 시장에 뛰어들 계획인 사람들에게 큰 도움이 됩니다. 두 네트워크를 모두 탐색하는 것도 좋은 경험입니다. 다시 말하지만, 이러한 네트워크에서 제공하는 서비스를 관찰하고 경험하는 데 큰 돈이 필요하지 않습니다. 이 글을 쓰는 시점에서 Ethereum은 여전히 Bitcoin 다음으로 두 번째로 큰 네트워크이며 Solana는 XNUMX위입니다.
