나는 유료 리뷰나 프로모션에 참여하지 않습니다. CRYPTO TIPS 팀의 일원이라고 주장하는 텔레그램의 누군가에게 접근했다면 그들은 사기꾼입니다!

Brave Rewards에 가입하여 BAT를 획득하고 암호화폐 팁 지원을 도와주세요: https://brave.com/cry258

트위터: @blockchainchick
인스타그램: @realcryptotips
LBRY: http://beta.lbry.tv/@Crypto-Tips

BRAVE 브라우저를 사용해 보세요! : https://brave.com/cry258

여기에서 새로운 하드웨어 지갑 Ellipal을 확인하세요: https://order.ellipal.com/?ref=5c08236b8e68e

Ledger Nano 하드웨어 지갑 구매를 고려 중이신가요? 공식 웹사이트를 찾아보세요: https://www.ledgerwallet.com/r/67ef

여기에서 바이낸스를 사용해 보세요: https://www.binance.com/?ref=10080191

이 비디오에 대한 추가 읽기 링크 및 아래 텍스트의 모든 정보:

Richard Heart 로스팅 CSW 시작 시간: 14:00

33 COMMENTS

  1. 내 생각에는 Richard가 자신의 새로운 HEX 코인 거래에 대한 홍보를 위해 공격할 준비가 되어 있는 것 같습니다. 비용이 전혀 들지 않고 가치도 없는 코인은 코인을 스테이킹하고 가져가면서 허공에서 가치를 창출하려고 합니다. 이 내용을 읽어보면 극한의 광기가 될 수도 있습니다. Kim dotcom ICO가 최근 Bitfinex에서 철회된 것을 알 수 있습니다. 비록 여러분 중 일부가 크레이그를 싫어하고 그가 작년에 그가 말한 모든 것을 듣고 읽는 것을 믿지 않더라도 그것은 모두 실현되고 있습니다. 그리고 그와 BSV에 대한 모든 증오에 대해 잠시 생각해 보십시오. 그가 실제로 동전을 옮기거나 기부했는데 말 그대로 아무도 그를 싫어하기 때문에 그 당시 BSV에 투자하지 않았다면 무슨 일이 일어날지 생각해 보십시오. 나에게 이것은 아마도 암호화폐에서 가장 큰 역발상 플레이일 것입니다. 그 외에도, 아시다시피 어쨌든 최악의 시나리오에서는 BTC 움직임을 추적할 것입니다.

  2. Richard는 마이크를 잡을 때 바보처럼 들립니다. 특히 Craig가 방금 전달한 연설의 뒷부분에서는 더욱 그렇습니다. 사실 그는 CSW의 완벽한 지지자였습니다. 그 요리 프로그램에서 '아, 아까 준비한 게 있어요' 같은 거죠. 그들은 크레이그가 비트코인을 발명했다는 사실을 잘 알고 있으며, 그가 그랬기 때문에 자신들이 망했다는 것을 모두 알고 있습니다.

  3. 나는 이 남자들 중 누구에게도 별로 관심이 없습니다. 그러나 그들이 서로의 생각에 대한 권리를 존중하고, 진심으로 듣고, 전문적이고 예의 바르게 대응한다면 생산적인 토론을 듣는 데 관심이 있을 것입니다. 그렇지 않으면 무시하십시오.

  4. CSW 교회의 교리. 사람에게 두려움을 심어줍니다. 범죄자들이 당신의 지갑과 지출 습관을 조사하도록 해야 합니다. 그렇지 않으면 당신은 처형될 것입니다. 라이트의 지옥불과 유황!

  5. 크레이그는 공포를 조장하는 사람입니다. 만약 그에게 뛰어난 제품이 있다면 그는 그냥 앉아서 그 뛰어난 기술과 가격을 즐길 것입니다. 그러나 그는 계속해서 당신이 얼마나 두려워해야 하는지를 말합니다. 그는 우리가 안전을 위해 자유를 바꾸길 원합니다. = 폭군.

  6. 크레이그는 응답하기도 전에 말을 끊었습니다. Richard는 모든 douch bag btc 팬보이가 Craig에 대해 말한 내용을 앵무새처럼 흉내내는 거짓된 Muh Faketoshi의 논점을 많이 말했습니다. 증거도 없이 욕설을 퍼붓고, 끊어졌음에도 불구하고 Craig는 여전히 Richard보다 더 좋아 보였습니다. 확실히 철거되지 않았습니다. 그는 점점 더 불안해지는 BTC 가방 소유자의 무례한 공격에 약간 짜증이 났을 수도 있지만 그게 전부입니다.

  7. Farrah Fawcett 머리와 Bo Derek이 오늘 닮았습니다. 굉장히 멋진! 첫 번째 남자는 입이 매우 더러운 사람입니다. 그는 또한 비공개(Merriam-Webster: 알려지지 않았거나 공개적으로 알려질 의도가 있음)와 익명성(Merriam-Webster: 이름이 지정되거나 식별되지 않음) 사이에는 차이가 있다고 말합니다. 무엇? 나에게도 똑같이 들린다. 변호사, 정치인, 뱀기름 판매원처럼 머리를 자르는 일로 생계를 유지하는 사람들을 사랑하지 않습니까? 이 사람은 원을 그리며 이야기하며 서로 관련이 없는 스위스 치즈 포인트를 만듭니다. 거기는 정말 없습니다. 정장이 있었다면 빈 정장. IMO.

  8. 끝까지 스크롤하세요. Faketoshi의 장황한 말을 들을 필요는 없습니다. 잘했어요 리처드 하트. Craig S Wright라는 사기꾼이 Richard가 요구하는 것을 피하기 위해 어떻게 무대를 떠나는지 확인하세요. 사람들은 그가 연설하는 모든 회의를 보이콧해야 합니다. 그는 입증된 사기꾼입니다.

  9. CW를 옹호하기 위해 여기 있는 것은 아니지만 이렇게 말하겠습니다. 특히 가장 눈에 띄는 가장 높은 인물에게조차 그들은 작은 잽을 던지며 토론 중인 사람에게 제시된 요점에 응답하는 대신 그냥 무시하고 그것이 인기 있는 일이기 때문에 계속하세요. CW는 확실히 많은 헛소리를 하고 있으며 다시 한 번 나는 그가 진짜 사토시라고 믿는다고 말하는 것이 아니지만, 몇 번이고 그가 실제로 주장하는 요점에 대해 아무도 반박하지 않는 것 같습니다. 그들은 계속해서 탈세와 같은 작은 잽을 만들고 있습니다. 그것은 그들 자신의 의견으로 드러나는 것입니다. 나는 중학생과 같은 인기 논쟁뿐만 아니라 최고의 토론에서 더 성숙한 것을 보고 싶습니다.

댓글을 남겨보세요

의견을 입력하십시오!
여기에 이름을 입력하십시오.