도박 산업은 끊임없이 변화하는 풍경입니다. 새로운 기술, 새로운 트렌드, 심지어 새로운 법안까지. 암호화 도박 가져올 필요가 있었다 영국의 도박법 더욱 절실한 디지털 시대로. 정부는 최근 2005년 도박법을 검토하기 시작할 것이라고 발표했습니다. 자세히 알아보려면 계속 읽어보세요. 영국의 도박법 검토: 현대 사회에서 XNUMX년은 긴 시간입니다. 기존의 영국 도박법은 최초의 iPhone이 존재하기 이전에 나왔고, 온라인 도박 지금의 힘이 아니었다. 오늘, 비트코인 도박 게임 처럼 Bitcoin Crash 이 법의 범위 밖에서 작동합니다.
법의 현대화 필요성은 현시점에서 꼭 필요한 문제이다. 이에 보리스 존슨 총리는 집권 당시 재검토를 시사했다. 정부는 소비자 보호, 광고 표준 및 온라인 보호를 우선시할 것입니다. DCMS(Department for Digital, Culture, Media, and Sport)는 검토 프로세스의 일부를 구성하는 관련 질문을 묻는 데 앞장설 것입니다. 영국 게이머 즐기는 최고의 암호화 게임 검토 과정을 면밀히 주시하고 싶을 수 있습니다. 일부 주요 질문에는 다른 문제 중에서도 지분 및 예치금 한도와 광고 규칙의 영향에 대한 질문이 포함됩니다. 검토 과정을 알리는 총 45개의 질문이 있습니다. 전반적으로 목표는 다음과 같습니다.
- 기술 발전에 따라 새로운 규제가 필요한지 검토합니다.
- 소비자 자유와 피해 방지 사이의 균형을 유지합니다.
- 온라인 또는 소매 플랫폼에서 소비자를 보호합니다.
다음은 영국의 도박법에 대해 논의할 몇 가지 핵심 영역입니다.
온라인 도박
이것은 방 안의 코끼리입니다. 지난 XNUMX년 동안 가장 중요한 변화는 온라인 도박과 이후의 암호화 도박 플랫폼의 성장이었습니다. BC.Game. 영국의 도박법에 대한 이 검토에서는 기존 보호가 온라인 도박꾼과 온라인 운영자의 규제에 적합한지 여부를 검토합니다. 양측은 판돈, 속도 및 온라인 게임의 테스트 요구 사항과 같은 제어 매개변수에 무게를 둘 것입니다. 제안된 규정의 적용 가능성과 경제적 감각이 검토 과정에 영향을 미칠 것입니다. 특히 "화이트 라벨" 운영자는 특별한 조사를 받게 됩니다. DCMS는 고객에게 더 많은 위험을 초래하는지 여부를 조사하고 있습니다. 온라인 채널의 배송 및 결제 방식도 관심 분야다. 블록체인 기술은 금융 업무 방식을 변화시키고 있으며 DCMS는 새로운 지불 방법으로 허점과 위험을 식별하는 데 열중할 것입니다.
마케팅
이것은 지난 XNUMX년 동안 상당한 변화를 겪은 도박의 또 다른 측면입니다. 디지털화를 통해 검토는 판촉 제안을 하는 면허가 있는 운영자의 피해와 이점이 있는지 여부를 조사합니다. 또는 DCMS는 관련 피해로 인해 보너스 마케팅 금지를 고려할 수 있습니다. 검토는 전면적인 금지가 아니라 보다 표적화된 마케팅 규제에 대한 것일 가능성이 높습니다. 도박 플랫폼 후원 스포츠 클럽은 항상 논란의 여지가 있습니다. 이 검토는 광고의 일반적인 장단점을 조사하고 이와 관련하여 일부 규정을 개발할 수 있습니다. 검토에서는 도박 마케팅 캠페인과 함께 제공되는 의무적인 안전한 도박 메시지가 효과적인지 여부도 고려할 것입니다.
도박 위원회의 권한
규제 기관이 고려 대상이 될 것이며 규제 기관의 역할과 권한이 변화하는 도박 환경에서 효과적인지 여부에 대한 질문이 제기될 것입니다. 앞으로 규제 기관의 권한은 시행할 새로운 규정이 있는 경우 관련될 것입니다. 역할과 권한에 변화가 있어야 합니다. 위원회는 더 제한된 도박 환경에서 중요한 역할을 하게 될 것이며, 검토에서 그렇게 지시할 것입니다. DCMS는 권장 사항을 제시하기 전에 관련 이해 관계자의 증거를 검토합니다. 암시장 운영자의 활동과 규모에 대한 증거는 향후 규제 기관의 역할을 결정하는 데에도 유용할 것입니다. 현재 많은 도박꾼들이 무면허 사업자를 이용하고 있습니다. 영국에서 그러한 접근의 용이성은 앞으로 나아가는 규제 기관의 역할을 알릴 것입니다. 커미션에 대한 질문은 다른 질문과 별개일 것입니다. 검토는 또한 이용 가능한 보상 조치를 변경해야 할 필요성과 다른 기존 조치를 적용할 수 있는지 여부를 고려할 것입니다. 피해에 대한 소비자 보상 및 금전적 보상도 중요한 고려 사항입니다.
미성년자 도박에 대한 증거는 다양할 것이며 제안된 조치의 적절성은 광범위한 합의를 기반으로 합니다. 또한 전제 라이선스를 제공하고 집행하는 라이선스 및 지방 당국의 권한에 의문을 제기할 것입니다. DCMS는 또한 규제 기관이 미성년자 도박에 대한 기존 조치를 효과적으로 시행할 수 있는지 여부에 대한 증거를 수집합니다.
요약하자면
위에서 언급한 바에 따르면, 한 국가의 도박 법규를 검토하는 것은 포괄적인 문제입니다. 온라인 도박 에서 너무 많이 바뀌 었습니다. 전통적인 도박, 입법이 따라잡아야 합니다. 영국 정부는 이 부문을 질식시킬 제한적이고 가부장적인 규제 접근 방식에 빠지지 않아야 합니다. 대신 DCMS는 소비자 보호와 규제 기관의 촉진 역할을 수용하는 협력적 접근 방식을 취해야 합니다. 어느 쪽이든 너무 많이 기울이면 그 역할을 포기하게 될 것입니다. 이 검토 결과를 추적하고 다른 관할권에서도 유사한 접근 방식을 채택할지 여부를 추적하는 것은 흥미로울 것입니다.
