O setor de criptomoedas nunca fica sem emoção e controvérsia. Todas as partes interessadas em criptografia, seja traders, aqueles com investimentos de longo prazo, jogo de criptografia, e outros, acompanham avidamente esses desenvolvimentos. O fork Bitcoin mais proeminente, Bitcoin Cash, está definido para mais um hard fork. este Bitcoin Cash (BCH) garfo rígido está programado para passar em 15 de novembro de 2020.

Este desenvolvimento tem um tom de ironia que é impossível escapar. Nem mesmo o melhores jogos de azar Bitcoin poderia capturar tal inversão do script. o melhores jogos de criptografia têm um nível de coerência e estrutura que Bitcoin Cash (BCH) parece estar perdendo. BCH deveria ser a solução para o Bitcoin, mas teve seus problemas.

O Bitcoin Cash deveria ser o Bitcoin escalável com mais foco no papel de meio de troca que o fundador do Bitcoin, Satoshi Nakamoto, pretendia. Roger Ver foi uma voz proeminente na comunidade Bitcoin que liderou a separação do Bitcoin Cash do Bitcoin em 2017. O fork veio depois que uma facção liderada por Roger discordou do resto da comunidade Bitcoin sobre as mudanças propostas no tamanho do bloco do Bitcoin. Sempre colorida, a polêmica sempre seguirá Ver e suas ações.

Dinheiro Bitcoin (BCH) não se tornou o concorrente do Bitcoin que Ver esperava. Um ano depois, Bitcoin Cash também teve um hard fork que levou ao Bitcoin SV, e a saga está prestes a ter outra reviravolta.

Um pouco de fundo: Hard Fork Bitcoin Cash (BCH)

Sempre há controvérsia sobre o verdadeiro portador da bandeira da visão de Satoshi para o Bitcoin. Essa tag é ótima para influenciar porque Nakamoto, embora misterioso, é amplamente reverenciado por seus ideais de descentralização e transações sem confiança. 

Amaury Séchet (um desenvolvedor do BCH) e seu acampamento parecem ter outras ideias dentro da comunidade Bitcoin Cash. Eles diferem do resto da BCH comunidade quanto à direção da moeda. BCH foi enfatizar a criptomoeda como meio de troca para transações instantâneas e de baixo custo. 

Este não é o pomo da discórdia. As diferenças surgem nas mudanças arquitetônicas do blockchain, que se alinham a esse ideal. 

Séchet lidera o acampamento Bitcoin ABC, que é creditado com a criação do mineração nó em BCH. Este nó de mineração ganhou elogios na comunidade BCH, incluindo a criação de uma arquitetura fundamental para desenvolvimentos futuros. 

Outra implementação, o BCHN, está no acampamento de Roger. Sua personalidade, apesar da controvérsia, foi vital para dar popularidade e notoriedade ao BCH. A publicidade é boa, apesar de meios controversos. Se você sabe alguma coisa sobre probabilidades, seja por meio de jogos de cripto como Bitcoin Crash ou outras formas, há uma probabilidade maior de as pessoas tomarem medidas para pesquisar qualquer coisa assim que ouvirem falar. Para este fim, Roger tem sido um trunfo para o BCH.

O BCHN também favorece atualizações tecnológicas em ritmo menor do que a implementação da Sechet. As diferenças na implementação de nós de atualizações como fragmentação baseada em Merklix e tamanho de bloco adaptável levaram a tensões latentes. Essas tensões finalmente transbordaram com o hard fork proposto. 

Forquilha dura do dinheiro de Bitcoin 

O que levou ao fork iminente foi uma atualização em todo o blockchain do Algoritmo de Ajuste de Dificuldade BCH (DAA) para um novo algoritmo chamado ASERT. Esta atualização foi sugerida por dois desenvolvedores, Jonathan Toomin e Mark Lundeberg.

O campo de Sechet queria empregar um algoritmo chamado GRASBERG em vez desta atualização. O algoritmo é semelhante ao ASERT apenas porque corrige um desvio histórico. Logo, o acampamento de Ver reagiu à mudança com consternação. A preocupação deles era que o BCH não estava dando crédito a Toomin pela atualização e não havia consultado antes de anunciar que apresentaria Grasberg.

Infelizmente, as divergências só aumentaram na medida em que desencadearam uma Fork do Bitcoin Cash (BCH). Na atualização de Sechet, todos os blocos recém-extraídos devem obedecer à regra da Coinbase, que implica que os blocos recém-extraídos devem conter uma saída atribuindo 8% das moedas recém-extraídas a um endereço especificado.

Existem diferenças ideológicas legítimas que alimentaram a divisão. No entanto, as diferenças pessoais entre os dois protagonistas desta saga não podem ser ignoradas. 

Implicações da Divisão: BCH Fork

Bitcoin Cash (BCH Hard Fork) ainda é provável que mantenha grande parte de sua reputação como o projeto maior e mais legítimo após o fork. Garfo rígido BCH é uma entidade significativa nos mercados de câmbio. 

Como tal, os intercâmbios implementaram medidas preparatórias em antecipação a este evento. Alguns grandes exchanges indicaram que apoiarão este fork, enquanto outros, como a Coinbase, ainda não comentaram até o momento. 

Este setor de criptomoedas está aguardando este fork com grande interesse. Para os jogadores, o desenvolvimento também será significativo. Aqueles que possuem ativos no BCH, serão lançados no ar assim que o fork estiver completo. Além disso, pode-se querer monitorar quaisquer movimentos de preços. 

Por volta das 11:00 UTC, BC.Game vai fazer uma pausa BCH depósitos e retiradas.

BC.Game não suporta o Fork do Bitcoin Cash (BCH). No entanto, valorizamos a confiança de nossa comunidade em nós e, portanto, creditaremos aos usuários um valor de USDT semelhante ao de sua carteira BCH no BC.Game. Isso garantirá a segurança de seus fundos!

REGISTRE-SE NO BC.GAME PARA JOGAR JOGOS DE CRYPTO CASINO