A Lightning Network como prova de participação do Bitcoin. Ele representa uma oportunidade para usuários que desejam executar nós completos. Requer o gasto comprometido de recursos e, no momento, não há pessoas suficientes dispostas a fazer isso sem serem pagas. Mais pessoas fariam isso se pudessem participar do Lightning e ganhar taxas. 'Você pensaria que um grupo de mineradores que executam nós de validação completa gostaria de se tornar hubs. Mas requer mais manutenção, administração e atualizações do que eles estão acostumados. Existe uma divisão cultural entre software e hardware.

Isso faz parte de uma palestra que ocorreu em 20 de março de 2017 na Singapore Management University para os encontros Bitcoin & Ethereum de Cingapura: https://www.meetup.com/BitcoinSingapore/events/237307480/

RELACIONADO:
A Lightning Network possui elementos de prova de participação? – https://youtu.be/GOYP4O4yetQ
Bitcoin, relâmpago e streaming de dinheiro – https://youtu.be/gF_ZQ_eijPs
A Rede Lightning e o porta-enxerto – https://youtu.be/jUhe7J6-aG0

Andreas M. Antonopoulos é um tecnólogo e empreendedor serial que se tornou uma das figuras mais conhecidas e respeitadas do bitcoin.

Siga no Twitter: @aantonop https://twitter.com/aantonop
Site: https://antonopoulos.com/

Ele é autor de dois livros: “Mastering Bitcoin”, publicado pela O'Reilly Media e considerado o melhor guia técnico para bitcoin; “The Internet of Money”, um livro sobre por que o bitcoin é importante.

A INTERNET DO DINHEIRO, v1: https://www.amazon.co.uk/Internet-Money-collection-Andreas-Antonopoulos/dp/1537000454/ref=asap_bc?ie=UTF8

DOMINANDO BITCOIN: https://www.amazon.co.uk/Mastering-Bitcoin-Unlocking-Digital-Cryptocurrencies/dp/1449374042

Inscreva-se no canal para saber mais sobre Bitcoin e blockchains abertos!

Música: “Unbounded” de Orfan (https://www.facebook.com/Orfan/)
Outros gráficos: Phneep (http://www.phneep.com/)
Outra Arte: Rock Barcellos (http://www.rockincomics.com.br/)

fonte

ARTIGOS RELACIONADOSMais do autor

6 COMENTÁRIOS

  1. Então, vamos revisar o que ele acabou de dizer:
    As pessoas executarão nós completos, validarão transações e serão compensadas por AMBOS, colocando garantias em uma Lightening Network, um equivalente à Prova de Participação. Mas quem valida sua transação será aleatório? Não. Será confiável. Haverá segurança em nível de protocolo para que gastos duplos sejam descartados? NÃO. Há uma dúzia de perguntas que abrem lacunas nesta abordagem de “Transações Rápidas” e a Lightening Network terá que responder às MESMAS questões que a Prova de Participação tem. Isso levanta a questão – POR QUE NÃO descentralizar esse processo em um método seguro integrado ao protocolo Bitcoin, e não em um “protocolo paralelo”?
    Há uma criptomoeda que pegou o Bitcoin Core e ESTÁ FAZENDO ISSO no nível da rede principal do protocolo – todos que executam nós completos também têm autoridade para ser um validador, e a validação é aleatória entre TODOS os nós baseados em "Bitcoin" armazenados nos nós. (muito mais seguro que Lightening Networks). Somado a isso, eles criaram uma camada de Nodes com maior quantidade de garantias que verificam instantaneamente as transações – e são usados ​​para validação dupla aleatória de cada bloco. Isso responde aos problemas de segurança da Lightening Network, enquanto ON CHAIN ​​cria uma forma de nível de protocolo totalmente descentralizada e muito mais segura de executar Bitcoin equivalente à Lightening Network, mas fazendo isso como Bitcoin, não em uma cadeia lateral.
    Por que não incorporar a Lightening Network em nível de protocolo?
    Isto é o que a PIVX ESTÁ FAZENDO. Está fazendo o que o Bitcoin pretende fazer no futuro com o Lightening, mas em um protocolo, muito mais seguro e de forma totalmente descentralizada.

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor, escreva seu comentário!
Digite seu nome aqui