Perguntas e respostas sobre Bitcoin: o modelo de segurança da Lightning

obrigado

Errado, ! Se o LN for seguro, por que o BTC exigiria o blockchain? O valor da transação é irrelevante.
Coloque desta forma – se o bitcoin fosse lançado em 3 de janeiro de 2009 puramente como a Lightning Network, ele existiria hoje? (Não me bloqueie, mano!)

Bom vídeo, muito informativo. A pergunta para a qual quero saber a resposta é por que o BTC não pode ser escalonado em cadeia? Já ouvi muitos argumentos diferentes de ambos os lados do debate, mas nenhuma resposta “definitiva”.

Sou um grande fã de Andreas, mas esta interpretação do modelo de segurança do LN é muito decepcionante. Uma transação LN NÃO é o mesmo que uma transação bitcoin precisamente porque não foi transmitida para a rede bitcoin e, portanto, não é replicada através de uma rede imutável protegida por redundância massiva. Além disso, o canal deve ser monitorado ativamente e pronto para responder a uma possível tentativa de trapaça. A necessidade de guarda de transações não publicadas e a necessidade de monitorar e publicar ativamente uma transação sob uma certa restrição de tempo tornam a segurança teórica do LN inferior à do Bitcoin.

Você deveria pedir para ser um convidado na programação. Eu adoraria ouvir vocês geeks sobre Bitcoin

Gente, se quiserem saber sobre os riscos do uso de raios, por favor, não perguntem ao Andreas. Pergunte a alguém que está tentando encontrar pontos fracos. Como esse vídeo pode ser chamado de “modelo de segurança contra raios” quando Andreas se recusa a mencionar qualquer um dos problemas? É uma carteira quente, pelo amor de Deus!!!

A rede relâmpago terá algo semelhante ao que o particl está trabalhando com seu sistema de transação de garantia maluca?
Basicamente, uma forma de prevenir fraudes, em que ambas as partes investem dinheiro em um contrato inteligente até que os termos do acordo sejam cumpridos e se uma parte tentar ferrar a outra, ambas perdem dinheiro, loucura = destruição mutuamente assegurada. Qual é o plano de prevenção à fraude do LN??

Obrigado por fazer esses vídeos e por tudo que você fez!

Você leu o recente "Blockchains de prova de participação composíveis com disponibilidade dinâmica" da IOHK e, em caso afirmativo, o que você acha dos resultados?

Adorei seus vídeos e explicações ao longo dos anos que me ajudaram desde o início, mas você pode explicar as implicações de operar uma conta de custódia e como o detentor dos fundos (mesmo que por uma fração de segundo durante uma transação) terá que cumprir o mesmo KYC, Regulamentos AML/CTF como uma empresa de serviços monetários ou tomador de depósitos (licenças, garantias de depósitos, liquidez, parte III do Patriot Act, etc. e a lei, não o contrato inteligente, isso não pode ser confundido com o código como lei ou ignorado) que afetará qualquer pessoa executando um nó LN, ao contrário das transações que ocorrem 100% na cadeia.
Seus primeiros vídeos me ensinaram os benefícios da segurança na rede e não apenas de usar algo que tem o _qualidades de on-chain_.
Ame seu entusiasmo, dedicação e esforço à educação para ajudar a bancarizar os que não têm banco.

O que você acha do projeto Hedera Hashgraph? ?

Continuem o bom trabalho!

Andreas é a primeira vez que vejo você inseguro enquanto fala…. o que há com LN?

Esmagou o like... lindo vídeo como sempre...:-)

Obrigado A.A.

Olá Andreas, estou executando um nó BTC. No LN posso fazer o mesmo sem muitos problemas ou recursos? Obrigado pelo seu excelente trabalho!