Perguntas e respostas sobre Bitcoin: neutralidade da rede e blockchains abertos

Andreas, qual a sua opinião sobre projetos Hyperledger como tecido, dente de serra etc?

É realmente assustador ouvir governos falando sobre todos os tipos de restrições à Internet. Para nossa sorte, já vemos projetos como o grupo de segurança Sentinel desenvolvendo infraestrutura de gateway de pagamento que já nos deu a primeira solução funcional baseada em blockchain para medição e incentivos baseados em largura de banda. Agora você pode pagar pela largura de banda dVPN com criptomoeda. Boa sorte em restringir aquele tio Sam. Blockchain é perfeito para esses tipos de casos de uso e estou feliz por fazer parte dessa revolução

Todo mundo falando sobre comprar substrato, qual é o valor da moeda? Como a moeda/moeda fornece utilidade,
É pago para usar a versão descentralizada da internet? Isso é pior do que o que temos agora, é o caso de apenas investir em qualquer coisa que tenha blockchain ou seja descentralizada.

Então, quem vai pagar pela manutenção e instalação de roteadores e infraestrutura de ISP, etc.? quem vai fazer o trabalho real envolvido. Quem irá obter licenças governamentais para abrir valas de fibra?

Para ir da sua casa até o avanço da Internet dos ISPs, não tenho certeza de como podemos nos livrar dessas empresas nessa parte. Sempre será necessário lá,

Rapaz, espero que isso seja verdade.

Estava bem antes de 2015 e está bem hoje.

Excelente

Engraçado como os nomes dessas contas enganam as pessoas. Neutralidade da rede, lei de cuidados acessíveis, lei patriota.

Andreas, adoro suas palestras. Você pode falar no hashgraph? As criptomoedas existentes que são extraídas/distribuídas por meio da tecnologia blockchain poderiam eventualmente ser transferidas para uma rede de distribuição do tipo hashgraph (assumindo que isso resolva as restrições existentes do blockchain). Eu realmente ficaria ansioso por qualquer coisa que você possa falar sobre a tecnologia hashgraph

Para todos que estão preocupados com este assunto. Eu recomendaria dar uma olhada no Projeto substrato.

Olá… Sou um completo simplório e não sei nada sobre computadores ou criptomoedas… Tenho uma pequena propriedade com horta, galinheiro, uma caminhonete velha e trabalho como encanador e soldador.

O que tudo isso significa para pessoas como eu?

Sempre desconfiei do sistema bancário e monetário e fiz o meu melhor para funcionar independentemente dele.
Sou totalmente a favor da “democratização” das moedas e da devolução do poder às mãos do povo para que este possa determinar os seus destinos.
Se as moedas digitais concederem às pessoas mais autonomia e soberania, ótimo.

No entanto, o que significa tudo isto para os “camponeses” como eu, que não estão envolvidos neste mundo digital e, francamente, não o desejam?

Supondo que as moedas digitais assumam o controle, não vejo o que impedirá as pessoas mais ricas e poderosas de adquirir a maior parte das moedas digitais simplesmente porque têm mais dinheiro para comprá-las e/ou investir no poder computacional para extraí-las.

Claro, algumas pessoas comuns intervieram e aumentaram a sua riqueza, mas a grande maioria das pessoas não o fez.

Além disso, o sucesso das moedas digitais está a ser medido em relação às moedas nacionais já existentes… todos estão a comemorar porque as suas moedas digitais valem mais “dólares” que podem ser usados ​​para comprar activos tangíveis.
Mesmo que a moeda seja digital, a vida ainda é analógica.

Posso ser apenas um soldador burro, mas sei que as indústrias digitais dependem fortemente da mineração e do petróleo.

E é verdade que uma única transação de Bitcoin consome eletricidade suficiente para abastecer três casas de tamanho médio durante 72 horas?!
Em caso afirmativo, como é sustentável um sistema monetário com utilização intensiva de recursos?
Parece-me um desperdício total que comprar uma pizza com Bitcoin exija dezenas ou até centenas de vezes mais energia do que a necessária para a pizza em si.

Não sou um opositor às moedas digitais, apenas não vejo como qualquer sistema pode resolver problemas que são predominantemente de natureza psicológica ou “espiritual”.

obrigado por isso - ótimo insight 🙂

Olá Andreas, o bitcoin está caindo loucamente. Você tem algum conselho?

Oneweb e SpaceX…

SUBSTRATO

A perda da neutralidade da rede é ruim para todas as criptomoedas, pois as relega à atividade criminosa que as fez decolar, e não ao varejo geral e ao uso do cliente. Se a Internet mundial começar a bloquear o ponto 2, então será o fim do Bitcoin, mesmo que você consiga reconciliar o blockchain em prazos mais longos.

Alguém mais percebeu que os figurões da Internet começaram a mexer com sua largura de banda quando ele começou a falar sobre isso…

Eu realmente gosto de toda a cobertura que você faz sobre bitcoin e outros ALTs. Por favor, continue educando o público sobre o nosso espaço e acredito piamente que a tecnologia da cadeia de blocos mudará o mundo. O que você acha da nova cadeia de blocos EOS que supostamente superará o desempenho da ETH.

A Substratum tem a solução!

É sempre um prazer ouvi-lo Andreas. Grande fã aqui.
Você é o maior guru da criptografia em todo o mundo e agradecemos por seu trabalho incrível.

A parte engraçada é que Trump e sua administração removendo a "neutralidade da rede" é como Trump removendo o "Federal Reserve". Qualquer pessoa que acredite que o regime de Obama estava a proteger a Internet ao chamar a sua censura de "Neutralidade da Rede" foi facilmente enganada. Você não percebeu a quantidade de censura no YouTube, Google, Facebook e Twitter que se multiplicou nos últimos 2 anos? A Internet acaba de receber um upgrade. Obrigado, Sr. Presidente!

Menos governo, menos regulamentação, mais concorrência. Modelo de negócios ruim para começar a aumentar os preços ou bloquear clientes. Isso os afasta.

Andreas, adoraria ter você no The Bad Crypto Podcast! Você deveria vê-los.

Por favor, comente sobre SUBSTRATUM….parece uma resposta possível

Disse brilhantemente. Obrigado.

Sem regulamentações governamentais que criassem cartéis, teríamos centenas ou milhares de fornecedores de Internet e um verdadeiro mercado livre, pelo que este tema da neutralidade da rede não seria um problema porque teríamos uma concorrência real.

Eu gostaria de elogiar novamente o Substratum. Um aplicativo descentralizado que qualquer pessoa pode usar em qualquer lugar do mundo sem a necessidade de software especial. E o token SUB está em ruínas, como você pode imaginar!!

Então, será que mais pessoas poderão usar soluções blockchain?

Eu realmente espero que esta centralização saia pela culatra e apenas acelere a descentralização das redes.
Mas nos primeiros anos irá segregar os utilizadores da Internet: aqueles que sabem usar VPN e criptomoeda e aqueles que não sabem. Este analfabetismo digital criará uma barreira entre esses grupos.

você fez isso de baixa qualidade de propósito - mostre às pessoas o que elas podem esperar no futuro. 😛 - falando sério, obrigado por todo o seu trabalho duro. Você é um grande lucro tecnológico que admiro há muito tempo.

Andreas, estou curioso para saber por que você menciona monopólios e centralização de ISPs, mas parece não mencionar a raiz do problema: em primeiro lugar, monopólios concedidos a ISPs pelo governo.

Olá Andreas, 1º e 2º pagamento feitos no sul da França na International Pizza & Burger, dê uma olhada no Facebook, por favor.

Por que você concorda com off-chain e substituição por taxa? Está se tornando uma moeda federada que terá hubs relâmpago e o bitcoin nunca foi uma moeda federada. A cadeia On com zero-conf é o que manteve a censura do Bitcoin resistente, sem confiança e sem permissão!

Como você está dizendo que o governo controlar a Internet é uma coisa boa? A neutralidade da rede é uma farsa total. É literalmente controle governamental

A neutralidade da rede não resolveria os problemas de concorrência. ESSE é um problema do município local. Desculpe, você não está bem informado sobre esse assunto.

Muitas pessoas não entendem a diferença entre a Internet e a Web (tecnologias de espionagem do governo do Reino Unido/EUA). A Web não é a Internet e você pode usá-la sem a Web. Na verdade, a Internet 2.0 já foi feita pela Marinha (cebola Tor). No entanto, programamos pessoas fracas e inocentes (incluindo estudantes de doutorado) por meio de sistemas de guerra psicológica para acreditar na cebola Darknet =Tor em vez da Internet 2.0. Finalmente, o governo quer censurar a web (fazendo lavagem cerebral cibernética em seus próprios cidadãos para que morram em guerras falsas) porque eles não conseguem controlar o fluxo de informações das tecnologias VPN. Para ser sincero, acredito que a web (rede centralizada) estará morta em breve. A resposta será internet 3.0 (Meshnet)….. Confie em mim 🙂

De qualquer forma, a legislação de neutralidade da rede de 2015 não deveria entrar em vigor apenas em janeiro de 2018? Agora isso nunca entrará em vigor.

Substrato (sub) é a resposta