A escalabilidade tem sido um problema persistente para os primeiros criptomoedas. Este problema estava ameaçado se tornar um botões de Aquiles para Bitcoin e Ethereum, por exemplo. Alguns entusiastas pensaram que o problema seria gerenciável, desde que os preços spot continuassem a disparar. Independentemente disso, as taxas de transação são exigidas para serviços alimentados por moedas digitais em plataformas como a BC.Game.

Esse é o objetivo final para os verdadeiros crentes do blockchain. A negociação especulativa das criptos é uma parte inevitável desse cenário. No entanto, a utilização de várias aplicações e protocolos descentralizados é necessária para que a indústria tenha fundamentos sólidos a longo prazo. O jogo de criptomoedas online na BC.Game é um exemplo de utilidade blockchain, e tais usos são tão diversos quanto as mentes criativas dos desenvolvedores conseguem chegar.

Taxas de Transações

Como as taxas de transação se tornaram uma questão contra

Os mineradores desempenham um papel central na proteção das redes de criptos. Para o Bitcoin, a mineração envolve jogadores individuais escolhendo transações e agrupando-as, na esperança de adicioná-las aos blocos. Eles recebem recompensas e as taxas de transação validadas.

Quando o Bitcoin estava em sua infância, não havia poucas transações e logo que havia escolhido quais transações validar. Então, eles permanecerão relativamente baixos. O Bitcoin ficou mais popular, e havia milhares de transações a qualquer momento. As partes que desejavam processar suas transações e sua taxavam mais rapidamente, o que é natural.

Assim começou o problema da taxa de transação. Pessoas fazendo grandes que muitas vezes disponibilizam a ir além. Para pequenas transações, quanto maior a taxa de transação, menos sentido existe na negociação. Todo esse tempo, o aspecto especulativo do Bitcoin estava decolando. 

O Ethereum tem uma história semelhante. Ele funciona com um “blockchain corporativo” e precisa de taxas de transações para gerenciável. Milhares de aplicativos funcionam rapidamente na blockchain e precisam ser realizados para transações de custo baixo.

Problemas de altas taxas de transação

Portanto, as taxas de transação do Ethereum tornaram-se um problema significativo com o. As pessoas tinham que pagar taxas de até US$ 30, o que não era sustentável. Balanças que movimentam quantidades não se importavam de como taxas de tentativa de pagamento nos preços mais altas vistas. O mesmo vale para o Bitcoin. No entanto, o usuário regular da ETH para apostasia, jogos e tais funções de russa sentiram o peso desta força.

Essas questões com que os usuários aliviam os problemas com as finanças centralizadas. Taxas de cartão de crédito e custos de transferência bancária eram supostamente os problemas. Portanto, foi bastante irônico que este sistema revolucionário de pagamentos teria os mesmos problemas.

Tornou-se evidente que esta questão precisaria ser resolvida. O Ethereum estava recebendo concorrência de blockchains como Cardano e Polkadot e teria que se moldar rapidamente. O primeiro passo lógico foi a transição da aquisição Proof of Work (POW) para Proof of Stake (POS).

Outras atualizações e propostas de melhoria continuarão a sustentar o Ethereum e o Bitcoin. No entanto, os problemas ainda persistem e têm dificuldade em adotar regularmente como moedas. O Bitcoin é provavelmente lançado como um ativo especulativo por causa de muitos problemas com o uso de sua moeda. Sua oferta é muito escassa, e é que pode mudar de transação

Soluções como a rede Lightning podem ser úteis. Bitcoin ainda tem que facilitar pagamentos. A Lightning Network é uma camada no topo da rede Bitcoin. Ela surge em 2018 para acelerar como agregando outra camada para processá-las. Esta ferramenta reduz o impasse na blockchain Bitcoin, o que ajuda a conter o aumento dos custos.

Escalabilidade é vital para adoção

O Ethereum tem mais a ganhar com soluções de escalabilidade. É uma corrida contra competir com “assassinos de Ethereum” como Cardano e Polkadot como o rei da blockchain corporativa. Assim, existem várias soluções de dimensionamento para ajudar o Ethereum. Um exemplo é uma rede Matic que fornece uma taxa de transferência (throughput) de processamento extra para a rede de blocos da Ethereum.

Portanto, o objetivo é que os usuários de Bitcoin e Ethereum pagam custos razoáveis ​​de transação. Os usuários de Bitcoin geralmente têm que esperar horas para uma transação passar. Essa taxa não é sustentável quando os bancos processam em minutos.

Os mineradores sempre seguirão seus instintos e priorizarão transações com as taxas mais altas. Como soluções devem ser fundamentais, como escalar o throughput do blockchain. Essa é uma maneira única de levar a criptomoeda de volta aos seus primeiros dias de utilidade.

É certo que muitas pessoas investem em criptomoedas para fins especulativos. Ele nunca deixa de impressionar quando o Bitcoin se reúne após os registros anteriores. Isso sempre vai continuar a fazer parte desta indústria. No entanto, o objetivo é ter uma base sólida de utilidade para que as paredes e a fundação desta casa possam se sustentar.

Taxas de Transações

Conclusão

Alguém que não sabe sobre criptomoeda provavelmente já deve ter ouvido que é dinheiro virtual e algo mais. Essa suposição vem com outra de que este sistema é eficiente. Como o ponto fraco da adoção de criptomoedas.

Se essas questões continuam, a criptomoeda evoluiria para uma classe de atividades unidimensionais. Esse ponto só pode ir para uma moeda, e o resto tem que procurar utilidade adequada. Felizmente, as blockchains da geração têm melhor escalabilidade.

O Bitcoin provavelmente ficará bem, apesar dos problemas de escalabilidade. No entanto, o Ethereum e todas as outras blockchains que prosperam em mais de um uso poderiam usar qualquer solução que melhore sua função utilitária. Os tokens de jogo caem nesta categoria. Eles se beneficiarão mais a longo prazo de ter um milhão a mais de usuários na BC.Game e outras plataformas do que os preços subindo cem dólares. Há uma voz entre os dois, sem dúvida. No entanto, a contenção das taxas de transação deve vir primeiro se a sustentabilidade e a adoção a longo prazo for uma preocupação principal.