Winklevoss vs Shrem e 5000 BTC

Encontre-me no Steemit: www.steemit.com/@heiditravels
Twitter: @blockchainchick
Instagram: @hheidiann
Bit.tube: RealCryptoTips

Está pensando em comprar uma carteira de hardware Ledger Nano? Navegue pelo site oficial: https://www.ledgerwallet.com/r/67ef

Quer ingressar na coinbase para começar sua jornada criptográfica? Aqui está um link para ganhar $ 10 grátis: https://www.coinbase.com/join/558828d

LINKS PARA LEITURA ADICIONAL PARA ESTE VÍDEO E TODAS AS INFORMAÇÕES NO TEXTO ABAIXO
O passado de Charlie Shrem continua a assombrá-lo, os gêmeos Winklevoss não desistem.
https://cointelegraph.com/news/5-000-btc-missing-and-other-details-of-the-winklevii-vs-shrem-case
BitInstant Investments: https://techcrunch.com/2013/05/17/with-1-5m-led-by-winklevoss-capital-bitinstant-aims-to-be-the-go-to-site-to-buy-and-sell-bitcoins/
BitInstant Lawsuit: https://www.scribd.com/doc/160464240/BitInstant-Class-Action-Lawsuit?campaign=SkimbitLtd&ad_group=35871X943606X5f1ba73628861a14bdb7a0159ee94527&keyword=660149026&source=hp_affiliate&medium=affiliate
Lavagem de dinheiro no HSBC: https://www.reuters.com/article/us-hsbc-probe/hsbc-to-pay-1-9-billion-u-s-fine-in-money-laundering-case-idUSBRE8BA05M20121211
Anos de fraude do JPMorgan: https://violationtracker.goodjobsfirst.org/parent/jpmorgan-chase

Charlie Shrem está nas notícias de criptomoedas novamente.
Para quem é novo neste espaço, Charlie é conhecido por ser um grande defensor do Bitcoin. Ele foi um membro fundador da Bitcoin Foundation (ele renunciou após sua prisão, mais sobre isso depois) e criou uma das primeiras exchanges de bitcoin chamada BitInstant. Depois de se estabelecer como uma pessoa de destaque na nova indústria crescente de Bitcoin, ele foi consultor dos gêmeos Winklevoss e um grupo de investidores da empresa Winklevoss Capital Management usou o BitInstant para comprar US$ 1.5 milhão em Bitcoin.

Cerca de um ano depois que esses grandes investimentos ocorreram no BitInstant, a exchange foi acusada de “falsa representação de serviços” basicamente porque suas taxas e reivindicações de financiamento instantâneo não eram precisas de acordo com as experiências dos usuários. Não muito tempo depois que a bolsa fechou. Pouco tempo depois, Charlie foi acusado de lavagem de dinheiro e de ajudar as pessoas a comprar drogas na Rota da Seda. Ele foi para a prisão e foi libertado dois anos depois. Após sua libertação, Charlie não pulou uma batida e voltou a ajudar diferentes tipos de projetos de criptomoeda.

Avancemos para esta semana, quando os gêmeos Winklevoss entraram com uma ação alegando que Charlie não pagou a eles a quantia apropriada de Bitcoin daquele investimento feito em 2012. Os gêmeos estão alegando que deveriam ter recebido mais 5,000 Bitcoins do que receberam até o momento ainda. Quando você compara o preço do Bitcoin em 2012 com os preços de hoje, faz sentido porque os gêmeos estão vindo para coletar, talvez eles queiram ter certeza de obter essas 5,000 moedas antes que o BTC veja outro grande salto no preço.

Não estou aqui para defender o caráter de Charlie ou ajudar a alimentar acusações. Eu acho que a prova que pode ser encontrada no blockchain do Bitcoin mostrará a verdade.

O ponto que quero transmitir ao trazer essa situação é o lembrete da beleza do Bitcoin e da permanência do blockchain. Reivindicações como essas têm crivado o espaço financeiro há muito tempo, em todos os níveis, desde golpistas de baixo nível até grandes bancos envolvidos com operações bancárias de reservas fracionárias e todos os tipos de lavagem de dinheiro e fraude em massa. Dê uma olhada no que o HSBC tem feito com seus esquemas de lavagem de dinheiro, eles tiveram que desembolsar US $ 1.9 bilhão em multas por seu trabalho na lavagem de dinheiro do México. Dê uma olhada no JPMorgan e nos US $ 29 bilhões de dólares que ele teve que pagar pela fraude que cometeu nos últimos 18 anos. Preste atenção em quem é crítico do Bitcoin e entenda por que eles são ameaçados por ele.
Existem algumas razões diferentes pelas quais grandes bancos e governos se sentiriam ameaçados por algo como o Bitcoin, o fato de poder cruzar fronteiras sem esforço, capacitar os indivíduos a proteger sua riqueza e fazer transações com ela de uma maneira que não requer intermediários é suficiente para fazer qualquer sistema antigo suar. Mas nesta situação específica, quando a prova de fraude pode ser descoberta graças à permanência de um livro-razão distribuído e imutável, quando a cortina que esconde o assistente é removida, posso imaginar que é um pensamento sério para aqueles que estão no controle há muito tempo. demasiado longo.

fonte