Как вы относитесь к ориентированным ациклическим графам (DAG) и могут ли они достичь того же уровня децентрализации, безопасности и устойчивости к цензуре? DAG — это не бесполезное программное обеспечение, но использующие их криптовалютные проекты в основном используют механизмы консенсуса proof-of-stake (PoS) или proof-of-authority, которые пока нельзя сравнивать с proof-of-work (PoW), поскольку они не были протестированы. в том же масштабе. PoW в биткойнах с термодинамической стоимостью будет трудно заменить. Несмотря на то, что IOTA использует механизм типа PoW, технически они используют доказательство полномочий, поскольку в настоящее время IOTA полагается на один специальный узел «Координатор», управляемый их Фондом, для проверки всех транзакций; если бы они отключили его сегодня, мы понятия не имеем, смогут ли другие «подузлы» поддерживать текущий уровень безопасности. Мы можем начать проводить реальные сравнения, как только это перестанет быть централизованным.
Это вопрос из прямой трансляции вопросов и ответов, предназначенной только для патронов, которая состоялась 27 января 2018 г. Если вы хотите получить ранний доступ к обсуждениям и возможность участвовать в ежемесячных прямых трансляциях вопросов и ответов с Андреасом, станьте патроном: https://www. patreon.com/aantonop
СВЯЗАННЫЙ:
Альткойны и дебаты о масштабировании – https://youtu.be/slbpdW-H3yk
Угрожают ли альткойны заменить биткойн? – https://youtu.be/w-V_5EWyU5c
Обряды перехода – https://youtu.be/rZi86_ovB3Y
Масштабирование, доверие и компромиссы – https://youtu.be/vCxmHwqyJWU
Масштабирование сложных систем – https://youtu.be/dm9m1oQr6Ks
Компромиссы управления в децентрализованных системах – https://youtu.be/dtwaW79Fj7c
Управление и рынок комиссий за транзакции – https://youtu.be/gdknUUVOdHU
Неудержимый код – https://youtu.be/AQx3E3F8Kz4
Мы все начинали как критики – https://youtu.be/-jvefuVRwYA
Почему важно запускать узел – https://youtu.be/oX0Yrv-6jVs
Новая экспериментальная наука о консенсусных алгоритмах – https://youtu.be/6N5XlU7Iajk
Безопасность при доказательстве работы и доказательстве доли – https://youtu.be/dstjlfW4-g8
Доказательство работы (PoW), Доказательство доли (PoS), Делегированное доказательство доли (DPoS) – https://youtu.be/3W_3AQrQEOM
Консенсус с децентрализованными оракулами и реальными переменными – https://youtu.be/8bYmK6sZL00
Внутренние и внешние активы – https://youtu.be/KDtfFNZy9xg
Что такое майнинг? – https://youtu.be/t4p4iMqmxbQ
Энергопотребление – https://youtu.be/2T0OUIW89II
Солнечная энергетика и добыча полезных ископаемых в космосе – https://youtu.be/cusakcpa8AM
В чем заключается самая большая угроза? – https://youtu.be/1-XUbH1F0Os
Неизменяемость и доказательство работы: цифровой памятник планетарного масштаба – https://youtu.be/rsLrJp6cLf4
Биткойн: «Невозможно масштабироваться» – https://youtu.be/bFOFqNKKns0
Эфириум, ICO и ракетостроение – https://youtu.be/OWI5-AVndgk
Лев и акула: дивергентная эволюция криптовалюты – https://youtu.be/d0x6CtD8iq4
Андреас М. Антонопулос - технолог и серийный предприниматель, который стал одной из самых известных и уважаемых фигур в биткойне.
Следите за новостями в Твиттере: @aantonop https://twitter.com/aantonop
Сайт: https://antonopoulos.com/.
«Освоение биткойна», опубликованное O'Reilly Media, и обзор лучшего технического руководства по биткойну, «Интернет денег», книга о том, почему биткойн имеет значение.
ИНТЕРНЕТ ДЕНЕГ, версия 1: https://www.amazon.co.uk/Internet-Money-collection-Andreas-Antonopoulos/dp/1537000454/ref=asap_bc?ie=UTF8
[НОВИНКА] ИНТЕРНЕТ ДЕНЕГ, версия 2: https://www.amazon.com/Internet-Money-Andreas-M-Antonopoulos/dp/194791006X/ref=asap_bc?ie=UTF8
Освоение биткойна: https://www.amazon.co.uk/Mastering-Bitcoin-Unlocking-Digital-Cryptocurrities/dp/1449374042
[НОВИНКА] ОСВОЕНИЕ БИТКОИНА, 2-е издание: https://www.amazon.com/Mastering-Bitcoin-Programming-Open-Blockchain/dp/1491954388
Подпишитесь на канал, чтобы узнать больше о биткойнах и открытых блочных цепях!
Музыка: «Unbounded» Орфана (https://www.facebook.com/Orfan/)
Графика Outro: Phneep (http://www.phneep.com/)
Аутро-арт: Рок Барселлос (http://www.rockincomics.com.br/)
источник
Майнинг с помощью ASIC децентрализован: очень немногие компании способны производить передовые устройства ASIC, поэтому, если я владею такой компанией, я не буду продавать очень прибыльные чипы кому-то другому, чтобы получить больше прибыли от чипов, которые я производю, ИЛИ, если я захочу уничтожу биткойны (например, если я являюсь представителем правительства Китая или США). Я запретю/конфискую эти фишки, затем уничтожу эту сеть и все свободные деньги и позволю им использовать мое дерьмо в долларах США. Я знаю, что есть альтернатива — IOTA, Maidsafe что-то в этом роде, но PoW — это не твое будущее, это тупик.
НАНО работает хорошо.
IOTA убить координатора теперь более автономно и эффективно.
@aantonop Извините, но вам нужно ознакомиться с технологией. DAG, особенно Tangle, представляет собой совершенно другой распределенный подход по сравнению с не просто медленной, а централизованной системой майнинга с возможностями хеширования по старой методологии доказательства работы. Это совершенно другая технология, в которой даже вы, видимо, не разбираетесь.
Даже сам Биткойн какое-то время был централизован. Пожалуйста, просветись, Андреас, прежде чем в следующий раз произносить речь в прямом эфире.
Спасибо и желаю вам всего наилучшего!
Даже если DAG никогда не будет соответствовать блокчейну в некоторых идеологических аспектах, с инфраструктурной/промышленной точки зрения компромиссы того стоят: они обеспечивают лучшую масштабируемость и потребляют меньше энергии. И, используя тот же аргумент о блокчейне и масштабируемости по мере развития технологий, почему бы вам не сказать то же самое о DAG и децентрализации.
доказательство работы уже терпит неудачу: 3 пула являются боссами в биткойнах. они могут вступить в сговор и начать удвоить расходы в любой момент. даже dpos с большей децентрализацией лучше, поскольку 3 пула лол, нам нужно больше децентрализации.. не меньше. Биткойн централизован до чертиков. это еще хуже, чем банки
Биткойн гораздо более централизован, чем наиболее распространенный POW (например, Ethereum). Его удерживают 8 основных майнеров, в то время как у Ethereum, по крайней мере, гораздо больше.
IOTA, хотя и централизована, может быть намного лучше, чем Ethereum. Так что ваш пример с Биткойном просто неверен. Эфириум — гораздо лучший пример.
Могу ли я перевести это видео на китайский язык и опубликовать его на видеосайте, таком как Bilibili, расположенном в Китае? Из-за Великой огненной стены доступ к Youtube из материкового Китая невозможен без VPN.
Пожалуйста, проверьте Radix Andreas. Новый алгоритм консенсуса, 7 лет разработки, масштабируемая, быстрая, стабильная монета, конфиденциальность, децентрализованные приложения и работает даже на Raspberry Pi. Ах, и в качестве бонуса вы можете создать свои собственные кредитные карты, которые будут работать в любой точке мира с существующими точками продаж.
Кратко, лаконично, резко, ясно, недвусмысленно. По-прежнему. Спасибо, Андреас. Продолжайте в том же духе великих учений. Лучшее из Каталонии, земли Барселоны.
Когда дело доходит до DAG, люди забывают упомянуть Byteball, хотя, вероятно, это наиболее полная и многофункциональная реализация DAG с красивыми многоплатформенными кошельками с графическим интерфейсом, смарт-контактами, настраиваемыми активами, частными активами, чат-ботами и многим другим. Далеко от пустословия.
Давайте все подождем и посмотрим, когда IOTA исполнится 9 лет, и давайте снова обсудим это. Биткойн и блокчейн имеют хорошее начало, но похоже, что Биткойну необходимо изучить новые приемы, чтобы оставаться в игре. Если бы Биткойн и блокчейн существовали столько же, сколько IOTA. Каков бы ваш взгляд на Биткойн и блокчейн, это было бы гораздо лучшим сравнением/оценкой.
Я не жестокий человек, но мне бы хотелось выбить дерьмо людям, которым не нравится работа этих парней :s
Всем нужно немного остыть. IOTA все еще находится в стадии бета-тестирования. Посмотрим, сработает или нет. Но BTC и ETH не были идеальными, когда они только начинали. Все способствует инновациям.
Не имеет значения, какая именно монета работает лучше. Что действительно важно, так это то, что пути назад нет. Власть переходит на другую сторону. Мы находимся в переломном моменте, и это будет ОГРОМНО. Мы являемся его частью.
Будь то IOTA, BTC или ETH… будущее выглядит прекрасным! Наслаждайтесь поездкой, мальчики!
Nano использует DAG, но он не централизован.
Я бы хотел, чтобы у него была доска. Некоторые из этих вещей становятся настолько громоздкими, что я просто не могу уследить за ними.
Я купил твою книгу «Освоение биткойнов». но вам серьезно нужно активизировать исследования по йоте. больно смотреть, если честно
Давно ждал твоего мнения по этому поводу
PoW не имеет смысла с точки зрения эксплуатации в будущем, когда вы масштабируетесь на 10-20 лет вперед и говорите о петабайтах перемещаемых данных.
Загляните в Нано!
Вам следует прокомментировать сочетание PoW и PoS от Decred, которое само по себе было оптимизировано.
IOTA — доказательство работы! Tangle использует доказательство работы для проверки транзакций.
Большинство DAG используют взвешенное голосование или что-то подобное для разрешения конфликтов. Аналогично распределенным базам данных NoSQL. Именно по этим причинам банки не используют базу данных NoSQL для управления валютой. Централизованные базы данных ACID идеально подходят для управления капиталом. PoW обрабатывает транзакции в один поток, что делает его идеальным для состязательного протокола общедоступной сети и устраняет неприятные условия гонки в крайних случаях.
У НАНО нет координатора и масштаба 🙂
PoW возможен в архитектуре DAG. IOTA использует PoW. Nano использует PoW. В то время как некоторые другие этого не делают.
Вы очень умный человек, но забываете кое-что очень важное в отношении IOTA: речь идет не только о DLT, но и о смене парадигмы в информатике. В IOTA мы говорим о троичных вычислениях, тритах и кубитах. То есть другой уровень информатики, а не просто программное обеспечение ТРР.
Нано - это DAG? Больше похоже на сеть DPOS
IOTA использует доказательство работы, поэтому не понимаю, почему вы пытаетесь его заменить.
Про координатора: Да с координатором йота несколько централизована. Но для его удаления необходимо просто иметь достаточно большую сеть, чтобы иметь достаточную мощность хеширования, чтобы атака 51% стала невозможной.
Они запускают моделирование, чтобы увидеть, сколько необходимо, и на основе этого определят, когда его отключить.
Координатор ограничивает скорость клубка примерно до 1000 бит в секунду, поэтому в какой-то момент его необходимо отключить, чтобы раскрыть истинный потенциал клубка. Нет никаких причин оставлять его на месте после определенного момента. Но слишком раннее его удаление может поставить под угрозу средства пользователей, а этого никто не хочет.
Некоторые пулы для майнинга биткойнов в какой-то момент владели более 51% мощности майнинга, что даже более централизовано, чем координатор.
Человек с наибольшими знаниями о биткойнах!
КАКОГО ЧЕРТА ПОЧТИ 11 ТЫС. ПРОСМОТОВ И ТОЛЬКО 574 лайка? НАЖМИТЕ ПАЛЬЦО ВВЕРХ, РЕБЯТА, ЕСЛИ ИНФОРМАЦИЯ СТОИТ ПОДЕЛИТЬСЯ!
Эфхаристо поли ^_^
Голочейн?
Сэр, можете ли вы рассказать нам, что вы думаете о Monero и Ring Signuture, Zcash с нулевым разглашением, защищенном узле Zenchash и т. д.