Ключевые слова/фразы: Квантовая криптография, квантовый криптоанализ, квантовые вычисления. Биткойн использует SHA-256. В криптографии существует 20-30-летний жизненный цикл алгоритма, прежде чем его превзойдут новые технологии и достижения в области математики. И алгоритмы подписи, и алгоритмы хеширования могут быть обновлены в Биткойне, если в этом есть необходимость. Квантовая криптография представляет угрозу только в том случае, если она неравномерно распределена в коммерческих секторах. Если он доступен только одному участнику, а не всем, вряд ли они будут использовать его против Биткойна; вместо этого они собираются держать это в секрете и использовать, когда им угрожает бывший. криптографически защищенное ядерное оружие. Спецслужбы, обладающие таким значительным вычислительным преимуществом, не используют его до тех пор, пока не возникнет чрезвычайная ситуация, потому что, как только вы воспользуетесь им, все узнают, что он у вас есть. После этого все алгоритмы меняются, так что лучше сделать хорошо. Если он будет широко доступен, все майнеры перейдут на квантовые компьютеры, и мы увидим улучшение на несколько порядков, потому что запуск одного из них не является ни бесплатным, ни простым. Мы еще не знаем, какая будет экономика, но мы будем решать проблемы, когда это необходимо.
Корпорации и правительства не будут довольны биткойнами. Короли были недовольны, но революция все равно произошла. Биткойн — это глобальная и технологическая революция. Они адаптировались к новым технологиям на протяжении сотен лет. Тот факт, что они не будут счастливы, меня не беспокоит, потому что Биткойн — это система, которая не требует их разрешения, одобрения или сотрудничества. Они могут притворяться, что это уходит, но это не так. Мы можем целый день говорить о том, должно или не должно правительство регулировать Биткойн, но реальный вопрос заключается в том, могут ли они это сделать. Они могут регулировать на периферии поведение пользователей, но не могут регулировать сам Биткойн. Биткойн захватывающий, потому что он предлагает новый выбор; это не говорит о том, что вы не можете действовать по-старому (иерархический центральный банк, пограничные юрисдикции для валют), это говорит о том, что мы также можем сделать это.
источник
я был на конференции
Сегодня один из профессоров университета упомянул, что его сын и его друг, которым по 15 лет, купили в Японии детали, необходимые для создания суперкомпьютера? !!!!
Разве такие крупные страны, как США, уже не могут тайно копить как можно больше биткойнов? Может ли АНБ проводить крупнейшие в мире тайные операции по добыче/инсайдерской торговле, чтобы взламывать, добывать и торговать, чтобы стать доминирующим держателем биткойнов и, таким образом, иметь огромное влияние/контроль над ценой биткойнов? И если бы они это сделали, то они бы превратили биткойн обратно в манипулируемую и централизованно контролируемую валюту. Сохранение статус-кво? Почему бы им не подавить угрозу таким образом? И если бы они это сделали, сможем ли мы найти доказательства?
Это не совсем то, на что похоже квантовое шифрование.
Я люблю Андреаса, но это был наименее убедительный ответ, который я когда-либо видел.
грубая толпа лол ~ Я смеялся…
Отличный ответ. Я думал примерно о том же, когда задавал себе этот вопрос.
не осознавал, что гамбургер так много знает о биткойнах.
Я думаю, что люди упускают что-то очень важное. Сегодня мы шифруем наши данные с помощью двоичных компьютеров. В квантовую эпоху мы будем использовать квантовые компьютеры для шифрования данных. Не то чтобы только у плохих парней были хорошие вещи…
А что насчет ИИ? Не может ли это повлиять на блокчейн? Кто-нибудь когда-нибудь задавал этот вопрос ИИ и предлагал им сравнить его друг с другом?
Для центральных банков биткойн/крипто станут чрезвычайной ситуацией.
Им лучше поторопиться с постквантовой криптой..
Я думаю, вы недооцениваете скорость развития материи, в которой развиваются квантовые вычисления.
Имея менее 2000 хороших кубитов, квантовый компьютер мог бы создавать все возможные адреса кошельков и использовать биржи, подобно недавнему скандалу с эфириумом.
Отличный контент! Биткойн на самом деле довольно прост и удобен в использовании, если он правильно разбит.
его голос так похож на Кристофера Вальца.
Оба эти парня ошибаются. Хеширование не нужно менять. Квантовые компьютеры не экспоненциально лучше справляются с хешированием, и на самом деле есть шанс, что асики все же лучше. Реальная проблема с квантовыми компьютерами заключается в том, что ESCDSA скомпрометирована. Мы не можем использовать шифрование с открытым и закрытым ключами, которое является одним из основных блоков (каламбур) биткойна. Квантовые компьютеры смогут угадывать секретные ключи, которые мы используем, чтобы тратить средства каждого, и в этом они очень хороши.
То, что они делают, НЕ является «квантовым» в большей степени, чем вера в то, что они делают это так. :-/ подумайте внимательно, что влечет за собой квант, определение не соответствует их критериям.
Изменение алгоритма кажется таким простым, майнер BTC очень упрямо переходит на Segwit.
Признаюсь, я недостаточно умен, чтобы понять математику и технические детали этих утверждений, но, возможно, некоторые из вас, читатели, понимают. Похоже, что компания Iota со своим направленным ациклическим графом (DAG) под названием Tangle уже принимает обширные меры предосторожности, чтобы защитить себя от атак квантовых вычислений.
Их система также очень масштабируема и становится быстрее по мере роста.
Это из их официального документа:
4.3 Сопротивление квантовым вычислениям
Известно, что (сегодня все еще гипотетический) достаточно большой квантовый компьютер может быть очень эффективным для решения задач, единственный способ решения которых — многократно угадывать ответы и проверять их. Процесс поиска nonce для генерации блока Биткойн является хорошим примером такой проблемы. На сегодняшний день в среднем необходимо проверить около 268 одноразовых номеров, чтобы найти подходящий хэш, позволяющий сгенерировать блок. Известно (см., например, [13]), что квантовому компьютеру потребуется Θ(√N) операций для решения задачи вышеуказанного типа, требующей Θ(N) операций на классическом компьютере. Следовательно, квантовый компьютер будет примерно в √2 68 = 234 ≈ 17 миллиардов раз более эффективен в майнинге биткойнов, чем классический.
Также стоит отметить, что если блокчейн не увеличит свою сложность в ответ на увеличение мощности хеширования, это приведет к увеличению количества потерянных блоков. Заметьте, что по той же причине атака «большого веса», описанная выше, также была бы гораздо более эффективной на квантовом компьютере. Однако ограничение веса сверху (как предложено в разделе 4) также эффективно защитит от атаки квантового компьютера по следующей причине. В йоте количество одноразовых номеров, которые нужно проверить, чтобы найти подходящий хеш для выдачи транзакции, не так уж и велико, оно составляет всего около 38. Поэтому выигрыш в эффективности для «идеального» квантового компьютера был бы порядка. 34 = 81, что уже вполне приемлемо (кроме того, помните, что Θ(√N) легко может означать 10√N или около того). Кроме того, алгоритм таков, что время нахождения nonce не намного превышает время, необходимое для выполнения других задач, необходимых для выполнения транзакции, а последняя часть гораздо более устойчива к квантовым вычислениям.
Таким образом, приведенное выше обсуждение предполагает, что клубок обеспечивает гораздо лучшую защиту от противника с квантовым компьютером по сравнению с блокчейном (Биткойн).
Питер Шифф ведет дебаты о биткойнах и золоте… вам следует обратиться к нему! было бы здорово, если бы два тяжеловеса обсуждали два средства сбережения, которые достигли апогея!!
«Правительства/промышленность будут недовольны»…..
ХОРОШИЙ! С каких это пор мы пытаемся задобрить «хозяев»? Освободите свой разум, ребята!
Я умер в кваШАнтуме!
это монета Эфириума!
мне очень нравятся твои речи
Не знаю, читаете ли вы это, но что вы думаете о «Хлебном кошельке»? Также безопасно ли распечатывать бумажный кошелек или возможно ли, что эта история будет скомпрометирована даже после очистки истории?