Биткойн: вопросы и ответы: санкции и сопротивление цензуре

Ἑλλάς + Айастан= BTC

1:31 какой зануд? ?

Где взять такой широкий вогнутый экран?

Это существенный недостаток биткойна. Просто как тот. Вы не можете винить правительства или банки в том, что они воспользовались этим и использовали этот недостаток для цензуры. Вы выигрываете, создавая технологии, которые действительно устойчивы к цензуре. Я не могу поверить, что он это предполагает, потому что из «бесконечного» количества адресов было только два, которые были занесены в черный список, так что это не имеет большого значения. Что, если это были его два адреса, и он фактически не мог больше тратить на них биткойны? Как его это не волнует?? Для меня это не имеет смысла.

Цитата:
— Запрет подействует? Нет, если вы думаете, что его цель — предотвратить финансирование терроризма…
ТЕМ НЕ МЕНИЕ… говорит, не дыша
«Если, с другой стороны, у вас может возникнуть эта сумасшедшая конспирологическая идея, что цель этих правил не в предотвращении финансирования терроризма, поскольку они явно не достигают этой цели, а в дальнейшем расширении власти, контроля и полномочий различных национальных правительств над жизнями своих граждан и создать полностью захваченную финансовую индустрию, которая представляет собой механизм наблюдения и контроля, который пронизывает жизнь каждого человека, тем самым полностью разрушая баланс демократических институтов и тому подобное, тогда вы были бы правы».

Как можно высказать такое огромное и содержательное предложение, не подумав дважды, я умудрился.

Насколько это абсурдно? Насколько я понимаю, этот корректор владелец этих двух адресов может отправить несколько сатоши на адрес Андреаса, а затем этот адрес совершит преступление в соответствии с санкциями и правилами, получив деньги с этого адреса… Это не имеет смысла. Единственный способ, которым Андреас мог защитить себя, — это то, что я вообще не использовал Биткойн…

Не только регулируемые организации… Все граждане обязаны подчиняться списку SDN OFAC. Все майнеры-граждане США должны гарантировать, что они не будут майнить на санкционированных адресах. Это будет проверено, а шахтеры будут заключены в тюрьму.

АЛЛЛРАЙТ!!!!!!

ЛОЛ, "Заблокировали номер" ?

Отличное резюме

Андреас, не мог бы ты снять видео о BTC и окружающей среде? Пожалуйста

Что это значит?
… это означает, что правительство США до сих пор НЕ ПОНИМАЕТ, как это работает!
LOL

Где я могу задать вопросы?

Это перезалив? Клянусь, я уже видел эти вопросы и ответы…

?

Разбил подобное

Разбил кнопку лайка. ХОДЛ

Как нам не допустить захвата и захвата операторов узлов?

Меньше состояния

Я, президент страны ХХ, настоящим заявляю, что никто не должен использовать цифру 3 😀

Чтобы они могли заблокировать адреса Андреаса? Вы в шутку говорите о серьезном вопросе. Конфиденциальность важнее масштаба, как вы сказали! Когда?
Становится плохо. Это магазин для богатых или деньги, которые можно свободно тратить в Интернете? Менее 1% владеют большей частью монет. Это хуже, чем доллар США. Спустя 10 лет это не прижилось, а мы участвуем в этом с 2012 года. Примерно в то же время, когда это было вы. Из-за этого нам больше никогда не придется работать, но это лишает надежду, о которой вы продолжаете говорить. Продолжайте пытаться. Это цель вашей жизни. Каждому нужна цель, чтобы жить и вставать. Надеюсь, ты найдешь покой в ​​чем-то другом, потому что у тебя сильный ум.

приготовься. скоро операторы узлов попадут в тюрьму, если Биткойн когда-либо начнет удаленно угрожать центральному банку.

Хахаха

СПАСИБО, АНДРЕА А. СЛЫШАЛИ ВЫ КОГДА-нибудь О СООБЩЕСТВЕ КРИПТО, ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ О KRINGLE CASH?

Shum

Что-то случилось с Андреасом. Я только что закончил просмотр нескольких его видео 2014 года, и ух ты, он был в теме. Теперь он не похож на того самого парня.

—- ПЯТЬ ВОПРОСОВ —-
от Ларкен Роуз
1) Существуют ли какие-либо средства, с помощью которых любое количество индивидов может делегировать кому-то другому моральное право делать что-то, на что ни один из индивидов не имеет морального права делать сам?
2) Имеют ли те, кто обладает политической властью (президенты, законодатели и т. д.), моральное право делать то, на что другие люди не имеют морального права? Если да, то у кого и как они получили такое право?
3) Существует ли какой-либо процесс (например, конституции, выборы, законодательство), с помощью которого люди могут превратить аморальный поступок в моральный поступок (не меняя самого поступка)?
4) Когда законодатели и правоохранительные органы используют принуждение и силу во имя закона и правительства, несут ли они такую ​​же ответственность за свои действия, как и любой другой, кто сделал то же самое в одиночку?
5) Когда возникает конфликт между собственной моральной совестью человека и приказами политической власти, является ли человек морально обязанным делать то, что он лично считает неправильным, чтобы «подчиниться закону»?

Они не понимают, что кошелек может тратить деньги на себя, и список мгновенно устаревает.

Это легко, так что теперь им просто нужно оказать давление на около 20 компаний, занимающихся майнинговыми пулами, чтобы они подчинились. в конце концов, именно лидеры майнинговых пулов решают, какие транзакции обрабатывать, а какие нет.

"Значение Он «Цель» для каждого макиавеллистского подхода. Хотим ли мы «идти туда»? Нет, если мы хотим сохранить себя нетронутый… Слышали ли вы когда-нибудь о Фаусте? Милтон? Каббала? «Возможно, вам придется терпеть каждое прошлое, которое есть не известно…» (Риторический)

Ну, они просто питают иллюзию, что могут контролировать Биткойн. Большинство людей не понимают, что правительство не может контролировать эту вещь, поэтому «запрета», каким бы неэффективным он ни был, вполне достаточно, чтобы убедить людей, что у них есть власть над этим.

Приятно!

Мне бы хотелось, чтобы вы использовали наушники при съемке этих видео, чтобы я мог слышать вас более четко.

Ха-ха-ха, это было здорово!
Еще раз спасибо Андреас!

Que maestro!

Неее, твоя математика не в порядке. Осталось 166 адресов! Они почти выиграли Гаиз