Биткойн: вопросы и ответы: почему я против ETF

а как насчет ETF, такого как Vaneck, где они на самом деле держат биткойны?

ETF="бумажный биткойн" Манипулирование ценами, как серебро и золото

Положительным моментом является то, что после неизбежной потери средств на уровне gox институциональные инвесторы больше не будут приближаться к Биткойну.

Когда вы видите, как максималисты BTC, такие как Тон Вэйс и Джимми Сонг, просят правительства ввести больше правил и умоляют Уолл-стрит войти – чувак, все ваши тревожные звоночки должны звонить. Действительно ли это все еще тот BTC, о котором думал Сатоши?
Для меня BTC всегда был «против правительственных постановлений» и «против банкиров и Уолл-стрит».
И почему эти новые максималисты BTC вдруг выступили против такого парня, как Андреас?
Хм… возможно, эти новые максималисты BTC работают на другую сторону… Контрареволюционно.

Придумал ли кто-нибудь концепцию мутуалистической монеты «Прудон»?

Браво!

Привет, говоря о ETF, ваши комментарии касаются того, что эти фонды ETF имеют большое влияние на будущее биткойнов, эти ETF могут хранить или не хранить в этих фондах реальные биткойны, даже если они держат миллион биткойнов, зачем им больше говорить, чем сказать один человек держит, скажем, 10 биткойнов? будут ли они управлять миллионом биткойн-узлов??? чтобы они могли получить миллион голосов? запустив выбранное программное обеспечение узла? чтобы поддержать их ход мыслей?? я что-то здесь упускаю?

Привет, Андреас, я думаю, ты совершенно прав. Все эти попытки бороться с внутренней природой цифровых активов наносят ущерб здоровью экосистемы. Я думаю, проблема в том, что криптовалюты не только устраняют необходимость в третьих лицах, но и делают их несовместимыми с системой. В современном мире, основанном на специализации, это создает множество проблем для пользователей, которые не могут самостоятельно справиться с технологиями. Я думаю, что «решением» ситуации должно быть принятие носительской природы цифровых активов, а не борьба с ней (ETF, по сути, борются с ней: он делает новое, старым способом), и «решение» должно быть криптографическим по своей природе.

По крайней мере, в краткосрочной и среднесрочной перспективе, не сделают ли ETF просто более легитимным биткойн среди «не совсем» верующих?

Еще одной серьезной потенциальной проблемой является колоссальный риск безопасности, создаваемый таким большим скоплением биткойнов в централизованном фонде. Вы когда-нибудь слышали о mt gox? Если вы думаете, что люди скептически относятся к протоколу Биткойн в его нынешнем виде, представьте, насколько хуже будет после того, как фонды будут взломаны, в результате чего розничные и институциональные инвесторы сгорят, не имея возможности вернуть свои средства.

это противоречит тому, что представляет собой Биткойн, это будет конец цифровой криптовалюты, как представлял себе Сатоши.

опять же, нам нужно только массовое внедрение, больше молниеносных сетей, удобные для пользователя приложения…

(жадность – слон в комнате)

представьте себе, что биткойн-фонд теряет закрытый ключ?

Вопрос в том, сколько фонд готов заплатить за биткойны, которые им придется хранить? Это стимул для ходлеров продолжать ДЕРЖАТЬ.

Спасибо Андреас!

Независимо от потенциала криптовалюты, обязательно проведите комплексную проверку различных криптоактивов, чтобы принять собственное инвестиционное решение.

Я полностью с тобой согласен. Биткойну не нужен ETF. я всегда задаюсь этим вопросом. Я не думаю, что нам следует продвигать биткойны на фондовый рынок. полностью централизовал все это. мой искренний взгляд на захватывающие мировые криптовалюты

ETF — это как продать свою свободу, это как ходить по кругу, как включить свет только на заднем дворе.

нам сказали, что без китов ничего не имеет значения!!

Отличное видео

Если ETF действительно так плохи, как вы думаете, то это атака. И Биткойн не был бы Биткойном без атак. Биткойн требует атак, иначе Биткойн не был бы Биткойном.

Оглядываясь назад, можно сказать, что ETF всегда должен был появиться. Если ETF испортит Биткойн, это будет означать, что открытая, безграничная, децентрализованная, основанная на консенсусе криптовалюта не может существовать.

Как всегда, после выхода ETF произойдут непредвиденные события. Если вы думаете, что ETF вредны для Биткойна, это не значит, что они на самом деле будут вредны для Биткойна. Оглядываясь назад, можно сказать, что спорный форк Bcash, который многие считали плохим, также пошел на пользу Биткойну.

Воспользуйтесь ETF. Это просто природа берет свое.

Разве BTC не является доказательством работы? Почему тогда у них больше голосов? Я думал, что право голоса имеют майнеры, а не держатели?

Почему так мало просмотров!?

Криптовалюта — это мошенничество, наполненное фальшивыми деньгами (tether), я не буду трогать криптовалюту, пока Tether не рухнет.

Ключевая точка зрения, чтобы сформулировать это, заключается в следующем: дело не в том, что немногие люди не принимают это во внимание – большинство (реально на данный момент) являются краткосрочными спекулянтами, жадными, а НЕ долгосрочными ходлерами. так что это не в их интересах и, следовательно, в их компетенции. а это значит, что на самом деле это не невнимательность, а преднамеренность. рассогласование видения, следовательно, мотивации и намерений в конечном итоге.

ETF подобны пиявке, прикрепленной к телу Биткойна…

Получилось... как всегда.

Основная причина, по которой люди ненавидят Биткойн, — это та же самая причина, по которой люди ненавидели Интернет в середине 90-х. Вам не может нравиться то, чего вы не понимаете. Это удерживает многих людей от этого. Я считаю, что ETF привлечет людей, поскольку никакая криптографическая ерунда (кошельки, ключи, безопасность…) не сможет их сбить с толку. ETF — это хорошая краткосрочная вещь… это инструмент обучения для принятия. Мне он нравится, но он мне не нравится.

Похоже, мы идем в совершенно противоположном направлении, в котором нас планировал Сатоши… прося институционального признания и давая власть тем же немногим старым, вместо того, чтобы вернуть власть людям.

Если ETF нуждаются в институциональных кастодиальных услугах, то сентябрьское решение SEC должно быть отрицательным. На данный момент на рынке очень мало предложений, если они вообще вообще есть. Мы еще ждем и общаемся с нормальными такими провайдерами, а они технически не готовы. Более того, риск по-прежнему слишком высок для них и страховых компаний, чтобы застраховать активы, чтобы хранители и депозитарии чувствовали себя комфортно. Действительно – услуга достигнет масштаба и скорости, а не банкомата. Следовательно, должно ли это намекать мне на то, что разрешение ETF еще впереди, чем в сентябре?

если ETF не только хранит биткойны, но и обменивает их на фиатные деньги; это стабилизировало бы волатильность, и это было бы хорошо

но я понятия не имею, действительно ли ETF собирается торговать биткойнами или просто держит их

нам не нужен ETF
МЫ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ИНВЕСТОРЫ
К черту Уолл-стрит, пусть гниют

я просто так рад, что нашел этот канал. спасибо и пожалуйста, никогда не останавливайтесь 🙂

Как всегда хорошо сказано, антоноп!

Привет, Андреас, если покупатель ETF продаст свой ETF, то управляющие фондами также продадут эту часть биткойнов?

Конечно, ETF может вызвать огромный интерес и узаконить биткойн у многих, кто в противном случае не стал бы утруждать себя изучением всех его технических аспектов. Позже владельцы акций ETF поймут, что им не нужен и не нужен посредник, хранящий их биткойны. Возможно, это первый шаг в просвещении широкой публики.